7D на dpreview

Всего 889 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
Хорошая камера, удивительно, но 18мп неплохо прорабатываютсяв хороших условиях.

Но... Кенон очень непоследователен, оптику под кроп развивать не хочет, думаю новые китовые стекла не соответсвуют тушке. А из хороших для кропа всего 3 могу выделить 10-22, 17-55 и 60/2,8 макро. Но они никак не профессиональные. Былаб хорошая оптика под кроп, можно былоб и задуматься над 7д.

Подробнее

Да на кой они нужны даже хорошо проработанные?

В хороших условиях они и на мыльнице хорошо прорабатываются
http://www.ixbt.com/digimage/12mp_comp_2.shtml

Нах нужны эти мелкопиксели если на ИСО 400 уже шум прёт, а из теней ничего вытянуть качественно нельзя? Нах нужна эта цифровая картинка до мозга костей благодаря всяким улучшаторам и шумоподавителям? Смысл? Все снимают онли макро со вспышкой и онли на Ф5,6 ?
Re[Igor Corona]:
[quot]Да на кой они нужны даже хорошо проработанные?

В хороших условиях они и на мыльнице хорошо прорабатываются
http://www.ixbt.com/digimage/12mp_comp_2.shtml

Нах нужны эти мелкопиксели если на ИСО 400 уже шум прёт, а из теней ничего вытянуть качественно нельзя? Нах нужна эта цифровая картинка до мозга костей благодаря всяким улучшаторам и шумоподавителям? Смысл? Все снимают онли макро со вспышкой и онли на Ф5,6 ? [/quot]

Ну иногда и макро нужно, иногда я и в студии снимаю, так от прироста качества не отказалсяб, но там 5д2 получше будет.

Да все там нормально, очень даже хорошо. Тут некотрые с 20Д различий не видят, говорят что прогресса нет,ну что я могу поделать, что Кенон может поделать, если улучшив все параметры камеры они все равно не смогли кому-то доказать что камера стала лучше?! Всеж считаю главным недостатком отсутствие хорошей оптики для кропа!

Что на 7д выбрать в качестве хорошего штатника? Ширика? Теле?



Re[Megadyptes antipodes]:
интеренсо, а что думает многоуважаемый завариватель каши? т.е. аффтор...наверное пяточок форева(предположу)
Re[Igor Corona]:
Подержал сегодня в руках предмет дискуссий. Смешанные чувства. Со стороны "фотокамерной" части - претензий нет, АФ - на высшем уровне, быстрый, удобный.. отлично лежит в руках. 50-ку явно превосходит. Однако, о какой-то там водозащите говорить не приходится. Работает исключительно мягко и тихо. А вот картинка... фуфел полный. Выбор - либо ядреные шумы на высоких ИСО, но приличное разрешение (рабочее ИСО, максимум, 800), либо мыльный шумодав.

Это лишь поверхностный взгляд. При детальном изучении, возможно, мои представления об изделии могут поменяться.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
интеренсо, а что думает многоуважаемый завариватель каши? т.е. аффтор...наверное пяточок форева(предположу)


Так было же сказано: великолепная камера. точка.
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:

от:Товарищ Иванов
Подержал сегодня в руках предмет дискуссий. Смешанные чувства. Со стороны "фотокамерной" части - претензий нет, АФ - на высшем уровне, быстрый, удобный.. отлично лежит в руках. 50-ку явно превосходит. Однако, о какой-то там водозащите говорить не приходится. Работает исключительно мягко и тихо. А вот картинка... фуфел полный. Выбор - либо ядреные шумы на высоких ИСО, но приличное разрешение (рабочее ИСО, максимум, 800), либо мыльный шумодав.

Это лишь поверхностный взгляд. При детальном изучении, возможно, мои представления об изделии могут поменяться.

Подробнее


Поделитесь рецептом,как можно оценить влагозащиту и картинку всего лишь ПОДЕРЖАВ В РУКАХ ?
Re[Gors]:
Например, откройте отсеки для флешки и аккумулятора - и вам сразу все станет ясно.
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Например, откройте отсеки для флешки и аккумулятора - и вам сразу все станет ясно.


А "картинку" ?Снятую китом в пасмурную погоду ,с рук ,на 1/20 - посмотреть на экранчике ?
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
А "картинку" ?Снятую китом в пасмурную погоду ,с рук ,на 1/20 - посмотреть на экранчике ?

Нет, все смотрел на мониторе. Кстати, о птичках.. а равы с 7Д кого-то интересуют? Могу выложить рав с него на ИСО 1600. Снимал в помещении.
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
вот картинка... фуфел полный. Выбор - либо ядреные шумы на высоких ИСО, но приличное разрешение (рабочее ИСО, максимум, 800), либо мыльный шумодав.


Да вы, товарищ, скрытый враг наверное.
Re[babay]:
Рекомендую посмотреть самому вам на ЭТО. Таких ядреных шумов давно не видал.
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Нет, все смотрел на мониторе. Кстати, о птичках.. а равы с 7Д кого-то интересуют? Могу выложить рав с него на ИСО 1600. Снимал в помещении.


А в нормальных стандартных условиях на среднестатистических ISO 400(к примеру) + выдержкой короче 1/125 (например),с приличной оптикой есть что нибудь ?
Re[Товарищ Иванов]:
Интересуют, интересно сравнить с той же трёхсоткой. :)
Re[Gors]:
Нет, конечно. Ведь на ИСО 400 терпимо шумит любая камера, даже такая - что тут проверять? А вот с 800-1600 и начинается самое интересное.
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Интересуют, интересно сравнить с той же трёхсоткой. :)

Сейчас выложу. Кстати, было бы интересным сравнить с 300-кой без шумодава и с шумодавом. По моим ощущениям, Никоновский шумодав очень корректно работает. Хотя, у 700-ки разрешение ниже, чем у старопятака Кэнона. Нда.. 4 года прошло, а только сейчас становится ясно, какой выдающейся матрицей он был оснащен. Посмотрев снимки с современных Кэнонов я раздумал старопятак продавать. У него шумы ниже, чем у 7D, при довольно сравнимом разрешении.
Re[Gors]:
Всем здрасьте.Я так случайно зашёл.А почему все говорят о супер защите от воды?В инструкции к агрегату ясно написано-окунул беги в сервис.А вообще я не очень понимаю Кенон: Видео в камеры впихнули,а где объективы с автофокусом для видео?Где Л-ки для кропа?Понятно,что они ориентируются на америку(там другой пипл) и на нас им ка-ка,но как-то обидно,понимаешь..Против 7Д ничего не имею,т.к. это проходная модель(как и все остальные).Они же нас выбора не лишают.Покупай хоть 30-ку.Просто у нас цену ох-ть,вот мы и паримся.Кстати,тут многие только 5Дм2 считают камерой,ну и марки ,да и Никон 700..А что все на Поршах ездят,али есть у кого и Жигулёнок...Или кореец какой?Я на Туссане и меня не парит , что это не мерин.Я к тому,что людям любителям с небольшим бюджетом здесь страшно появляться.Будьте добрей.
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Нет, конечно. Ведь на ИСО 400 терпимо шумит любая камера, даже такая - что тут проверять?


И любая мылит ? Я вот в "мыльность" что-то не сильно верю.

Цитата:
от: Товарищ Иванов

А вот с 800-1600 и начинается самое интересное.


Если есть "что смотреть" и снимок не кривой ,с удовольствием посмотрю. Камера чаще шумит от заниженного ISO .

Re[Gors]:
Мылит не камера, а шумодав. Он у Кэнона замыливающий. А вот цветовой шум давит неважно.
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
Покупай хоть 30-ку.


Насколько мне известно, супер защитой не обладает ни одна камера. Я вот все свою 30D вспоминаю,упала за борт ,эхолот показал 80м. И ведь не всплыла зараза . Действительно - дурит нас производитель !
P.S.Тридцатку купил снова.

Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Рекомендую посмотреть самому вам на ЭТО. Таких ядреных шумов давно не видал.


Куда смотреть то
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.