Да что же происходит с этим клубом или "Докатились".

Пилянах, пушер, ты опять меня опередил!
Сюда глянь: http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=173297
Уже 50 реков. 50 !!!!!!!!!!!

Почтим минутой молчания безвременно ушедшее трезвомыслие клуба фото.ру...

А насчёт всего остального - конкретно - "антиреков" - нафиг не надо. Просто народ здесь явно не находит разницу между словами "нравится мне лично" и "рекомендую к просмотру Вам". Уважаемый модератор, позволит ли движок форума добавить ещё один пункт с галочкой "понравилось".
Тогда человек с чистой совестью сможет отдать действительно ценную рекомендацию кому-то другому. А рейтинг так и будет считаться по рекомендациям. Через три месяца галерея очистится и самоорганизуется. Будут просто красивые картинки с сотней галочек "понравилось" и 2-3 "рекомендую", а будут - 10 галочек "понравилось" и 8 - "рекомендую". Ежу понятно, что несмотря на более рейтинговую первую работу, в топ больше шансов попасть имеет вторая. И тогда топ будет заселён действительно стОящими и умными работами.
Как идея?

Цитата:

от:Moderator
[quot] ... Другие авторы, выставляя работу ... Рецензенту направляется запрос

... Система в большой степени саморегулируемая. [/quot]

Собственно идея несколько сырая, но суть ясна. Вместе с фотографами начинаем воспитывать фотокритиков :)

Подробнее

Вооо ... Какая идея хорошая-то однако ... Надеюсь автор идеи простит, что я покромсал немного его цитату, я самое интересное (для себя) выбрал.

Попробую развить. Всё ИМХО, прошу не обижаться никого, просто идеи.

Нужно, скорее всего, оставить оба варианта просто добавить опцию по сортировке работ в зависимости от оценки, которую ей ставят рецензенты. Очень удобно для тех людей которые не имеют возможность смотреть все работы - это есть суть сортировка по удачным работам (ведь весь сыр бор-то из-за этого, что сортировка по рейтинку - далеко не равно сортировке по удачным работам).

1. Сделать критику чужих работ для всех выставляющихся в рецензируемый раздел авторов обязательной. То есть выставил работу в рецензируемый раздел - хочешь критики, будь любезен покритиковать и чужие ... Работы по авторам распределять по рандому (все будут в равных условиях)... Учитывать количество фотографий, скажем, за день с учётом того, что каждая работа должна иметь, скажем, 5 рецензий (или 10, или 20, как угодно, главное фиксированное одинаковое количество, ведь если рецензент будет ставить оценку то неизбежно возвращение в доРЕК-овую эпоху ;-) ). Много не надо, далеко не все захотят выставить свои работы на рецензию. То есть выставил фото - под конец суток тебе приходит список ссылочек в котором указаны работы которые ты должен прокомментировать. Не выставил фото - ничего не приходит. Пока не напишешь рецензию - нельзя ставить в рецензируемый раздел.

2. Рецензентов сделать анонимными, чтобы не было преследований. Рекомендовать рецензентам не оставлять свою подпись - чтобы не скатилось до того, что есть сейчас.

3. Добровольную рецензию (то есть то новое что будет - не РЕК-и, а именно рецензирование) запретить вообще. Есть охота критиковать - критиковать в том виде что есть сейчас.

4. Рейтинг рецензий - дело исключительно полезное тоже. Но вот нереализуемое, ИМХО. То есть будет то же самое, что и сейчас с рейтингом ...

Пушер писал: Чужды Пушеру тазики, чужды. Но за пророчество вы правы, так всё и есть. Вот только одно большое но, что если реформы в конечном итоге будут направлены на повышение прибыли Хозяина? Факт, что чем продвинутее фотолюбитель, тем с большей вероятностью он покупает более дорогую технику и делает это чаще будет отрицаться? Боги глухи к словам простых смертных, да. Но они не глухи к гласу злата.

Ответствую: Осанна тебе, Пушер, за веру твою. Токмо торговцы делают из храма вертеп разбойничий, а наоборот не бывает. Фотолюбитель в большинстве суть существо самодостаточное и ограниченное. Продвинуть насильно его не получится. Прибыль же Хозяина от побрякушек токмо прибывает, а не от серьёзной техники. реформы - лишь соблазн прелестный, не Вас, россиянина просвещать в том. Ибо написано "... разруха в головах их..."

Pusher-( Превратить этот сайт из помойки в нормальное место. Повысить уровень выставляемых работ. )-------
Ваши работы не супер, и далеко не гениальны,да и фотоаппараты с лучшими обьективами есть(или Вы делаете себе рекламу.посмотрите люди на мои фото и на то ,чем я снимаю)так, что можете продать Ваш Никон Д 100 . Да и вообще кто Вы такой ,что бы что-то решать(скандалист?)И что, во что превращать.За Вас здесь на сайте всё давно решили,каким фотографиям быть, и как их рекомендавать.
И вообще, не сбивайте людей с толку такими ,своими рассуждениями о правильности пути-он у каждого свой!

на мой взгляд следует разделить добовляемые фотографии по категории "опытный" и "начинающий" (т.е. две категории фото за сутки "опыт." или "нач."), причем начинающему разрешать добавление фото раз в три дня, это для облегчения фильтрации. Хотя я заметил что некоторые фотографы завели на себя по паре профайлов. рек следует оставить, что бы ориентироваться немного самому автору. Да и еще... существуют жесткие специализации: портретисты (к примеру) и тд., может стоит подумать о том чтобы и здесь произвести некий "раздел"?

2QW можно обвешаться аппаратурой на 20k$ и делать тривиальные снимки... аппаратура все таки просто инструмент...

И что вы все так тут из-за этих РЕКов срётесь? Не понимаю... Надо быть выше всего этого. Ну не даёт Вам покоя, что НА ВАШ взгляд работа отстойная, ну не заходите, не смотрите. А если хватает смелости, напишите коммент автору, как делает г-н Пушер с крепкими словцами, чтобы в след. раз он такое не выставлял и задумался о выставлении подобной работы в след. раз.

Вот на мой взгляд, новичка в фото.ру, сдесь всё сделано даже очень не плохо. (Не был на фотосайте и других - политика нашего выходного прокси их почему-то категоризирует как порносодержащие).

Если вы не хотите смотреть ну уж полное гавно, то заходите сразу по линочке "рекомендуемые за неделю". Там, конечно, в связи с вышесказанным, тоже найдёте прореканные работы, которые, МОЖЕТ быть, этого не заслуживают. Но это уже всё-таки своего рода фильтр...

Идея антирека... Может быть даже хороша. Только его тоже надо сделать доступным участнику не в огромном количестве. А то найдутся психи, которые подряд направо и налево будут антиреки раздавать.

А вообще, мне тут всё нравится. Открываешь галерею (не в режиме матрицы, для скорости у меня отключены картиночки), и смотришь, у кого уже много просмотров и комментариев, кликаешь на превьюшку, зацениваешь, понравилась - заходишь на полную фотографию, оставляешь коммент и если очень понравилась, то рекомендуешь к просмотру ВСЕМ.

Для меня, как новичка в фотографии, уже просто критерий того, что у, например, моей работы просто много просмотров - уже хорошо. А если просмотров мало, то действительно что-то сделал не так. Ну и удаляешь её с сервака...

Хотя рек - это стимул. Стимул для роста. Иногда бывает, что просто настроение такое, что не всегда слова найдёшь, чтобы написать добрый и дельный коммент, а рек это уже как одобрение.

Уважаемые господа, не забывайте, что ВЫ тут не одни тусуетесь!! Есть, как сказал г-н ПУшер, очень большое количество авторов, которые очень даже способные. Да и просто людей, которые сюда ходят учиться!!!! А для них как раз и надо ВСЕ и отстой и великолепные работы и спорные, так как ВСЁ познаётся в сравнении!

С уважением, Сергей

Цитата:

от: Pusher
Я такой секрет страшный сейчас открою. Полишенеля секрет. Авторов тут молодых и талантливых много на самом деле. Но о них никто не знает. Их работы теряются на фоне многодесяткорековых фонариков

Вот примеры:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=174500
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=174495

Обе фотографии так и останутся почти не замеченными никем :(

Вы хотите, что бы эти работы посмотрели и поняли _все_? Это же все равно, что всех заставлять "Войну и Мир" читать. И наслаждаться при этом. Искусство, которое требует некоторых усилий для восприятия - по определению не для большинства.

Цитата:

от:Moderator
Вы хотите, что бы эти работы посмотрели и поняли _все_? Это же все равно, что всех заставлять "Войну и Мир" читать. И наслаждаться при этом. Искусство, которое требует некоторых усилий для восприятия - по определению не для большинства.

Подробнее

Все верно, только вот в 500 фоток в день такие Фотографии очень трудно откопать!

Может ограничить кол-во фоток до 3 в неделю?

Цитата:

от:eo
Цитата:

от:Pusher
Я такой секрет страшный сейчас открою. Полишенеля секрет. Авторов тут молодых и талантливых много на самом деле. Но о них никто не знает. Их работы теряются на фоне многодесяткорековых фонариков

Подробнее

Вот примеры:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=174500
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=174495

Обе фотографии так и останутся почти не замеченными никем :(

Подробнее

Ну, почти не значит совсем, я, например, знаю этих авторов. Но согласна, что в жемчужные зерна сейчас нужно выискивать с трудом. Это у меня канал толстый и бесплатный и прокси такой, что впору молиться (хоть mp3 качай, хоть что делай), но так ведь не у всех. Вот, модератор тут полезную штуку сделал - просмотр работ, рекомендованных каким-либо авторм. Может, поиск теперь полегче станет.

да, мне интересно мнение eo, а вот на мнение пуфика наплевать- скандалист и графоман, зацикленный на всякой фигне. И главное зззануда

Цитата:

от:eo

Вот примеры:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=174500
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=174495

Обе фотографии так и останутся почти не замеченными никем :(

Подробнее

неудачный пример, ибо это жанровое фото, здесь все зависит от восприятия конкретного человека...
почему не это:http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=101092&type=author&param=5295 ? или мало "смысла"?

Две фотки в неделю - за глаза хватит. А то 400 в день смотреть нет ни времени, ни здоровья. В результате - много интересного мимо проходит. :D

Если ввести общее ограничение - то количество хороших работ тоже уменьшится - это еще хуже. Пропорции не изменятся - не с чего им меняться.

Есть авторы, которым можно было бы разрешить постить 1-2 фото в сутки, остальным - одну в три дня. Но для этого нужен лояльный к компании худсовет или модератор с соответсвующим образованием.

Как вариант - дополнительно выкладывать "Самое плохое фото недели" :)
Думаю это быстро отобьёт охоту всякое г. постить, если человеку будет светить перспектива быть выставленным на всеобщее посмешище :)

Уважаемые члены клуба!

Попал на эту тему случайно, по ссылке одного интересного мне Автора, прочел обсуждение и ужаснулся.
Такая реакция на дискуссию была вызвана отчасти некорректностью отдельных постов, отчасти неприемлемой по месту лексикой, но основное, как я считаю, неправомерно заданной проблематикой. Сразу оговорюсь, что конечно же проблема качества культурного уровня существует применительно к этому сайту. Но чтобы вести дискуссию предметно и обоснованно, необходимо, как мне представляется, четко определить миссию фотогалереи клуба Фото.ру. Одних только правил явно недостаточно для обсуждения поднятого вопроса.

Итак, ГАЛЕРЕЯ КЛУБА - для чего она нужда, чему она служит, каковы ее цели и задачи.

Конечно же, на эти вопросы должны ответить владельцы сайта или их доверенные лица. ИМХО, и обсуждать происходящее в галерее можно только с позиций четко сформулированной миссии.
На вопрос «Почему?» сразу отвечаю – поскольку существует явление масскульта.
Может быть этот вопрос ранее уже поднимался и обсуждался, тогда было бы еще ужаснее прочесть то, что написано в этой ветке.
Уже далее – дискуссия, ответы на вопрос «Да что же происходит с этим клубом ?»

Чтобы оппонировать некорректности, которая с избытком здесь присутствует, хочу задать вопрос застрельщику данной темы г-ну Pusher’у.
Скажите пожалуйста г-н Pusher, м.б. я чего-либо не понимаю в фотографии (и это действительно так), но почему, в частности, эта Ваша работа (да и вся серия)
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=164122&type=author¶m=3915
опубликована в разделе «Природа»?

Мне тоже кажется трех фото в неделю достаточно, но считать можно к фото/месяц, типа можешь хоть сразу 12 выложить, но месяц отдыхаешь.

Насчет антирека тоже возможен вариант, только вроде того - заработал 5 реков, можешь один антирек выписать.
Ну и фото с 30/50-ю и более реками на худсовет и далее из них фото недели по разделам и общее.

Также неплохо завязать количество реков и фото на тот же общий рейтинг члена клуба изменив способ его расчета.

Можно еще выставлять работы первые сутки анонимно, затем получившие хотя бы один рек (или 3/5) проявлять, остальные удалять.

Вот нашел на photosight, писал человек под именем Default. Мне показалось это интересным и я скопировал, надеюсь что не нарушил ни чьих Copyright.
Кому интересно вот ссылка.
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_common&Number=296391&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all&vc=1


Благодаря одному, скорее всего очень хорошему человеку (лично не знаком), имею честь предложить Вашему вниманию очередную классификацию МЕДОНОСОВ.
Всем приятного прочтения и хорошего настроения!


Медоносы.
Отряд беспозвоночные.
Классификация:

«Простейшие» - обычно новички, только появившиеся на сайте и начинающие брать уроки по «Фото дня» и топам. Заметив, что уровень фотографий оттуда не выше уровня их собственных творений, «простейшие» начинают тешить себя надеждой, что рано или поздно на вершину зрительского внимания могут подняться и они сами. Наблюдая за поведением активных медоносов, «простейшие» начинают копировать их стиль общения на сайте. «Простейшие» справедливо полагают, что верный путь в тронный зал медовой тусовки – вовсе не уровень работ, а скорость и продолжительность тиражирования лести.

«Карамель» - бывшие «простейшие», уже полностью подсевшие на стимуляцию виртуальными бирюльками. От долгого и тесного пребывания в замкнутом пространстве карамель слипается в группки и группы, являющиеся надеждой и опорой (фан-клубами) «пузырей» и «жуков» .

«Пузыри» - любители, успешно прошедшие стадии «простейших» и «карамели», и теперь пожинающие плоды многомесячного (а у некоторых - многолетнего) стучания по клавиатуре. И хотя уровень их развития в области фотографии почти ничем не превышает уровень предыдущих групп, «пузыри» пребывают на вершине пирамиды. Потому что раньше других начали (игру «ты мне - я тебе»). На начальном этапе некоторые из них для ускорения процесса заводили себе по несколько (отдельные экземпляры – по несколько десятков) ников-клонов, ведь это самый верный способ в рекордные сроки протащить себя на самые видные позиции. «Кто похвалит нас лучше, чем мы сами себя похвалим?». Теперь этим «пузырям» уже нет необходимости использовать свою тайную армию постоянно – всю работу по подъему их фотобарахла в топы теперь делают фан-клубы. Не совсем бескорыстно, конечно. Время от времени используя клоны и одновременно подолгу штампуя типовые льстивые комментарии подопечным, «пузыри» со временем добились всего, о чём мечтали на сайте:

- толпа почитателей ,

- гарантированное пребывание на вершинах хит-парадов любой их продукции (содержание, качество не важны )

- заветные статусы, позволяющие хотя бы в интернете почувствовать, что жизнь проходит не зря.


Выдающиеся представителя клана «пузырей»: N-a, T-l, M-n, S-k, О.Е., M-l, C-a, x-r-r, Н_и-., S-k, a-k, В-с, Л.С., A_-z_, E.S., L-a,…………..

Но положение «пузыря» и самое незавидное. Все они находятся в плену созданных ими традиций. Для сохранения своего видного места в этом шоу «пузыри» обречены постоянно проводить кучу времени в интернете – ведь никто не снимал с них обязанности потоком клепать пятёрки и хоты членам своих фан-клубов и перспективным (в плане присоединения к «сиропчикам») новичкам. В противном случае «пузырь» со временем рискует оказаться в вакууме и с печалью заметить, что теперь его обедающие птички или милейшие блюровые розы уже не привлекают столько народу как раньше. А угасание внимания толпы и пролёт мимо рейтингов для «пузырей» равносильно смерти. Поэтому некоторые из них, уже не справляясь с возрастающей нагрузкой по окучиванию ответными ласками челяди, идут на крайнюю низость: сочиняют легенды о своих неизлечимых болезнях и, как бы нехотя, между прочим, через приватную переписку делают их достоянием публики. Играя на самых тонких человеческих качествах, такие «пузыри» постоянно подогревают мысль о том, что жить им осталось недолго и всё, что они выставляют на сайте – это теперь памятник культуры и завещание потомкам. Убивают двух зайцев:

-самые доверчивые и впечатлительные из кружка будут всё их творчество хвалить с удвоенной энергией (теперь уже независимо от того, придёт ли «больной» с ответной благодарностью).

- большинство из немногочисленных фотосайтовцев с трезвым и честным взглядом воздержится от критических замечаний в адрес работ «умирающего». Не хорошо ведь как-то….

Но! Всё это ловушка для самих симулянтов-пузырей. Потому что:

1. Приписываемые ими себе болезни обычно не дают шансов на долгие и активные годы. А некоторые завравшиеся пузыри эксплуатируют свои легенды уже не первый год.

2. Проанонсированные тяжелейшие диагнозы мало совместимы с той долгой и завидной активностью, которую эта, к счастью совсем немногочисленная, категория «пузырей» развивает на сайте и, по фотоотчётам судя, в реале.

3. По истечении всех возможных сроков, отведённых человеку при таких болезнях, врун-пузырь вынужден сочинять новую легенду – теперь уже о чудесном исцелении. И , конечно, всё благодаря поддержке «друзей» по сайту с их драгоценными ХОТами!

Да, тема очень деликатная, но затрагивать её приходится. Потому что по-настоящему больные, смертельно больные люди ведут себя совсем по-другому и образ их жизни неизбежно соответствует их диагнозу. Могу говорить об этом, имея за плечами полтора десятка лет клинической медицинской практики.

Ещё хочу сказать, что истинно нуждающиеся в поддержке и помощи люди на сайте есть. Только они свои проблемы достоянием всей публики не делают. Зачем? Им не требуется, чтобы на фотосайте их работы хвалили и отправляли в топы из жалости.
____

«Жуки». Самая лживая категория медоносов. Ведь, в отличие от «простейших», «карамели» и «пузырей», фотографируют они неплохо. Кое-чего достигли. Но, не получив желаемого быстрого и большого признания в реальной жизни, «жуки» пытаются достичь его в интернете. Как? А просто дёшево покупая внимание всех предыдущих категорий медоносов традиционными «Замечательно!», «Это что-то!», «Вношу в любимые!», «Prevoshodno!». Ну какому «простейшему» или «карамели» не приятно получить такое от человека, который в состоянии навести резкость там где надо? И как после этого не побежать к благодетелю с благодарностью в кулачке?…Вообще «жукам» при их уровне совсем не требуется постоянно льстить кому-то – на фоне огромного потока фотоахинеи на сайте большинство работ «жуков» выделяется и без этого. Но «жукам» хочется постоянно видеть перед глазами всё больше и больше восхищённых поклонников. А ХОТы для «жуков» совсем не пустой звук (хотя некоторые из них упорно утверждают обратное). Беда «жуков» в том, что, заполучив, наконец, максимально возможную аудиторию, они неизбежно начинают идти на поводу у толпы с её усреднённым непритязательным вкусом. И многие из «жуков» как фотографы деградируют на глазах. Мало кто из них способен в этот период трезво взглянуть на происходящее и соскочить с медового крючка. Их и жаль, и не жаль. Не прошли испытание на вшивость.

Видные жуки: K-y, А.В., Д.Р., S.S., Ю.Б., Г-М, Е.Ш……

***

Итак, «простейшие», «карамель», «пузыри» и «жуки» - это основные категории медоносов. Есть исключения, есть мутанты и гибриды, есть тонкие прослойки между этими пластами. Есть те, кто поумнел и нашёл в себе волю покинуть этот большой и липкий лагерь (таких пока единицы). Встречаются также медоносы совсем одиозные. Своему кружку они ежеминутно поют романсы и читают стихи про туманы и душу. Но стоит кому-то посмеяться над всем этим шоколадно-сиропным шоу, и эти нежные певцы и чтецы тут же превращаются в скандалистов. Такое несут! Замечено, что таким поведением чаще других отличаются околосорокалетние очень упитанные (или, наоборот – тщедушные ) мужички с военным или тюремным прошлым.

Некоторые вещают из иммиграции. Там-то сильно не поскандалишь. Приходится пар спускать тут. А вообще они – ранимые и нежные. Опавший в чьём-то кадре лепесток ромашки ввергает их в глубокую печаль и философию….
____

Общее о медоносах.

Большинство медоносов искренне считают, что в фотографии вообще не важны ни идея, ни законы построения кадра, ни техническая сторона, ни прочая хренотень. А важно только то, ЧТО именно ты сфотал. Снял цветочек на своём окне в лоб со вспышкой, разблюрил , засунул в самый центр кадра и хорош, – душу показал. Благородный, тонкой организации человек. Не то, что некоторые. В этом не было бы печали, если бы все эти ничему не желающие учиться бездари средних (в основном) лет не собрались бы в организованную армию и не забили бы (при помощи взаимонакрутки) фотоотстоем все самые посещаемые виртуальные залы сайта. Они сначала старательно и долго создают себе иллюзию своего успеха , а потом уже не могут с этой иллюзией расстаться. Многие интернет-провайдеры должны сказать всем этим добрым и плотно подсевшим на виртуальные фантики людям СПАСИБО за многие интернет-часы, ежедневно проводимые ими в сети на любимом сайте. Для провайдеров это вполне реальная прибыль. А для медоносов – последняя попытка хоть как-то самоутвердиться. Жизнь-то проходит.

Как стать медоносом.

1. Вам понадобится интернет и много-много свободного времени.

2. Перед регистрацией хорошо продумайте ник. От этого очень многое зависит. Если вы женского роду – выберите имя подлиннее из какого-нибудь латиноамериканского сериала. Неважно сколько вам на самом деле лет и как вы выглядите – ник типа Лилианна, нет , лучше – ЛИЛИАННА (функция Caps Lock) – компенсирует все недостатки! Для фото автора вам лучше выбрать что-то романтическое. Если вам до 30 – хорошо пойдёт ваше изображение на фоне моря у большого камня. Купальник и томная поза ускорят ваше восхождение к вершинам славы и статусу фотогуру (при выполнении и всех других условий). Если вам между 30 и 40 – поместите себя в кустах цветущей сирени, если за 40 – лучше только лицо крупным планом. Но обязательно с проникновенным мудрым взглядом вдаль. Всё это должно быть в глубоком блюре. Блюр молодит и облагораживает.

Для мужчин-медоносов в принципе подойдёт любой ник и любое фото автора. Но использование в нике импортных букв и разных цифр обнаружит что вы «языкам обучены» и придаст вам загадочности. А подперев кулаком голову на вашем личном фото вы покажете им всем как вы много размышляете.

3.Регистрируетесь. Выставляете на сайт любые 6 фотографий. Какие угодно. Чем посредственнее и тупее они будут, тем больше у вас шансов быть принятым в фотоклуб сайта, не вызывая подозрений у приёмной комиссии.

4.Сразу после первичной регистрации на сайте немедленно (время –ХОТы!) начинайте громко восхищаться всеми-всеми фотоподелками соседей медоносов (особенно медоносов со стажем). Отыскать их легко- они всегда на виду, на поверхности. Желательно добавлять к восхищениям и рекомендациям какие-нибудь стихи. Неважно какие. Хоть свои. Медоносы это очень любят. Чем хуже фото, тем больше под ним стихов.
____

Общие рекомендации:

Мужчинам-медоносам не следует стесняться обсуждать с местными фотокумушками-домохозяйками хитрости макраме, причудливость изгибов традисканции и меню вашего котика. Иначе как все поймут что вы добрый, благородный, щедрый и романтичный? (только не забывайте про ХОТы – это основная валюта, за которую медоносы покупают и продают свою «любовь» и «дружбу», без ХОТов ничего долго работать не будет, без них вы им всё ещё чужой ). При этом смело и обязательно публично кидайтесь на любого, кто смеет заявляться с критикой фото к вам и членам вашего кружка. И больше пафоса! Припомните им миллионы загубленных талантов, так и не сумевших пробиться к свету под огнём бездушной критики…. Критикой могут заниматься только нелюди, вампиры и завистники! Громогласно напоминайте им об этом. Медоносы дадут вам за это героя. А это всегда дополнительные ХОТы вашим фото и гарантированный статус выше среднего. Большинство медоносов трусоваты, в споры с критиканами не вступают. И у вас есть шанс выделиться на этом фоне. Критики – это вообще золотая жила для настоящего медоносов. Мало того, что можно картинно дать отпор и сорвать у своих приятелей аплодисменты. Так ещё это классный повод пойти на фото к критикану и на последних 5-10 его работах прописать что-то типа «Как-то не очень…», «Что-то не то с композицией…», «Раньше вы снимали лучше….», «А цвет такой и был?…». Только не пишите конкретных замечаний – обязательно лопухнётесь. Надо использовать именно такой, размытый стиль . Потом, в случае чего, вы всегда можете сослаться на такие свои комментарии как на доказательство того, что вы пишите не только ласковые комментарии , но и самые настоящие критические! (и не важно, что постоянно ласкаете вы своих, а брыкаете только обидчиков – кто там будет разбираться?)

Всем начинающим медоносам , независимо от пола и возраста, можно посоветовать не делать больших перерывов в штамповке хотокомментариев (учитесь у старших товарищей – copy/past, copy/past, copy/past….. ). Помните: чем вашего восторга повсюду будет больше, тем быстрее придут к вам слава и статусы. Для экономии времени можно вообще не дожидаться загрузки очередного фото (там всё равно у медоносов первых трёх групп примерно одно и то же) , просто сразу жмёте кнопы , затем (обязательно!) озвучиваете свой ХОТ (иначе как человек узнает, что от вас что-то поступило?) и идёте дальше. Ваш минимум 200-300 комментариев типа «Аааааааааааа!!! 555!», «СУПЕР!», «В любимые!» в день (раньше нормативы были ниже, но количество «супер-фотографов» на сайте растёт, могут и обойти на повороте). Также активно используйте мессенджер сайта – по нему можно дополнительно благодарить (и тут опять вам пригодится copy/past) братьев-сестёр-медоносов за их замечательные произведения, радость общения и будущее внимание к вам. Вас не забудут.

Над своими фотопроизведениями долго не думайте. Зачем? Медоносам всё равно неважно как это снято. Снимайте что хотите и как хотите. Дело ведь не в фото, а в том какая у фотографа душа. Именно за душу тут жмут кнопки «художественность», «оригинальность» и – что особенно ценно – «техничность». Встречаются ну очень техничные души.

Названия для своих карточек выбирайте подлиннее и позамысловатее. Короткие теперь не катят. Не модно. А вот если назвать фотку фразой типа «…Обнажённой души кружева покрывают ушедшие годы….», то всем будет уже совсем не важно что и как изображено на фото: веточка в сугробе или уточка в тумане. Успех обеспечен (при условии, что вы соблюдаете все остальные правила игры). Медоносы в общей своей массе (исключение – некоторые «жуки») всё равно в фотографии не разбираются, поэтому с удовольствием судачат друг под дружкой на разные другие темы. Говорить ведь о чём-то надо. Иначе забудут. Молчаливый медонос - не медонос!

В самом низу заглавной страницы сайта есть раздел «день рождения». Ну не зря же он там висит, правда? Медонос должен использовать любой инструмент для достижения видного места в иерархии себе подобных. Ну разве от вас убудет если вы ежедневно будете тратить минут 10, чтобы поздравлять всех, кто в списке именинников? Зато какой эффект! Незнакомые люди (особенно новички) будут просто в восторге от того , что кто-то вдруг вспомнил об их личном празднике! Вас запомнят. К вам придут не с пустыми руками. А знакомые ещё раз убедятся в том какой вы чуткий. Пусть вас не смущает что на странице ваших комментариев 30-40 написанных подряд «С Днём Рождения!» будут смотреться не очень естественно. Пусть злые люди думают что хотят. А вы дарите радость. Всем. Бескорыстно.

Не вздумайте листать разные фотопособия, фотоальбомы и посещать какие-то там фотошколы. Всё это вздор. Поверьте тому что пишут о вашем творчестве ваши приятели – вы гений ! Не тратьте драгоценное время на обучение. Только деньги впустую сливать. И может плохо кончиться. А вдруг, изучив основы и классику, вы поймёте, что не умеете ничего? Что делаете лажу и хвалите лажу у других? Такое открытие может очень огорчить. Ну его! Сразу ведь кошмар начнётся: вы перестанете выполнять ритуалы медоносов, плодить пустые восхищения в адрес тусы, к вам перестанут ходить и хвалить вас . Тогда иллюзия того, что вы на сайте находитесь в окружении добрых и любящих друзей, рассыплется. Ведь в основе «дружбы» медоносов (исключения редки) лежит его величество ХОТ. Без него почти все «дружбы» осыпаются как листья по осени, и всё становится на свои места – вы узнаёте цену (точнее - расценки) нежности и ласки.

____

Как не стать медоносом.

Если у тебя голова на месте и если развито чувство собственного достоинства – ты медоносом и не станешь. Просто будь собой. Жизнь значительно шире сайта, ты же знаешь.
____

Эпилог.

По большому счёту, медоносы не страшны и не опасны, потому что смешны. Ну где ещё увидишь в одном месте сразу столько взрослых людей, ежеминутно иллюстрирующих знаменитую басню Крылова? Репутацию (не путать с популярностью и посещаемостью) фотосайту они подпортили изрядно. Но на развитие фотоискусства в целом никакого влияния они всё равно оказать не могут в связи с полной творческой импотенцией. Зато на их фоне настоящие фотоработы как-то заметнее, а настоящие фототаланты ярче смотрятся. Медоносы создают тот самый серый фон, на котором любые живые краски играют ярче.

Всё будет хорошо.

Забавная классификация. :D
К сожалению, от медоносов все-таки бывает вред. Потому что всегда найдутся люди, которые искренне поверят, что фотографии, за которые отдано столько голосов, просто не могут быть плохими. :(

да ... хорошо чел пишет.

правда экспозицию по снегу выставить сам не может ... ну да ладно.
я сначала ник увидел знакомый - заглянул и зело удивился... неее, не тот это дефолт.

Жаль только тутошний default нас не радует, не вижу его работ.