Добрый день уважаемые форумчане.
Прошу помочь выбрать бинокль.
Задачи: я занимаюсь коневодством, косяки пасутся круглый год в степи. Бинокль нужен их находить и считать количество.
Я так понимаю, что так как их поиск происходит на мотоцикле/квадроцикле/снегоходе, руки бывают напряжены и могут подрагивать, поэтому гнаться за большим увеличением мне не стоит. Сейчас пользую Кенко 8 кратный, и вроде как устраивает, но хотелось бы что-нибудь получше.
Смотрю на Nikon Action EX CF 10x50. Не будет ли 10 кратное увеличение критичным при эксплуатации практически в движении. И чем хорош/плох азот и прочие наполнения в оптике, нужны ли они мне вообще? Часто туманы, поиск бывает на рассвете, в сумерках. Рек у нас нет, в сильный дождь пользоваться не буду.
Бюджет желательное не более 500 долларов.
Помогите выбрать бинокль
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Помогите выбрать бинокль
RE[Zhantore]:
Поле зрения у 10х будет меньше, эффект тряски сильнее. На мой взгляд, стоит поискать стабилизированный бинокль, но они дорогие.
RE[Zhantore]:
Вам стоит рассмотреть вариант тепловизора для охотника, это поможет решить проблему подсчета в сумерках. Они умеют делать фотографии, поэтому у вас будет возможность вести подсчеты в более спокойной обстановке. Плюс есть переменный зум. Но такую вещь желательно посмотреть вживую перед покупкой.
RE[Mike_P]:
Дорогой не хотелось покупать, я его все равно разобью. Любой бинокль у меня служит не более 3-5 лет.
RE[Suoqat]:
О тепловизоре даже не думал, но мне кажется что он с расстояния 3-5 км не сможет отчетливо мне что-то показать. В косяке до 30 голов, стоят они обычно компактно. Будет просто тепловое пятно.
RE[Zhantore]:
большой бинокль - светосильный и контрастный, но на практике для таких практических задач красивая картинка не нужна
для постоянной ходьбы бинокль надо компактный и легкий.
Разница между 8 и 10 есть, но она важна скорее если надо рассматривать что то на горизонте в тумане в 10 километрах. И тогда уже хочется сесть и опереть локти. На средних дистанциях с рук 8кратный бинокль комфортнее и его достаточно. А так то с рук можно и в 16 кратный смотреть бинокль, просто не сразу понимаешь куда ты смотришь - он буквально "телепортирует" и ты не можешь без бинокля понять куда ты сейчас смотрел.
8х бинокль это как зум 400мм на фотике, а двумя глазами это ощущается как 600мм
Азор означает водонепронецаемость, на улице нужна - на бинокле будет постоянно конденсат при смене температур
Nikon Sportstar 8x25 если подороже (имеет самый широкий угол обзора из компактных)
Levenhuk Karma Pro
https://www.levenhuk.ru/products/binoculars-levenhuk-karma-pro-8x25/?oid=48349
подешевле, поуже, но тоже не плох
Для меня широта поля например важна (диаметры видимого круга)
бинокли типа roof более компактны но плохо выдерживают удары - может слететь юстировка линз
бинокли типа porro (с коленом) менее компактны но более выносливые
я бинокль roof Nikon разбивал дважды - но в сервисе настроили юстировку и он снова норм
а вообще самый кайфный бинокль - со стабилизатором
типа Canon 10x30 IS
или
Nikon STABILIZED 10x25
они не имеют сильной влагозащиты но стабилизатор в бинокле это просто кайф, это в сто раз круче чем стабилизатор в фотике, а особенно если задача стоит читать или считать
для постоянной ходьбы бинокль надо компактный и легкий.
Разница между 8 и 10 есть, но она важна скорее если надо рассматривать что то на горизонте в тумане в 10 километрах. И тогда уже хочется сесть и опереть локти. На средних дистанциях с рук 8кратный бинокль комфортнее и его достаточно. А так то с рук можно и в 16 кратный смотреть бинокль, просто не сразу понимаешь куда ты смотришь - он буквально "телепортирует" и ты не можешь без бинокля понять куда ты сейчас смотрел.
8х бинокль это как зум 400мм на фотике, а двумя глазами это ощущается как 600мм
Азор означает водонепронецаемость, на улице нужна - на бинокле будет постоянно конденсат при смене температур
Nikon Sportstar 8x25 если подороже (имеет самый широкий угол обзора из компактных)
Levenhuk Karma Pro
https://www.levenhuk.ru/products/binoculars-levenhuk-karma-pro-8x25/?oid=48349
подешевле, поуже, но тоже не плох
Для меня широта поля например важна (диаметры видимого круга)
бинокли типа roof более компактны но плохо выдерживают удары - может слететь юстировка линз
бинокли типа porro (с коленом) менее компактны но более выносливые
я бинокль roof Nikon разбивал дважды - но в сервисе настроили юстировку и он снова норм
а вообще самый кайфный бинокль - со стабилизатором
типа Canon 10x30 IS
или
Nikon STABILIZED 10x25
они не имеют сильной влагозащиты но стабилизатор в бинокле это просто кайф, это в сто раз круче чем стабилизатор в фотике, а особенно если задача стоит читать или считать
RE[Zhantore]:
от: Zhantore
О тепловизоре даже не думал, но мне кажется что он с расстояния 3-5 км не сможет отчетливо мне что-то показать. В косяке до 30 голов, стоят они обычно компактно. Будет просто тепловое пятно.
ну наверное надо бы 10х да
RE[Zhantore]:
про бинокли я бы у него спросил:https://foto.ru/users/115024
RE[Zhantore]:
Бинокль Сanon 12*36 IS II на Авито от 16 т.р.
Canon 10x30 is ~ 44 т.р.
Старые поколения можно найти не очень дорого. Но в них дорогие батарейки.
Canon 10x30 is ~ 44 т.р.
Старые поколения можно найти не очень дорого. Но в них дорогие батарейки.
RE[Zhantore]:
да батареек хватает месяца на три
