Повседневный рюкзак для всегда-с-собой-камеры

Всего 85 сообщ. | Показаны 61 - 80
RE[Speaker23]:
Цитата:

от:Speaker23


Одно ловкое движение этого персонажа и ли заботливого прохожего и... и брюки превращаются в элегантные шорты и все яблоки объективы весело поскакали по мостовой.

Да и другие могут присоединиться к этому богатому шведскому столу.

Подробнее



Сдуру, конечно, можно таких дров наломать...

Рюкзак кладется на скамейку, парапет, полицейский турникет и т.д. и только в таком положении открывается.
А если ничего подходящего нет - присаживаемся на корты и спокойно меняем.
RE[Mazon]:
Цитата:

от:Mazon
Сдуру, конечно, можно таких дров наломать...

Рюкзак кладется на скамейку, парапет, полицейский турникет и т.д. и только в таком положении открывается.
А если ничего подходящего нет - присаживаемся на корты и спокойно меняем.

Подробнее

Да не надо никаких парапетов скамеек и прочего тут как раз весь прикол в том что если нет удобной чистой поверхности рядом разворачиваем рюкзак одну ногу немного сгибаем в колене и упираем в неё рюкзак и спокойно меняем любые объективы которые надо. Я за более чем 15 лет с этими рюкзаками это делал скорее всего больше раз чем любому фотолюбителю в жизни придётся это делать и ни одной угрожающей ситуации не было) 
RE[Круз]:
Докладываю. До меня дошло (но, на самом деле, увидел где-то фотку в инете), что подвал с боковым доступом можно поделить на два отсека по горизонтали (т.е. два этажа - подвал и подвал-подвал :-) ).
В самом низу объектив №2, этажом выше камера с объективом №1. Смена объектива происходит внутри рюкзака практически. Доступ к обоим подвалам через боковую крышку. Рюкзак висит на одном плече, камера достается, убирается, объективы меняются внутри рюкзака. Я доволен :-)
Камера небольшая - в такой конфигурации помещается.
И главное, что помещается камера со старым нераздвижным 70-200+адаптер. Сумка под такую конструкцию, конечно, имеет негуманные размеры.
Дальше еще перегородка горизонтальная и там какой-то хлам, еще объектив(ы).


То, что рюкзак можно снять, разложить все на земле / скамейке - я понимаю, но хочется именно как с сумкой, когда все происходит без этих дополнительных упражнений.
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Надо конечно еще какое-то время попользоваться - наверняка всплывут какие-нибудь недостатки. Но пока оправдал ожидания на все 100%.

За 3 месяца пользования недостатков так и не обнаружил. Он просто офигенен. :-)
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
За 3 месяца пользования недостатков так и не обнаружил. Он просто офигенен. :-)

В качестве городского рюкзака - ОЧЕНЬ НЕУДОБНАЯ модель.



Во-первых - верхний клапан.
Это ведь лишние расстёгивания-застёгивания, чтобы залезть внутрь!
А какова его функциональность? Предохранять содержимое рюкзака от воды, чтобы она не затекала внутрь? Сквозь застёгнутую молнию? 
А много ли людей гуляют в городе несколько часов под проливным дождём? Лично я - нет.
Другое дело, когда ты идёшь в поход, тебя застал ливень в поле, а ты упорно звиздуешь вперёд согласно ранее намеченного плана.
Тогда согласен. Этот клапан не будет лишним. 

Во-вторых - поясной ремень.
Он нужен только тогда, когда в рюкзаке у тебя ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ вес, и ты с ним ходишь достаточно длительное время. В городе же в 99% он не нужен. Да и с застёгнутым поясным ремнём ты выглядишь как полный придурок. Я вот сколько гуляю по Питеру (а туристов у нас дохрена и больше) ни разу не видел, чтобы кто-то шёл по Невскому в светлую даль с пламенным взором и застёгнутым поясным рюкзачным ремнём.
А в расстёгнутом виде эти "крылышки" болтаются, мешаются и страшно неудобны.
Короче, поясной ремень он нужен. Для экстренных случаев.
Но!!!
Он должен быть или съёмный, или быть таким, чтобы он легко прятался или за фальшспинку, или в боковые нижние карманчики, или ещё хоть куда-нибудь.





Ну и насчёт верхнего клапана.
Никакого клапана в городских условиях! 
Только прямая, открытая, непосредственно открывающаяся молния!


RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein

А много ли людей гуляют в городе несколько часов под проливным дождём? Лично я - нет.


Из серии "лишь бы докопаться".

Во-первых, ситуации разные бывают, под дождь можно попасть неожиданно и в парке и лишняя защита для дорогой техники уж точно не помешает.
Во-вторых, лишние расстегивания - не так, чтобы проблема, ибо в рюкзак (особенно, если это любительское использование) лазить каждые несколько минут незачем. Чаще всего камера оттуда вынимается один раз по приходе на локацию, а далее висит на шее/плече/кисти (кому как удобно) до тех пор, пока снова в ней потребности не будет. Если все же есть запрос доставать/убирать камеру каждые 10-15 минут - для этого есть модели с боковым доступом, где рюкзак даже снимать полностью не надо.
В-третьих, не знаю, как здесь, но уши на моем loewpro прекрасно застегиваются и держатся с лицевой стороны рюкзака, чем совершенно не мешают.

Цитата:
от: Gantenbein

Да и с застёгнутым поясным ремнём ты выглядишь как полный придурок.


И в-четвертых, "как полный придурок" скорее будешь выглядеть в центре города с этим красно-серым рюкзаком в шнуровке как на фото выше, нежели с рюкзаком нейтрального цвета, сливающимся с одеждой. Застегнутом или нет.

Цитата:

от:Gantenbein

Другое дело, когда ты идёшь в поход, тебя застал ливень в поле, а ты упорно звиздуешь вперёд согласно ранее намеченного плана.

Подробнее


И, да, уважаемый "знаток" (якобы) и поборник чистоты русского языка. Здесь падеж, если что, дательный: "согласно намеченнОМУ планУ". И это точно не описка. Это незнание грамматики родного языка.
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
В качестве городского рюкзака - ОЧЕНЬ НЕУДОБНАЯ модель.

Вы просто не пробовали. :-)

Цитата:
Во-первых - верхний клапан.
Это ведь лишние расстёгивания-застёгивания, чтобы залезть внутрь!

Нет тут никаких лишних расстегиваний. Пару фастексов расщелкнуть не дольше, чем расстегнуть молнию.

Цитата:
Во-вторых - поясной ремень.
Он нужен только тогда, когда в рюкзаке у тебя ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ вес, и ты с ним ходишь достаточно длительное время.

Даже с незначительным весом через некоторое время может возникнуть желание перенести часть на бедра.

Цитата:
А в расстёгнутом виде эти "крылышки" болтаются, мешаются и страшно неудобны.

Мамонтик правильно заметил, что их можно застегнуть с лицевой стороны. Мне и расстегнутые не мешают.

Цитата:

Короче, поясной ремень он нужен. Для экстренных случаев.
Но!!!
Он должен быть или съёмный, или быть таким, чтобы он легко прятался или за фальшспинку, или в боковые нижние карманчики, или ещё хоть куда-нибудь.

Подробнее

Для чисто городского рюкзака не нужен. А если уж есть, то должен быть нормальный, а не для вида.
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Из серии "лишь бы докопаться".

Хорошо быть теоретиком.
Можно доооооолго рассуждать теоретически.
А я с рюкзаками чуть менее, чем всю жизнь. И, если лет 40 тому назад, я действительно носил рюкзаки (абалаковский, ермак и т.д.) только во время альпинистско-туристических мероприятий (ну, не было тогда городских рюкзаков в прынцыпе), то последние четверть века я его практически не снимаю. Уже забыл, что такое портфель или наплечная сумка. Только рюкзак. Всегда рюкзак.
Какой именно?
У меня их дофига:


Но даже в мыслях нет купить городской рюкзак с верхним клапаном.
Хотя бы один, просто для разнообразия.
Потому что совершенно лишняя атрибутика.
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
У меня их дофига:

Фуксия тоже ваш? :-)
У какого-нибудь есть боковой карман для камеры?
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Вы просто не пробовали. :-)

А-ха-ха!
Не делайте мне смешно.
Вы живёте меньше, чем я переносил и перепробовал самых разных рюкзаков.

А вы купили первый в жизни рюкзак и внезапно обнаружили, что носить в нём вес удобнее, чем в сумке.
Ну и конечно же сделали "правильный" вывод.
Мол, это потому мне стало удобно, потому что я самый умный и купил самый правильный рюкзак.
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Фуксия тоже ваш? :-)
У какого-нибудь есть боковой карман для камеры?

Что такое Фуксия? Понятия не имею.
А специализированные слинги для камеры у меня есть. С боковым входом. Две штуки. Не фотографировал. Нужно?

Что же касается двухлямочных специализированных фоторюкзаков, то были. Ката и Лоупро. Давно продал. Неудобные. Потому что только для фотобарахла.
С таким же успехом можно кинуть фотосумку в обычный рюкзак, плюс ещё разное нефотографическое барахло. 
RE[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
А специализированные слинги для камеры у меня есть. С боковым входом. Две штуки. Не фотографировал. Нужно?

Что же касается двухлямочных специализированных фоторюкзаков, то были. Ката и Лоупро. Давно продал. Неудобные. Потому что только для фотобарахла.
С таким же успехом можно кинуть фотосумку в обычный рюкзак, плюс ещё разное нефотографическое барахло. 

Подробнее

Так я с этого тему и начал:

- есть фоторюкзак, но таскаться с ним везде постоянно немного странно, да и не удобен он как повседневный
- есть разные фотосумки, но опять же таскаться с отдельной фотосумкой не всегда удобно
- есть обычный рюкзак deuter и можно фотосумку таскать в нем, но это получается как у Г.Ветрова "открываю сумку, достаю котомку..."


Ни одно из этих решений меня не устраивало.
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Так я с этого тему и начал:

- есть фоторюкзак, но таскаться с ним везде постоянно немного странно, да и не удобен он как повседневный

Ваш новый купленный рюкзак также неудобен в качестве повседневного.
Почему?
Я это объяснил выше. Просто вы ещё это не прочувствовали. Да и не было с чем сравнивать.
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Ваш новый купленный рюкзак также неудобен в качестве повседневного.

Ну вам разумеется лучше знать, что мне удобнее, а что нет. :-)

Цитата:
Почему? Я это объяснил выше.

И я вам на это подробно ответил.

Цитата:
Просто вы ещё это не прочувствовали.

За три месяца практически ежедневного использования? Да ладно вам.

Цитата:
Да и не было с чем сравнивать.

RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein

Хорошо быть теоретиком.


Ну вам виднее. Ибо объяснять автору положительного отзыва о рюкзаке, что на самом деле он ему неудобен, это просто пять:

Цитата:
от: Gantenbein
Ваш новый купленный рюкзак также неудобен в качестве повседневного.
Почему? Я это объяснил выше.







RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Ну вам виднее. Ибо объяснять автору положительного отзыва о рюкзаке, что на самом деле он ему неудобен, это просто пять:

Конечно, мне виднее.
Кто ж признается, что он выбирал-выбирал и довыбирался? 
А то у меня не было подобных рюкзаков.
Сначала отстёгиваешь один фастекс, потом отстёгиваешь второй фастекс. Потом откидываешь клапан. Потом нажимаешь на пластмассовую пимпочку (не знаю, как она называется), чтобы освободить лямку (которой стягивается сам мешок) и растягиваешь её. Потом залезаешь внутрь.
При этом сам мешок с боков не расстёгивается, поэтому представляет из собой узкую трубу, в которой нужно рыться сверху. А, чтобы докопаться, например, до самого низа - это просто писец. Ну очень оперативно.
К тому же если рюкзак забит до отказа, то клапан задорно сьезжает на "затылок" рюкзака, оставляя незакрытым сверху вход в рюкзак.
Ну красота, чо...

Впрочем, я вполне допускаю, что человек писал свой положительный отзыв искренне.
Просто если не пробовал ничего слаще морковки, то морковка и есть самый главный деликатес, от которого в полном восторге. 
Причём, совершенно искренне.
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
При этом сам мешок с боков не расстёгивается

RE[Круз]:
Это отделение для камеры.
А если шмотку нужно достать со дна?
И при этом, надо её ещё сначала найти: а где там она у меня внутри?
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Хорошо быть теоретиком.
Можно доооооолго рассуждать теоретически.

Золотые слова

Маэстро сегодня в ударе! И заметьте, еще ни разу не помянул необходимость размещения снимков в местной галерее.
Да что я говорю, он даже свой замечательный снимок рюкзаков разметил - подумать только! - на каком-то postimage!
Ой, пропадет местная галерея! Ой, пропадет!
RE[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein



Потому что совершенно лишняя атрибутика.

Подробнее


Очевидно, что с такой фуксией солидному мущщине никакая лишняя атрибутика уже не нужна :-))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта