Камеры и объективы системы Micro 4/3

Всего 3459 сообщ. | Показаны 3441 - 3459
RE[dedline Григорий]:
E-P7 40-150 4-5.6
RE[dedline Григорий]:
Voigtlander 29mm f/0.8 Super-Nokton

RE[dedline Григорий]:
"Подозрительная сумка"
om5 + ef 100/2,  f2, 1/50, 6400.
RE[dedline Григорий]:
Сегодня снова был на рыбалке, но вернулся пустой. жарить нечего.)
RE[sla007]:
Цитата:

от:sla007
Voigtlander 29mm f/0.8 Super-Nokton

Подробнее


А вот эти рваные жёсткие дыры в светах тоже должны вштыривать!?)
RE[igorsphoto]:
они показывают как объектив работает с таким светом -  к примеру 45\1.2 их мягко растушёвывает -  мне объектив дали на тест думаю чтобы я показал всё - а не только то что обычно показывают для рекламы  - или вам надо в уши дуть? )) только так вам нравится?
RE[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
А вот эти рваные жёсткие дыры в светах тоже должны вштыривать!?)

Если вспомнить рисунок паналейки 42.5/1.2, то тут ещё вполне ничего так.
Другое дело, что всё вот это MF мучение и побивание рекордов за 1800 евро нафиг никому не сдалось, кроме как на поиграть недельку.
RE[sla007]:
Цитата:
от: sla007
мне объектив дали на тест думаю чтобы я показал всё
или вам надо в уши дуть? )) только так вам нравится?

Слава, вероятно "всё" было бы в необработанном РАВ файле, а тут парамегапиксель картинка с "авторской" обработкой.
RE[sla007]:
Дуть мне никуда не надо. И без того понятно, что это не издержки постредактирования. 
...Хотя кто знает, чем чёрт не шутит.))
RE[dedline Григорий]:
5-2+40-150/2,8

RE[igorsphoto]:
на вопрос и ответ..  вы спросили Накой - я ответил Кудой )
RE[dedline Григорий]:
Я не спрашивал "на кой" (зачем), а обратил внимание.
И хотел уточнить, это одна из особенностей стекла или издержки постредактирования. 
RE[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Я не спрашивал "на кой" (зачем), а обратил внимание.
И хотел уточнить, это одна из особенностей стекла или издержки постредактирования. 

Это собственно то, о чем была недавняя ветка с модератором, все эти художества в мегапиксельном разрешении и тонировании, в этой ветке не несут никакой полезной нагрузки.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Технические аспекты, примеры фотографий и т.д.

Это цитата топикстартера из первого поста. Так что всё в рамках обозначенного.)
Другое дело, глобальная постобработка изображения, где особенности определённого стекла зачастую уже и не разглядеть.
RE[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Да как то не пробовал двумя тушками снимать.

Очень зря это рабочая схема пользуюсь много лет.
Обычно на однои камере ширик на второи теле :)

Допусим снимали пейзаж и вдруг пробегал олень / пролетали журавли и т.д
Переобуть камеру не успеете - мало вероятно !
Достать вторую в разы быстрей 50/50 :)
+ если снимать в полях при смене можно собрать пыльцы на матрицу ...
Пылетряс и сдувалки не помогут   только мытье.


Журавли 
Panas 100-300/5.6




RE[dedline Григорий]:
RE[dedline Григорий]:
5-2+12-40/2,8

RE[Vital]:
Цитата:
от: Vital
Очень зря это рабочая схема пользуюсь много лет.
Обычно на однои камере ширик на второи теле :)



На одной 14-150, на другой 100-400 и на третьей малышке фишай. 
В первых двух возможны замены, но третья всегда с фишаем-))
RE[Vital]:
Цитата:
от: Vital
Очень зря это рабочая схема пользуюсь много лет.
Обычно на однои камере ширик на второи теле :)

Да у меня впервые две камеры на руках . Обычно старую или продавал или дарил кому.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.