Имею Nikon D750. Старенький уже, иногда хворает понемногу, поэтому и хочется поновей. Снимаю репортаж, пейзажи, жанровые портреты. Стаж в фото довольно большой, но гуру себя не считаю.
Стёкла Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED и Nikon 70-200 mm f/ 2.8G ED-IF
Если выбор падёт на 780, то стёкла остаются старые.
Nikon D780 или NIKON Z6 II kit 24-120mm f/4
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D780 или NIKON Z6 II kit 24-120mm f/4
RE[Sergey Ch]:
Я конечно не держал их в руках, но матрица вроде одинаковая и по отзывам практически одно и тоже.
Я бы брал D780 и радовался жизни, но сейчас набежит куча БЗК-шников и начнет топить за свое.
Я бы брал D780 и радовался жизни, но сейчас набежит куча БЗК-шников и начнет топить за свое.
RE[Sergey Ch]:
Если здоровье позволяет (удерживать в руках лишние 500гр) и не требуется видео, то БЗК не нужна.
Сравнение массогабарита Compact Camera Meter ...
Еще есть такой фактор - Сменил Nikon Z6 На Canon R6 – Интервью С Фотографом Александром Штабовенко – Nikon Или Canon - Skripnikphoto - TheWikiHow
Сравнение массогабарита Compact Camera Meter ...
Еще есть такой фактор - Сменил Nikon Z6 На Canon R6 – Интервью С Фотографом Александром Штабовенко – Nikon Или Canon - Skripnikphoto - TheWikiHow
RE[Sergey Ch]:
Однозначно D780. 24-120 в любом аспекте сливает паре 2.8 24-70 + 70-200. Единственное преимущество Z6-2 - видео, да и то, я не думаю, что оно прям настолько принципиально отличается.
RE[ZULI]:
от: ZULI
Я конечно не держал их в руках, но матрица вроде одинаковая и по отзывам практически одно и тоже.
Я бы брал D780 и радовался жизни, но сейчас набежит куча БЗК-шников и начнет топить за свое.
БЗК на столько же удобней в обращении, на сколько дороже. Так что альтернативы в целом равнозначны. Кто-то продолжает снимать на зк и в ус не дует, а кого-то с бзк обратно на зк ничем не загонишь.
RE[Sergey Ch]:
Спасибо, коллеги! Вы мне помогли однозначно. Беру D780. Видео никогда не использую, а вес меня совершенно не волнует, тем более я часто использую разгрузку, очень удобная вещь!
спойлер: Разгрузка
https://yandex.ru/products/offer/unRboLFtQsY1pHo4w5nafw?text=разгрузка+для+фотографа&hatter_id=15401539660043046728%3A7168427591484540341&rs=eJyF0ctum0AUgGGvqsrqKouoyyy7QZobzMwSbKgBX8DGYLxBEN8SDJgMNjZP1MescaQ2kZJ2eaQ5n_6jQb--WKh7b5aMQXs0sp2VsVnRtUSNsKjvupBxBCEBCkXfIECAYUCxAmTroXv_E5zSJaj8kPuZSvYHiVRguf3eeej86GidVt05GR9G27hZFpWKJWL4Iru4rYo45kQhsFUhv46UU8TanSzQ_MKVUupEtnrS_Fk0zpO2hGNCEOBMvpVgzm4TaEuO-TQphkblihAeBgWp5Tze1H9KwLUk4ysvcpBNo148L-xaI4Gn3n3FjFxBQG6m3KoUYt6aIi1wUggTgOW6orbAUC6f_prXFy_N_iXRJ7pxChYJqXP1Gejo3f2DmaSnpTOT-hsNTMVp7Pqsp354C1QUhFpVdzbNxTRJ2vhncdjpZspV6r5Vh3sQsITS2sOWGW-H04WSDbafqqRVZ9IB7_KBTXaZfJTHR6Sf9bR-q4baZZ7TTSzW5UVYz9irmmL0n7-KGFeki0Xoon-emv6KlevI_fivriUYtDs6XaG-99zoK6ewNSkOBqUzcf-xc61nfG-dw7xaiCJ-nE_06tDTeu_qxWMmoVCZBdkyuIjxFljb0HpVFY44pK8qATIGMiGk3TnTJzobuTAxDFHXXpPHNvM-LUH8N-rYyak%2C&lr=11169
RE[Ustoff]:
от:Ustoff
Если здоровье позволяет (удерживать в руках лишние 500гр) и не требуется видео, то БЗК не нужна.
Сравнение массогабарита Compact Camera Meter ...
Еще есть такой фактор - Сменил Nikon Z6 На Canon R6 – Интервью С Фотографом Александром Штабовенко – Nikon Или Canon - Skripnikphoto - TheWikiHowПодробнее
У вас объективы не совпадают же в Вашем сравнении.
Вот так должно быть:
https://camerasize.com/compact/#862.866,862.901,837.327,837.107,ga,t
RE[Sergey Ch]:
от:Sergey Ch
Спасибо, коллеги! Вы мне помогли однозначно. Беру D780. Видео никогда не использую, а вес меня совершенно не волнует, тем более я часто использую разгрузку, очень удобная вещь!спойлер: Разгрузка
https://yandex.ru/products/offer/unRboLFtQsY1pHo4w5nafw?text=разгрузка+для+фотографа&hatter_id=15401539660043046728%3A7168427591484540341&rs=eJyF0ctum0AUgGGvqsrqKouoyyy7QZobzMwSbKgBX8DGYLxBEN8SDJgMNjZP1MescaQ2kZJ2eaQ5n_6jQb--WKh7b5aMQXs0sp2VsVnRtUSNsKjvupBxBCEBCkXfIECAYUCxAmTroXv_E5zSJaj8kPuZSvYHiVRguf3eeej86GidVt05GR9G27hZFpWKJWL4Iru4rYo45kQhsFUhv46UU8TanSzQ_MKVUupEtnrS_Fk0zpO2hGNCEOBMvpVgzm4TaEuO-TQphkblihAeBgWp5Tze1H9KwLUk4ysvcpBNo148L-xaI4Gn3n3FjFxBQG6m3KoUYt6aIi1wUggTgOW6orbAUC6f_prXFy_N_iXRJ7pxChYJqXP1Gejo3f2DmaSnpTOT-hsNTMVp7Pqsp354C1QUhFpVdzbNxTRJ2vhncdjpZspV6r5Vh3sQsITS2sOWGW-H04WSDbafqqRVZ9IB7_KBTXaZfJTHR6Sf9bR-q4baZZ7TTSzW5UVYz9irmmL0n7-KGFeki0Xoon-emv6KlevI_fivriUYtDs6XaG-99zoK6ewNSkOBqUzcf-xc61nfG-dw7xaiCJ-nE_06tDTeu_qxWMmoVCZBdkyuIjxFljb0HpVFY44pK8qATIGMiGk3TnTJzobuTAxDFHXXpPHNvM-LUH8N-rYyak%2C&lr=11169Подробнее
В 2024 году брать 780 странное решение. Стоит он не меньше Z6-2, а старые стекла по резкости, детализации ни чем не лучше универсального 24-200. Если сильно надо, то сможете свои старые стекла через переходник использовать еще лучше, чем на 780.
RE[Sergey Ch]:
от:limboos
В 2024 году брать 780 странное решение. Стоит он не меньше Z6-2, а старые стекла по резкости, детализации ни чем не лучше универсального 24-200. Если сильно надо, то сможете свои старые стекла через переходник использовать еще лучше, чем на 780.Подробнее
Я, вообще-то, писал про стекло для Z6-2 24-120/4, а не про 24-200/4-6.3. То, что у данного стекла f=4-6.3 говорит о том, что оно имеет f4 только на 24 мм, а на 200 уже 6.3. Мне такие стёкла очень не нравятся. Тем не менее, при покупке в магазине я потестирую и Z6-2, но с 24-120/4. После чего и решу, что покупать. Пока склоняюсь к D780.
А с Вашим сравнением стёкол не согласен.
RE[Sergey Ch]:
от: Sergey Ch
Тем не менее, при покупке в магазине я потестирую и Z6-2, но с 24-120/4. После чего и решу, что покупать. Пока склоняюсь к D780.
Если не сложно отпишись потом на чем остановился.
RE[ZULI]:
от: ZULI
Если не сложно отпишись потом на чем остановился.
ОК
RE[Sergey Ch]:
от:Sergey Ch
Я, вообще-то, писал про стекло для Z6-2 24-120/4, а не про 24-200/4-6.3. То, что у данного стекла f=4-6.3 говорит о том, что оно имеет f4 только на 24 мм, а на 200 уже 6.3. Мне такие стёкла очень не нравятся. Тем не менее, при покупке в магазине я потестирую и Z6-2, но с 24-120/4. После чего и решу, что покупать. Пока склоняюсь к D780.
А с Вашим сравнением стёкол не согласен.Подробнее
В руках d780 лежит лучше, автофокус в live view у них одинаковый, но у d780 имеется ещё и зеркальный.
За 780 - есть оптический ви и хорошая автономность.
За z6-2 - эви, позволяющий смотреть на экспозицию будущей фотографии перед снимком. Ну и стаб в камере, вещь отличная, позволяет получать резкие фото неподвижных объектов на выдержках, невозможных для зеркалок.
RE[Ska3o4nik]:
от:Ska3o4nik
В руках d780 лежит лучше, автофокус в live view у них одинаковый, но у d780 имеется ещё и зеркальный.
За 780 - есть оптический ви и хорошая автономность.
За z6-2 - эви, позволяющий смотреть на экспозицию будущей фотографии перед снимком. Ну и стаб в камере, вещь отличная, позволяет получать резкие фото неподвижных объектов на выдержках, невозможных для зеркалок.Подробнее
А у Никона 24-120/4 стабилизирован?
Я по зеркалкам помню что большинство объективов имели стабилизацию, а по БЗК от Сони знаю что большинство объективов - её не имеет. И стаб в камере "так себе".
У Никона не так? Все Z объективы стабилизированы?
Из двух стабилизаций (внутрикамерной/оптической) я склонен предпочесть оптическую (для фото). Которая в зеркалках есть везде.
RE[Superka]:
от:Superka
А у Никона 24-120/4 стабилизирован?
Я по зеркалкам помню что большинство объективов имели стабилизацию, а по БЗК от Сони знаю что большинство объективов - её не имеет. И стаб в камере "так себе".
У Никона не так? Все Z объективы стабилизированы?
Из двух стабилизаций (внутрикамерной/оптической) я склонен предпочесть оптическую (для фото). Которая в зеркалках есть везде.Подробнее
В каких обьективах из f серии был оптический стабилизатор, а в их аналогах из серии z нет? Ну кроме 24-120, там да.
Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED стабилизации не имеет, так что если его оставлять, то тушку надо брать со стабилизатором. Если брать d780, то лучше и его заменить на E версию, со стабом.
Оптическая стабилизация лучше только в теле диапазоне. На фокусных до 100 мм внутрекамерный стаб справляется отлично, на том же 24-120 он работает вполне корректно.
Я тут не голосую за какую либо камеру, я только подсветил свои наблюдения, решать ТСу.
RE[Ska3o4nik]:
.
RE[Ska3o4nik]:
от: Ska3o4nik
Если брать d780, то лучше и его заменить на E версию, со стабом.
Была ЗЕРКАЛКА Nikon с стабилизатором в тушке? Можно ссылку? (неужели я пропустил такое событие?))
RE[Ustoff]:
от: Ustoff
Была ЗЕРКАЛКА Nikon с стабилизатором в тушке? Можно ссылку? (неужели я пропустил такое событие?))
Я так понимаю подразумевался объектив 24-70 2-й версии со стабом который.
RE[Ska3o4nik]:
от:Ska3o4nik
Оптическая стабилизация лучше только в теле диапазоне. На фокусных до 100 мм внутрекамерный стаб справляется отлично, на том же 24-120 он работает вполне корректно.
Я тут не голосую за какую либо камеру, я только подсветил свои наблюдения, решать ТСу.Подробнее
Что значит "лучше"? Вы каким-то исследованием это можете подтвердить?
По тому что я читал и видел на своём опыте (на зк Кэнон и бзк Сони), оптическая несоизмеримо лучше всегда. Оптическая амплитуду колебаний больше держит.
Неужели на бзк Никон такой волшебный стаб как на 4/3?
Короче, тезис Ваш что ЗК недоступны те самые выдержки вряд ли верен, может оказаться что наоборот - зк еще и выиграют повсеместного оптического стаба.
RE[Ska3o4nik]:
от: Ska3o4nik
Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED стабилизации не имеет, так что если его оставлять, то тушку надо брать со стабилизатором. Если брать d780, то лучше и его заменить на E версию, со стабом.
Я не понимаю, а зачем на 24-70 стаб на статике? Даже на выдержке 1/60 смазов практически не бывает, по крайней мере у меня. А на динамике даже на 70-200 я выключаю стаб, ибо он только мешает съёмке, а результат от стаба (на динамике) нулевой (имхо).
RE[Sergey Ch]:
Скажу за себя, я бы однозначно выбрал Zку. Я без ЭВИ уже не могу, в него сразу пересветы видны, т.е. попал ты по экспе или нет сразу видно, привык к этому, очень удобно. И затвор электронный имеется, практически на него только снимаю. Стаб тоже не помешает, использую его возможности. Снимаю на 1/10, 1/15 в темное время суток.
Да и в руке например Z6 удобней лежит чем та же D810 например, но это индивидуально, тут у кого какая рука.
Да и от видео тоже зарекаться не надо. Тоже никогда видео не снимал, а тут с БЗК начал снимать коротенькие домашние видосики, так сказать для семейного просмотра. Ну если есть возможность видео хорошего качества снимать почему бы нет. Распробовать надо
Да и в руке например Z6 удобней лежит чем та же D810 например, но это индивидуально, тут у кого какая рука.
Да и от видео тоже зарекаться не надо. Тоже никогда видео не снимал, а тут с БЗК начал снимать коротенькие домашние видосики, так сказать для семейного просмотра. Ну если есть возможность видео хорошего качества снимать почему бы нет. Распробовать надо