Зенит 312m: Причина дефекта

Достал  Зенит 312, дал своим девочкам поиграть в пленочную фотографию. После проявки и сканирования видны дефекты изображения. Похожий дефект был на Зенит 11, но там только на 1/500 и одна полоса. Здесь (со слов фотографа) 1/60 или 1/125. Ломаю голову. Дефект не на всех кадрах.

как тут грузить фото сейчас? https://cloud.mail.ru/public/MXaq/XFj2soFMv

Вы имеете ввиду полосу вверху кадра?

Что-то я ни чего особенно не вижу.
Или вы про легкие вертикальные засветы?

именно про них, вертикальные засветы

Вертикальные засветы, регулярные, равномерные, на Зенит 11 был один такой на 1/500, на 312 когда еще им снимал - не наблюдалось ни разу, что произошло не понимаю

Думаю обо всем: бракованная пленка, брак при проявлении, кривое сканирование, шторки и затвор, неплотно прикрытая задняя крышка (даже об этом подумал) ибо заряжали и закрывали девушки

вот тут хорошо видно https://cloud.mail.ru/public/TewJ/vBuCim2WP

Очень похоже на засвет по перфорации или проявку с недостаточной агитацией.
Где проявляли и в каких условиях не известно? Температура, время проявки?

Засветов 8 штук на обоих примерах, как раз по количеству отверстий перфораций на кадр.
Крайний правый засвет плохо виден, но это только потому, что он идёт прямо по границе кадра.

Засвет по перфорации в камере вряд ли. А вот насчет лабы - ничего сказать не могу. Местная лаба, вроде проявляют много, но все может быть. Химия и условия проявки неизвестны. Персонал (со слов) - так себе специалисты. Машина старая и когда приходили забирать пленку - ремонтировалась, разобранная была.

эта проблема, к фотоаппарату ни имеет ни какого отношения. скорей всего плёнка просроченная и не очень хорошо хранилась.

Не факт что аппарат не при чём. В своё время пришлось попользоваться 2 аппаратами Зенит 122 с пластмасовыми задними крышками. Один из аппаратов был хорошо отъюстирован ( у второго с этим были некоторые проблемы) но имел привычку светить плёнку при ярком солнечном свете через щели в неплотном закрытии хлипкой пластмассовой задней крышки. Дефект на фотографиях получался очень похожим на Ваш. У 312М тоже пластмассовая задняя крышка той же конструкции. В то смутное время делали почти 100% брак. Так что ничего удивительного.
Сначала выявил дефект с помощью заклеивания  чёрной изолентой.  Потом кустарно наклеил уплотнение. Можно было просто попытаться найти  подходящий футляр.

Согласен! Такую версию не исключаю.

Решил провести сложный научный эксперимент: 1) пленку этой партии заряжаю в Canon трешку 2) пленку другой партии заряжаю в Зенит 3) проявляю все в другой лабе. Итого получаем: 1) если полосы выйдут с кэнона - тогда пленка 2) если полосы выйдут с Зенита - тогда Зенит (причины пока отставляем) 3) если полос вообще не будет - тогда лаба. По моему - гениально. 

ты гений,адназначна!!!)))

ждёмс!