Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: dedline Григорий
Думается, что сначала надо договорится о терминах. Что значит «следящий», + Tracking? 

Сегодня поснимал на соню и R5m2. Обе цепляются за птичку и следят за ней или за ее глазом при возможности, даже сквозь ветки не теряют.
Вот на соне хорошо видно потерю контраста от веток впереди:

Exif у Кэнона мощный:

Цитата:

от:Berilyon
Сегодня поснимал на соню и R5m2. Обе цепляются за птичку и следят за ней или за ее глазом при возможности, даже сквозь ветки не теряют.
Вот на соне хорошо видно потерю контраста от веток впереди:
.. Exif у Кэнона мощный:

Подробнее

У Кэнона экзиф читаю: Focus mode - «AI servo AF». Как это переводится на русский? Тот самый «следящий»?

Цитата:

от:dedline Григорий
Думается, что сначала надо договорится о терминах. Что значит «следящий», + Tracking? 
По моим источникам (где то на форумах dpreview) tracking полезен только для перекадрирования. Фокусироваться надо по центру и кадрировать. Запоминается плоское изображение по центру.

Подробнее

Есть в общем-то два основных варианта фокуса

первый - это покадровый, когда мы фокусируемся при полунажатии и дальше фокус зафиксирован на конкретную дистанцию.

Второй - следящий когда полунозажатии включается отслеживание объекта Или зоны и фокус подстраивается под изменение дистанции пока мы не отпустим кнопку.

Ну и оба этих варианта могут использоваться по точке В зоне или в совокупности с распознаванием объекта. В случае птичек это конечно будет Вариант с распознаванием. 

Цитата:

от: dedline Григорий
У Кэнона экзиф читаю: Focus mode - «AI servo AF». Как это переводится на русский? Тот самый «следящий»?

Да one shot - это по кадровый, а servo следящий. 

Цитата:

от: Berilyon
Сегодня поснимал на соню и R5m2. 

Для понимания вы 2 сетапа по 2,8 кг брали чтоб снять синичку?
Вот эти вот 2 слева?

Не, там еще обвес для камеры. А то держать неудобно, кулак то ого-го!
Я, как бульдозер по сугробам в лесу, а с кэноном девушка легкой комплекции за мной.
Синичек это мы межу делом на перекуре. 
За белкой два дня охотились, вот она замерзла и под крылом у совы греется:

Цитата:

от:Berilyon
Не, там еще обвес для камеры. А то держать неудобно, кулак то ого-го!
Я, как бульдозер по сугробам в лесу, а с кэноном девушка легкой комплекции за мной.
Синичек это мы межу делом на перекуре. 
За белкой два дня охотились, вот она замерзла и под крылом у совы греется:

Подробнее

ФР? Экспотройка? Сильно автофокус пригодился сову фоткать?

Цитата:

от: IkaR
Да one shot - это по кадровый, а servo следящий. 

У Олика/омика:
- S-AF - одиночный (можно включить "объекты")
- С-AF - непрерывный (continuous), можно включить "объекты"
- C-AF+Tracking  - с отслеживанием плоского изображения (без объектов).

840/9, 1/500, iso ~ 6400 с учетом коррекции.
Сова перелетала и крутилась постоянно с добычей, обычно через ветки была видна, а ближе не подойти из-за бурелома, и в сторону тоже не сдвинуться - серьезную петлю надо делать. Чуть ветка зашуршит, она сразу срывается метров на 100 дальше, и опять надо шагать и искать ее там. Приходилось так снимать, вдруг больше шанса и не будет. Автофокус позволяет о нем просто не думать. Пару раз только на таком просторе удалось ее снять.
Ну и поймать момент, когда сова полетит в мою сторону очень бы хотелось, вот тогда уж без надежного аф никак.

Тут у нас обнаружился очередной мастер гениальных сравнений

Причём вроде как человек не первый раз снимает интерьеры и камера у него хорошая Алиса стоп Но вот понимания как настроить камеру почему-то нет

Цитата:

от:Berilyon
840/9, 1/500, iso ~ 6400 с учетом коррекции.
Сова перелетала и крутилась постоянно с добычей, обычно через ветки была видна, а ближе не подойти из-за бурелома, и в сторону тоже не сдвинуться - серьезную петлю надо делать. Чуть ветка зашуршит, она сразу срывается метров на 100 дальше, и опять надо шагать и искать ее там. Приходилось так снимать, вдруг больше шанса и не будет. Автофокус позволяет о нем просто не думать. Пару раз только на таком просторе удалось ее снять.
Ну и поймать момент, когда сова полетит в мою сторону очень бы хотелось, вот тогда уж без надежного аф никак.

Подробнее

Я про конкретный кадр. Сова сидит). Других кадров нет)
Покажете масштаб совы в кадре? И фрагмент морды 1:1 с этого кадра?
iso был 1600. Не 6400.

Цитата:

от: Konstantin
Я про конкретный кадр. Сова сидит). Других кадров нет)
Покажете масштаб совы в кадре? И фрагмент морды 1:1 с этого кадра?
iso был 1600. Не 6400.

1600 + на 1,5-2 подтянуто, я ж написал, что с учетом коррекции. Да и не важно это в целом.
А по остальным вопросам - вы тут для кого "лисичку со скалочкой" изображаете? Чтоб в итоге выдать свое "экспертное" заключение по шаблону типа "малая грип, 3 кг, не интересно, руки выворачивает" и т.д.?

Цитата:

от:Berilyon
1600 + на 1,5-2 подтянуто, я ж написал, что с учетом коррекции. Да и не важно это в целом.
А по остальным вопросам - вы тут для кого "лисичку со скалочкой" изображаете? Чтоб в итоге выдать свое "экспертное" заключение по шаблону типа "малая грип, 3 кг, не интересно, руки выворачивает" и т.д.?

Подробнее

Слушайте, вы доказываете нужность АФ, ФФ, больших объективов, высоких исо и т.п. за кучу денег на 3 кг.
Но когда доходит до дела, приводите фото сидячей совы на исо 1600 на 1/500 в разрешении 0,6 Мп (!!!) где даже не понять куда фокус попал )
Учитесь у Круза и Икара полноразмерами подтверждать свои тезисы.

Пока вывод такой, что надо было взять легкую микру, или дюймовку-ультразум, быстро подойти к сове, снять и не "бульдозерить по леса два дня" с базуками.

Я вот шел по лесу, тоже сову снял через ветки
em5 + 14-54II на 54мм f3.5. ИСО было 2000, но с коррекцией все 10000.

Цитата:

от:Konstantin
Слушайте, вы доказываете нужность АФ, ФФ, больших объективов, высоких исо и т.п. за кучу денег на 3 кг.
Но когда доходит до дела, приводите фото сидячей совы на исо 1600 на 1/500 в разрешении 0,6 Мп (!!!) где даже не понять куда фокус попал )
Учитесь у Круза и Икара полноразмерами подтверждать свои тезисы.

Подробнее

Эти мои тезисы с вами сейчас в одной комнате?
А подтверждать, видимо, как-то так надо:
Цитата:

от: Konstantin
Ну вот Круз снимет, и скину заодно.

Цитата:

от: Konstantin
Теперь-то смысла нет, я ж написал сетап Круза большую детализацию выдает

Цитата:

от: Berilyon
Эти мои тезисы с вами сейчас в одной комнате?
А подтверждать, видимо, как-то так надо:

Значит на практике чудо автофокус так и не помог снять сову в полете, возможно и в сидячую не попал (понимаю, труба-то тяжелая, еще удержать надо на 840мм)
Балаболить и чужие фотки постить - не мешки ворочить

Цитата:

от: Konstantin
Ну вот Круз снимет, и скину заодно.

Цитата:

от: Konstantin
Теперь-то смысла нет, я ж написал сетап Круза большую детализацию выдает

Подробнее

Хорошая самокритика:
Цитата:

от: Konstantin
Балаболить и чужие фотки постить - не мешки ворочить

Цитата:

от: Berilyon
Хорошая самокритика:

Думаете, если цитаток по форуму надергать суть поменяется? 

Суть-то такая, что с sony a1 + 200-600 + 1.4 вам удалось 0.6 Мп вытащить с неподвижного объекта)

Цитата:

от: Konstantin
Думаете, если цитаток по форуму надергать суть поменяется? 

Суть-то такая, что с sony a1 + 200-600 + 1.4 вам удалось 0.6 Мп вытащить с неподвижного объекта)

Так тут вопрос какого объекта, это же не голубей или синичек снимать тут вопрос удачи очень сильно решает. Одна конкретная птица может и не подпустить к себе и там кропать придётся очень сильно. Да в определённых условиях даже на хорошую камеру и объектив можно не снять ни фига если ты занимаешься фотоохотой, в том в общем-то и суть фотоохоты) 

Цитата:

от:Berilyon

За белкой два дня охотились, вот она замерзла и под крылом у совы греется:

Подробнее

Потрясающий момент безотносительно фотографии! Но всё таки есть большие сомнения. Может быть это всё таки сова удерживает добычу?

Цитата:

от: igorsphoto
Потрясающий момент безотносительно фотографии! Но всё таки есть сомнения. Может быть это всё таки сова удерживает добычу?

Да, Игорь, вы правы! Спасибо)