Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Konstantin
Странна. Соня от сотки с доставкой. Што-та вы цены подзанизили-с
Но если сони-сетап был бы дешевле на 50-70 т.р., тогда его бы взял.

Я бегло (очень бегло) глянул цены на б/у. Можно конечно и более вдумчиво посмотреть, но думаю, цифра только увеличится.

Цитата:

от: Konstantin
Чего уж там, пущай все микролинзы пусть по сотке будут и по кило (округлим)
Ну и 24 мп до 50 мп тоже округлим заодно, для порядку.

Быстренько глянул в профиле у Азада, фиксы по 70 Зум сотка. По весу тоже не понял какие претензии?

Так что Константин тут тоже мимо претензии явно не ко мне) 

Цитата:

от: IkaR
Быстренько глянул в профиле у Азада, фиксы по 70 Зум сотка.

 Цены конские конечно , учитывая , что пара Pro фиксов ( ширик и портретник)
от Вилтрокс обойдутся  чуть больше 80 тр
 

А7с  я бы всерьез не рассматривал. 
Неудачный видоискатель с малым увеличением ( эффект замочной скважины) ,
матричный стаб не соответствует заявленным 5 стопов ( скорее 3.5)
Несмотря на хорошую картинку и годный автофокус, все таки  недостатки могут быть критичными для перфекциониста.  
 Во второй версии (А7С II) подтянули стаб и  оставив прежний видоискатель , сделали ему нормальное увеличение + матрица 33 мр + чуть прокачали автофокус
Это уже интересный вариант , без всяких ущемлений. Цена ,тоже увеличилась на уровне с ОМ1 , правда у ОМ1 ,лучше  -стаб , видоискатель и эргономика

Никон Z 5 стоит 72 тр (новый),что ненамного отличается от ОМ 5 , правда и вес у него в 600 грамм ,что может отпугнуть , потенциальных покупателей.

В общем если не брать итоговую картинку ( с запасом по ДД , ИСО и разрешению) ,
а также  большое количество недорогих стекол,
то топовая микра по эргономике и отчасти по весу , по прежнему интересней начального ФФ.

Цитата:

от: arxetip
 пара Pro фиксов ( ширик и портретник) от Вилтрокс
А7с
А7С II
ОМ1
Z5
ОМ5
а также  большое количество недорогих стекол

Это, получается, выбор есть. Хочешь так, а хочешь этак.
ИМХО, это просто прекрасно. Достаточно определить 5-7 значимых для себя параметров фотоаппарата, расставить этим параметрам приоритеты и можно расчехлять заначку

З.Ы. Если вдруг предложения на рынке не сходятся с приоритетами, то действуем как в древнем баяне:

Цитата:

от: Круз
"Фотограф может выбрать камеру любого формата при условии, что этот формат полный"

Иван К.

Фотограф может выбирать камеру любого формата просто не нужно трындеть что меньшая Матрица может давать не худшее техническое качество) 

Цитата:

от:arxetip
 В общем если не брать итоговую картинку ( с запасом по ДД , ИСО и разрешению) ,
а также  большое количество недорогих стекол,
то топовая микра по эргономике и отчасти по весу , по прежнему интересней начального ФФ.

Подробнее

Если не брать итоговую картинку, то дюймовка просто прелесть, а телефон дар богов)

На самом деле прелесть полного кадра действительно именно возможности выбора особенно сейчас и особенно с учетом вторичного рынка. Если нужно снимать статику и прочие простые вещи то z5 действительно подойдёт. Я бы вместо семьи рассматривал скорее a7-3, всё-таки полноценная камера хоть и со своими недостатками но по картинке до сих пор в целом норм. Если нужно разрешение берём Sony A7 R3 тоже до 100.000 взять в отличном состоянии без проблем можно. Нужно снимать супер Движуху - можно за сто с небольшим взять первую a9, у неё затвор всё равно бесконечный) поэтому если честно я смысла в топовой микре не вижу совсем. Если тёмные лёгкие идеально подходят тем кому важнее сделать кадр чем качество этого кадра. То дорогие и тяжёлые линзы на микро вообще не оправдывают ни свою цену ни свой вес. 

Цитата:

от: IkaR
То дорогие и тяжёлые линзы на микро вообще не оправдывают ни свою цену ни свой вес. 

 В этом есть толика горькой правды ((
Наткнулся сегодня на Viltrox 85 мм F2.0 за 22 тр , почитал обзор и охренел.
Почти топовые характеристики за копейки .
https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-af-85mm-2-0-fe-evo/

Цитата:

от:arxetip
 В этом есть толика горькой правды ((
Наткнулся сегодня на Viltrox 85 мм F2.0 за 22 тр , почитал обзор и охренел.
Почти топовые характеристики за копейки .
https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-af-85mm-2-0-fe-evo/

Подробнее

Да, сейчас как раз китайцы и корейцы ативно стали закрывать сегмент лёгких любительских фиксов. И получается у них судя по обзорам вполне неплохо. Да и в целом фф сегмент активно растёт во всех направлениях, а микро .....

Цитата:

от: arxetip
 В этом есть толика горькой правды ((

А почему горькой??? Вы ж вроде не акционер OMDS. :-)

Цитата:

Наткнулся сегодня на Viltrox 85 мм F2.0 за 22 тр , почитал обзор и охренел.

Из обзора Аркадия Шаповала:
Viltrox AF 85/2 – объектив с очень хорошим соотношением цена/качество. Отлично подходит для портретной съемки, может служить хорошей альтернативой другим подобным объективам. Один из лучших бюджетных портретных объективов под беззеркальный байонет Sony E/FE. Первый объектив серии Viltrox EVO. Отличительной чертой Viltrox AF 85/2 можно считать небольшие размеры. Очень резкий на F/2.0 по всему полю кадра.

10 основных достоинств:

- невысокая стоимость (около 270 долларов)
- отличное качество сборки, резиновый уплотнитель байонета, защитное покрытие/просветление передней линзы
- байонетная бленда в комплекте поставки
- шаговый мотор фокусировки, достаточно быстрый и тихий, внутренняя фокусировка
- переключатель AF/MF, неподвижное кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки
- кольцо управления диафрагмой, 9 лепестков диафрагмы, переключатель Click on/off
- USB-порт для обновления прошивки
- программируемая кнопка FN
- компактные размеры
- хорошая резкость по всему полю кадра уже на F/2 (действительно не вызывающая вопросов). На одинаковой диафрагме F/2 Viltrox AF 85/2 не уступает моему Sony 85/1.4 GM.

10 основных недостатков:

- легко сбить значение “А” на кольце управления диафрагмой (например, у некоторых объективов есть фиксатор кольца в этом положении)
- только 9 лепестков диафрагмы (например, у 7Artisans AF 85/1.8 их аж 11)
- нет встроенного стабилизатора изображения (например, он есть у Batis 85/1.8)
- объектив выпускается только под Sony E/FE (например, Meike 85mm 1:1.8 II PRO выпускается и под Nikon Z, Leica L). Возможно в скором времени будет представлена версия под Nikon Z, FujiFilm X
- плохая совместимость со старыми фотоаппаратами Sony, у которых только фокусировка по контрасту (мои Sony a3500 и Sony NEX-F3 не включаются с этим объективом)
- сильный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки, например, у Meike 85mm 1:1.8 II PRO он почти нулевой)
- корпус объектива не полностью защищен (хорошая защита, есть, например, у Batis 85/1.8)
- другие подобные объективы могут использовать светосилу F/1.8 (на 23% светлее, чем F/2, например, MEIKE 85mm 1:1.8 первого поколения, который, к тому же, стоит вдвое дешевле)
- достаточно большой вес (например, LK Samyang AF 85/1.8 FE P весит всего 272 грамма)
- посредственная работа в контровом свете, небольшое количество хроматических аберраций на F/2-F/2.8, небольшое виньетирование на F/2

Цитата:

от: Круз
А почему горькой??? Вы ж вроде не акционер OMDS. :-)

Ну с микрой связаны воспоминания в том числе и человеческие.
Воспоминания о теплой , ламповой атмосфере в кругах микроводов.
Правда время не щадит никого . Атмосфера  уже не такая теплая , микра не такая передовая .
Расставаться всегда тяжело.

Цитата:

от:IkaR
Да, сейчас как раз китайцы и корейцы ативно стали закрывать сегмент лёгких любительских фиксов. И получается у них судя по обзорам вполне неплохо. Да и в целом фф сегмент активно растёт во всех направлениях, а микро .....

Подробнее

Потихоньку заполняют пустые ниши, конкуренция заставит и на микру лепить. Мануальные уже лепят во всю. Я вот TTArtisan 35/1,4 Tilt прибарахлил, специально под микру раньше не было (кроме Lensbaby). 
Вот у кэнона да, фиксы по полторы штуки будут долго.

Цитата:

от: Круз
"Фотограф может выбрать камеру любого формата при условии, что этот формат полный"

Иван К.

Как там «пляжный» GX9? Избавились?