Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: arxetip

Вместо будничной документалистики 

Посмотрите карточки Валеры Мельникова, впрочем как и многих других, и поймёте, что документалистика это вовсе не буднично.)

Документалистика ,что надо !!

Вышел новый 50-200/2.8
Микроводы такие: "Представляю, сколько бы стоил и весил подобный объектив на фф"
Фуфлыжники такие:

Из новинок на фф мне понравилась Sigma 20-200, универсальненько. Мой 12-100 отдыхает на широком.

Да, достойное стекло выкатила Sigma. Отличный конкурент Panasonic 28-200/4-7.1

Цитата:

от: dedline Григорий
Из новинок на фф мне понравилась Sigma 20-200, универсальненько. Мой 12-100 отдыхает на широком.

Не спешите с выводами)
У меня есть ультразум сигма 18-200 3.5-6.3 на 440 грамм C серии под кроп. Думаю это примерно тоже самое с добавленной сзади линзой (выросла длина и вес) и дикой коррекцией виньетки. 
Вес 550 грами в полнокадровом ультразуме много не обещает. Думаю будет фиговый контраст, бледный цвет, и мыло на дальнем по углам.
Все ж не Арт серия совсем.

Цитата:

от: Konstantin
Думаю это примерно тоже самое с добавленной сзади линзой (выросла длина и вес) и дикой коррекцией виньетки.

Я конечно не спец, но по-моему схема даже примерно не та же самая.

Обзор: https://youtu.be/-DXoST1pMM8

Цитата:

от:Круз

Я конечно не спец, но по-моему схема даже примерно не та же самая.

Обзор: https://youtu.be/-DXoST1pMM8

Подробнее

Я имел в виду "потребительские свойства".
Да схемку раздвинули, линзу в серединку вставили, заднюю часть пересчитали судя по картинке.

Цитата:

от: Konstantin
Я имел в виду "потребительские свойства".

Ой, да ладно. В плане сочетания цены и потребительских свойств для любителя контемпорари - то что нужно.

Цитата:

от: Круз
Ой, да ладно. В плане сочетания цены и потребительских свойств для любителя контемпорари - то что нужно.

Ну в целом для туризма пойдет, если дальний устраивает 200мм на фф. Я много мест объехал с кропом и 18-200 C, терпимо.
Но моя контемпорари 18-200 киту кэнона сильно сливала.