Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: IkaR

… Вот пытаться брать с потребителя деньги за четверть матрицы почти как за целую - вот это на мой взгляд неуважение действительно) 

Вот фототелефоны и дюймовки, матрицы еще меньше, а стоят дороже микры. И ничего.

Цитата:

от:Jay Rogue
Иван, ну немного больше образного мышления
Я имел ввиду что формализованная защита IP53 это немного больше душевного спокойствия для пользователя. Особенно, если пользователь - тревожный пирожок.
Да, ом5+12-40 не самое дешевое что есть на рынке. Это второй путь - купить то что вообще не бьет по карману и, по факту выхода из строя, сменить на такое же.


Никакой интриги. Просто, в контексте того ответа, было совершенно неважно что за камера.
Взял я фуджесотку.

Подробнее

Да как бы эта псевдозащита не внушила лишнюю самоуверенность)

Степень защиты IP53 обеспечивает умеренную устойчивость к неблагоприятным условиям. Устройство с таким классом защиты можно:
Использовать в помещениях с умеренным уровнем загрязнения или на улице под навесом (где нет прямого попадания струй воды).
Применять в условиях, когда на корпус могут попасть случайные капли или брызги.

Мне кажется такая степень сейчас у плюс минус всех камер есть. По крайней мере я своими работаю и под дождём и на пыльных заводах в таких условиях куда любитель точно не полезет и всё норм, за всё время только один раз на 5dmark4 под диким ливнем поработал и пришлось менять верхнее колесо. Я просто исренне не понимаю принципиальную  разницу когда одна камера вывезет условия а другая нет. В целом под сильным дождём я камеру всё равно постараюсь укрыть. 

Цитата:

от: dedline Григорий
Вот фототелефоны и дюймовки, матрицы еще меньше, а стоят дороже микры. И ничего.

И то и другое не является системными камерами и их сравнивать не совсем корректно. Дюймовку можно сравнить с недавним панасом со встроенным обьективом примерно тех же ЭФР и светосилы.

A
Цитата:

от:IkaR
Да как бы эта псевдозащита не внушила лишнюю самоуверенность)

Степень защиты IP53 обеспечивает умеренную устойчивость к неблагоприятным условиям. Устройство с таким классом защиты можно:
Использовать в помещениях с умеренным уровнем загрязнения или на улице под навесом (где нет прямого попадания струй воды).
Применять в условиях, когда на корпус могут попасть случайные капли или брызги.

Мне кажется такая степень сейчас у плюс минус всех камер есть. По крайней мере я своими работаю и под дождём и на пыльных заводах в таких условиях куда любитель точно не полезет и всё норм, за всё время только один раз на 5dmark4 под диким ливнем поработал и пришлось менять верхнее колесо. Я просто исренне не понимаю принципиальную  разницу когда одна камера вывезет условия а другая нет. В целом под сильным дождём я камеру всё равно постараюсь укрыть. 

Подробнее

Цитата  от Алисы
IP53 — это степень защиты оболочки электрооборудования или устройства от проникновения твёрдых предметов (в первую очередь пыли) и влаги. Расшифровывается стандарт так:

• Первая цифра «5» означает пылезащищённость: некоторое количество пыли может попасть внутрь корпуса, но это не нарушит работу устройства.


• Вторая цифра «3» указывает на защиту от брызг воды, падающих в любом направлении под углом до 60° к вертикали.

В новом ОМ Pen стандарт IP X1, он послабее (защита от строго вертикальных капель) и больше подходит под Ваше описание «любая камера».