от:hunter07
Ну если ты РФ 35 продал..., а полтос по сути тоже самое, только без таких коррекций.
ЕФ 50 1.2 тоже так себе альтернатива...
Я бы на всю эту историю немного с другого ракурса смотрел.
Очевидно что для съемки людей старые ЕФ стекла дают достаточный уровень резкости, но при этом для это жанра не критичны такие характеристики как размер и скорость фокусировки, потому ЕФ стекла будут хорошей альтернативой ЕФ если:
a) они уже есть на руках, а раз есть зачем продавать и покупать более дорогие
б) не охота тратиться на более дорогие РФ и обойтись более бюджетными вариантами, а раз они дают достаточный уровень качества, то почему бы и нет
В иных случаях за ними гоняться смысла особо не вижу.Подробнее
А я собираюсь погоняться за эф, может еще чего такое же няшное попробую и резкости мне за глаза
Сее на 1.2
Блин, а еще такой прикольный голу эффект в бокешке, светлые участки светится начинают. К слову, на суммилюксе от лееньки такая же петрушка есть, картинка бомбезная!
Может даже до 85 1.2 докачусь, фиг с ними, с ХА
Вообще данное стекло на 1.6—1.8 прям особенно плотненькое и объемно смотрится. Чуть-чуть бы зону резкости поболе. а то совсем грип тонюсенькая.
Закрыли гештальт с Rf оптикой походу.😀