Canon R1

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
RE[hunter07]:

от:hunter07
У меня пятачку уже 7 лет скоро будет. С одной стороны можно на него еще лет 5 спокойно снимать, а с другой можно и обновиться уже.
Сейчас R5 первой версии самое то брать. Правда какого  ляда отдавать за него 230тр, когда R6-2 девеле на 60тр и дает тоже самое.

Подробнее

Зачем обновляться, если всё устраивет?
RE[Edmus]:
от: Edmus
Зачем обновляться, если всё устраивет?

Стремление к недостижимому идеалу никто не отменял)
Можно подумать большинство обновляется от необходимости.
RE[sportfoto]:
потырили уже презентуху https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-images-and-specifications/
RE[hunter07]:

от:hunter07
У меня пятачку уже 7 лет скоро будет. С одной стороны можно на него еще лет 5 спокойно снимать, а с другой можно и обновиться уже.
Сейчас R5 первой версии самое то брать. Правда какого  ляда отдавать за него 230тр, когда R6-2 девеле на 60тр и дает тоже самое.

Подробнее

оба варианта хороши, у R6m2 вкл/выкл удобнее расположен и видево-фото слева отдельной штукой.
У R5 ЭВИ поприятней (я думаю после ОВИ это важно) ну и сам экранчик чуть больше и разрешение его выше.
А для фото один хрен, ну если только прям кропить сильно часто надо. но эту каждому свое.
Дури в обоих за глаза, ну пули фотать до да лучше A1 или R1)  
RE[hunter07]:
от: hunter07
Стремление к недостижимому идеалу никто не отменял)
Можно подумать большинство обновляется от необходимости.

За других ничего не скажу, но я до сих пор обновлялся когда что-то не устраивало.
RE[jpoul]:

от:jpoul
оба варианта хороши, у R6m2 вкл/выкл удобнее расположен и видево-фото слева отдельной штукой.
У R5 ЭВИ поприятней (я думаю после ОВИ это важно) ну и сам экранчик чуть больше и разрешение его выше.
А для фото один хрен, ну если только прям кропить сильно часто надо. но эту каждому свое.
Дури в обоих за глаза, ну пули фотать до да лучше A1 или R1)  

Подробнее

Как то не тянет  вся эта разница на 60тр)
Выбор режимов сьемки с визуализацией на втором экранчике вобще странная штука, ретроградный диск в R6 куда удобнее для этих целей.

Между R8 и R6m2 те же самые 60тр разницы, но там не смотря на равенство матриц других различий куда больше
RE[hunter07]:

от:hunter07
Как то не тянет  вся эта разница на 60тр)
Выбор режимов сьемки с визуализацией на втором экранчике вобще странная штука, ретроградный диск в R6 куда удобнее для этих целей.

Между R8 и R6m2 те же самые 60тр разницы, но там не смотря на равенство матриц других различий куда больше

Подробнее

ну да больше выглядит как золотая середина R6m2.
Экранчик верхний - да фигня в целом. 
RE[sportfoto]:
RE[sportfoto]:
Правда, ничего особо, про впечатления от съемки там нет
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r1-initial-review
RE[sportfoto]:
Привет, вот возможно будет кому интересно.

https://photographylife.com/canon-eos-r3-vs-canon-eos-r1?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3auRGyOj7QwMpNw69NP6bYMr58Kx04xoSc_qYJ2D5E6fY5nH9YuEc2xP0_aem_f3y72hew_zT_QdA2JW1rkQ&sfnsn=wa

RE[Alexander7]:

от:Alexander7
Привет, вот возможно будет кому интересно.

https://photographylife.com/canon-eos-r3-vs-canon-eos-r1?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3auRGyOj7QwMpNw69NP6bYMr58Kx04xoSc_qYJ2D5E6fY5nH9YuEc2xP0_aem_f3y72hew_zT_QdA2JW1rkQ&sfnsn=wa

Подробнее

Мда... Глядя на эту таблицу, очень хорошо видно, что R1 - реально R3 mark II, причём, разница между этими "марк 1" и "марк 2" существенно меньше, чем между, скажем, R5 и R5 марк 2.
Таблица показательная, но надо сказать, что в неё не попало улучшение автофокуса (судя по обзорам, весьма значительное).
И ещё в таблице есть такой нюанс - чувствительность  LOW light AF в ней приводится при F2 (равной -6), но во всех официальных таблицах Кэнон приводит её при F1.2, и указывает её равной  EV -7.5 у обеих камер.
RE[sportfoto]:
Странные характеристики камеры. Столько лет делать и..
RE[sportfoto]:
Будем ждать R1s или R3s, побольше мегапикселей в охоту и спорт :)

PS Некоторые "фичи" поражают тем, сколько им отведено букв в обзорах: кнопка (инфракрасный контроллер) на полунажатие, снимок в jpg в момент видео (такое было обыденностью на микровском панасонике 8 лет назад), какие-то ограниченные апскейлы в jpg на камере...
Ну и селфикамеру делали-делали, да так и не зарелизили
RE[Bot. James Bot]:

Зато можно быть уверенными в том, что R3 mark II будет круче, чем сам ФЛАГМАН! Потому что в R3 что ни улучши, полюбому R1 переплюнешь 
RE[mavani]:
от: mavani
Странные характеристики камеры. Столько лет делать и..

Так корпус же пилили все эти годы
Если сравнивать с давним конкурентом
RE[sportfoto]:
Хорошее видео с примерами, где наглядно показаны сюжеты с превосходством Sony. R1 отстал ещё до появления на полках. https://youtu.be/Azfuo-M_mkY?si=-JivWOiJBLdwSFJi
RE[sportfoto]:
Да и Jan тоже делал видео (и не одно) с A9III, но посетовал, что с 24мп простора для кадрирования совсем мало ) https://www.youtube.com/watch?v=sKAqEg86jTc
Настройки предварительной съемки они сделали классно - гибко настраивается. А то что сейчас в R1/R5 обещают - ну фиговенько как-то. Может прошивками допилят, есть у кого поучиться.

Еще полупечальный момент выбора: были упоминания, что бигпраймы быстрее работают на корпусах с батареями с бОльшим напряжением (сейчас это R3, а будет еще R1). Выходит, что нет камеры с сенсором больше 24Мп с этой фичей для больших белых )
RE[Bot. James Bot]:

от:Bot. James Bot
Да и Jan тоже делал видео (и не одно) с A9III, но посетовал, что с 24мп простора для кадрирования совсем мало ) https://www.youtube.com/watch?v=sKAqEg86jTc
Настройки предварительной съемки они сделали классно - гибко настраивается. А то что сейчас в R1/R5 обещают - ну фиговенько как-то. Может прошивками допилят, есть у кого поучиться.

Еще полупечальный момент выбора: были упоминания, что бигпраймы быстрее работают на корпусах с батареями с бОльшим напряжением (сейчас это R3, а будет еще R1). Выходит, что нет камеры с сенсором больше 24Мп с этой фичей для больших белых )

Подробнее

Да, я только этих людей и смотрю, поскольку по делу. Вроде, тупления на бигпрайме не замечал, но и сравнивать не с чем. Учитывая, что A1 и несколько лет назад была хороша, то A1 II обгонит R5 II, скорее всего, также как A9 III опередила R1 по ключевым характеристикам.
RE[feog]:
от: feog
Зато можно быть уверенными в том, что R3 mark II будет круче, чем сам ФЛАГМАН! Потому что в R3 что ни улучши, полюбому R1 переплюнешь 

Я думаю R3 mark II не будет
В этой линейке сейчас нет вобще никакого смысла.
А этот сегмент не настолько емкий чтобы его дробить на разные серии с минимальными различиями.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта