от: СВД
Надо чаще голосовать за кого надо и будет ещё лучше.
Были и кто надо и кто не надо.
Консерватория, видимо, очень глубоко зарыта.
Ну как глубоко.
"Гондурас, Гондурас
В сердце каждого из нас."
от: СВД
Надо чаще голосовать за кого надо и будет ещё лучше.
от: El Pasador
Консерватория, видимо, очень глубоко зарыта.
от: El Pasador
"Гондурас, Гондурас
В сердце каждого из нас."
от: Терра2
Верите в голосование?..
Ну-ну...
от: Полесов
Не надо его чесать!
от: СВД
Графиня, ты скажи , что ходила(не ходила) на избирательный участок. Вот такие , как ты, и доголосовались, а теперь виноватых ищите. Надо было думать в 2000 году, а теперь - она утонула.
от: СВД
Графиня, ты скажи , что ходила(не ходила) на избирательный участок. Вот такие , как ты, и доголосовались, а теперь виноватых ищите. Надо было думать в 2000 году, а теперь - она утонула.
от: Терра2
Смеешься? После алкаша голосовать?
А думать я начала, как только он на сцене появился.
И поняла, что все... кранты...
Только многим дурачкам он нравился!
от: Терра2
Какие ж тупые таки эти амерские
от: сергей1978.23
Э-э... Задорнов?
от: El Pasador
Это ж каким тупым надо быть, чтобы весь мир под себя подмять.
от:сергей1978.23
Терра, наверное, считает, что в СССР ПиАр-технологий не было. Было, ещё как было. И Терра в этом всём участие принимала. В качестве "дурачка". Только она в том не признается никогда. Хотя это очевидно.
"Дурачкам" не Ельцин нравился, а та атмосфера, которую создали вокруг выборов (если мы говорим за второй срок). Это я как один из "дурачков" говорю.Подробнее

от:сергей1978.23
Потому что америкосы начинают не с революций, а с тщательной подготовки (подгонки) общества под "методичку" (изменения его структуры и ценностей, в основном через культуру), на которую могут уходить десятилетия и которая была опробована на американском обществе. Но тут есть одно "НО" - чтобы методичка сработала, нужен определённый уровень развития общества по отношению к "стандарту". Поэтому США сначала помогает этот уровень достичь, вместе с тем поэтапно и целенаправленно внедряя и продвигая определённую систему ценностей. А потом начинается методичка. И встраивание в систему "американской демократии". Но здесь также есть одно "НО" - нужен доминирующий "средний класс", определяющий основное направление развития общества. И его также нужно "взрастить". Там, где его нет или он не играет доминирующую роль, система ценностей общества меняется незначительно.
Поэтому "американской демократии" нет в развивающихся или достаточно закрытых (в культурном плане) традиционных обществах. Такие общества нужно погружать в хаос, чтобы всё их существование было обусловлено страданиями, на борьбу с которыми тратятся все его ресурсы. И где нет развития. Значит и конкуренции.
Как в этом плане америкосы про...зевали Китай - ума не приложу. Но это провал.
В отношении России - страну традиционно спасает вовсе не демократия.Подробнее
от: Мамонт Дальский
Прочитал - ничего не понял
Еще раз прочитал - еще раз больше ничего не понял
Причем здесь конкуренция, "демократия", "средний класс"
от: сергей1978.23
Как в этом плане америкосы про...зевали Китай - ума не приложу.
от: victorkanda
Вуду кртк - казино всегда в выигрыше.
от:сергей1978.23
Терра, наверное, считает, что в СССР ПиАр-технологий не было. Было, ещё как было. И Терра в этом всём участие принимала. В качестве "дурачка". Только она в том не признается никогда. Хотя это очевидно.
"Дурачкам" не Ельцин нравился, а та атмосфера, которую создали вокруг выборов (если мы говорим за второй срок). Это я как один из "дурачков" говорю.Подробнее
от: сергей1978.23
Э-э... Задорнов?