Ну это самые отборные фото из засады с малого расстояния, мыльных и сильно кропнутых тоже предостаточно )
А при достаточном освещении темный объектив дает хорошую картинку, тем более 100-500 резкий )
Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)
Всего 4552 сообщ.
|
Показаны 4221 - 4240
RE[Shumnich]:
RE[Bot. James Bot]:
от:Bot. James Bot
Ну это самые отборные фото из засады с малого расстояния, мыльных и сильно кропнутых тоже предостаточно )
А при достаточном освещении темный объектив дает хорошую картинку, тем более 100-500 резкий )Подробнее
А вот спасибо, что и про "мыльные" сказали. Просто я когда вижу отличные фото, сразу обращаю внимание, на какой объектив снято и сразу думаю, вот такой-то объектив всегда будет так отлично снимать:) Хотя в последнее время себе тоже напоминаю, что RF100-400 с близкого расстояния и с хорошим освещением тоже снимает очень даже хорошо. Просто хорошего освещения и близкого расстояния почти никогда не бывает:))) На прошлых выходных много кого наснимала (лысух было очень много и все были в таком веселом настроении - купались и резвились, видимо уже перед миграцией, цапли, журавли, лебеди были), но все были на некотором расстоянии и все фото получились совсем некачественные, как их не обрабатывай:)
RE[Lubitel_prirody]:
от:Lubitel_prirody
R7 + RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
Закат
Sunset, view from rock Ifach by Natalia, on FlickrПодробнее
стесняюсь спросить, а от чего берется такой конский бандинг? это пожатие при обработке? или пожатие сайта-хранилища? или мой монитор не вывозит отобразить переходы?
на напечатанном фото это будет видно?
Хотел бы заметить что пейзажи получаются шикарные
RE[BrockSamson]:
от:BrockSamson
стесняюсь спросить, а от чего берется такой конский бандинг? это пожатие при обработке? или пожатие сайта-хранилища? или мой монитор не вывозит отобразить переходы?
на напечатанном фото это будет видно?
Хотел бы заметить что пейзажи получаются шикарныеПодробнее
Я посмотрела исходный кадр, там этого нет. Видимо это получилось при обработке, предполагаю из-за контрового света (этот участок более блеклый). Я не профи, и пейзажи мало снимаю, поэтому честно говоря даже не обратила на это внимание, на будущее буду обращать. На фликере у меня фото не сжимаются, там полный объем этого фото 33Mb. Поэтому видимо с Вашим монитором всё хорошо:) Полосы действительно на этом кадре есть, если приглядеться:)
RE[Vladimir_W]:
от: Vladimir_W
Любой китайский чип работать хорошо не будет.
Про переходник М42 - RF с чипом не в курсе.
Тогда если как вариант на фокус-пикинге - кто-то пробовал ручные телевики? без стаба с упором в костыль)
RE[Shumnich]:
RE[Shumnich]:
RE[Shumnich]:
Владельцам не показалось, что новый 55-210 нещадно мылит на всех фокусных? чтобы фото казалось резким, смотреть надо потом на 50%
RE[Lubitel_prirody]:
от:Lubitel_prirody
Разбавлю фото птичек:)
R7 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM
Mushroom season:) by Natalia, on FlickrПодробнее
Классный подосиновик на 100-400))) У нас уже месяц нет дождей и грибы отошли.
RE[TarAS63]:
от: TarAS63
Владельцам не показалось, что новый 55-210 нещадно мылит на всех фокусных? чтобы фото казалось резким, смотреть надо потом на 50%
Это все к чему? Может предоставите примеры?
Бессмысленно что-то говорить при стоимости нового объектива в 23-25 тыс.руб., это же не L-ка, другой сегмент.
RE[Konstan1962]:
от: Konstan1962
Классный подосиновик на 100-400))) У нас уже месяц нет дождей и грибы отошли.
Охотилась на птиц, но и грибы кругом:))) У нас прошли дожди и грибов море. Тем более, что местные жители не собирают ничего, кроме лисичек, конкуренции почти нет:)
RE[Shumnich]:
Электронный. Похоже, это исо так подгадило, вернее, внутренний шумодав.
Проверил на обеде на исо 100 - все нормально.
upload picture
Кстати, кто знает, какой для R10 предел дифракции при его матрице?
Больше 8 закрывать до 11 будет иметь смысл или уже нет?
Проверил на обеде на исо 100 - все нормально.
upload picture
Кстати, кто знает, какой для R10 предел дифракции при его матрице?
Больше 8 закрывать до 11 будет иметь смысл или уже нет?
RE[Shumnich]:
R10 + 24/2.8
IMG_5522-1 by GENN Левчук, on Flickr
IMG_5504-2 by GENN Левчук, on Flickr
IMG_5507-1 by GENN Левчук, on Flickr
IMG_5522-1 by GENN Левчук, on Flickr
IMG_5504-2 by GENN Левчук, on Flickr
IMG_5507-1 by GENN Левчук, on Flickr
RE[TarAS63]:
от:TarAS63
Электронный. Похоже, это исо так подгадило, вернее, внутренний шумодав.
Проверил на обеде на исо 100 - все нормально.
upload picture
Кстати, кто знает, какой для R10 предел дифракции при его матрице?
Больше 8 закрывать до 11 будет иметь смысл или уже нет?Подробнее
Теоретически около 8.
RE[TarAS63]:
от: TarAS63
Кстати, кто знает, какой для R10 предел дифракции при его матрице?
Больше 8 закрывать до 11 будет иметь смысл или уже нет?
смотрите график конкретного стекла.
RE[Дядя В]:
от: Дядя В
смотрите график конкретного стекла.
На графике интересующего стекла максимальная детализация на 300мм - на f11,
но при 24мп на кропе 1,6 при 11 резкость может и не расти, а падать.
RE[Bot. James Bot]:
от:Bot. James Bot
R7+RF100-500Подробнее
Великолепно!!!👍👍👍