Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Rf100mm f2.8 macro L+R10

от: Lubitel_prirody
Какие у вас водители автобусов эффектные:)))

Это трамвай:))) А вагоновожатые там, да уж... Я даже не знаю, что больше хотел снять Skodu или водителя. Но в первую очередь конечно же её...:)))

Lubitel_prirody
На R7 можно и покропить чуток до портретов, это конечно в камере плюс:)

Наталия, ну вот как вам не совестно?:))) Говорите камера вас к себе не подпускает, не хочет снимать... А портреты выходят обалденные. 

от:565f
Lubitel_prirody
На R7 можно и покропить чуток до портретов, это конечно в камере плюс:)

Наталия, ну вот как вам не совестно?:))) Говорите камера вас к себе не подпускает, не хочет снимать... А портреты выходят обалденные. 

Подробнее

Меня сегодня весь день стыдят:))) Молчу я уже, молчу:)))

R10+50/1.8
Просто портрет
IMG_5084-1 by GENN Левчук, on Flickr

R7+rf100-400

R7+rf 100-400

от:Kamjazz
R7+rf100-400

Подробнее

Вот где египетские цапли растут, на дереве!

от:Kamjazz
R7+rf 100-400

Подробнее

Камиль, горы как всегда обалденные!

от:Shumnich
Наталья, Александр - отличные кадры!

Я возвращаюсь в ветку, у меня пока пристрелочные тестовые кадры, камеру получил, линзу тоже...


R10 + RF 100-500

Домовый воробей (лат. Passer domesticus) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr

Подробнее

Расскажите, чем 200-800 оказался хуже?
Интересно почитать мнение.

R7 + EF 100-400 LIS II

Лебедь шипун by Alebre, on Flickr

от:Alebre
R7 + EF 100-400 LIS II

Лебедь шипун by Alebre, on Flickr

Подробнее

Хорош! Мои самые любимые "модели":)))

от: dimanes
Расскажите, чем 200-800 оказался хуже?
Интересно почитать мнение.

Да конечно - прямо по пунктам могу расписать... и да, сравнивать в основном буду с RF 100-500

1. Самое главное для меня - резкость.. Я не знаю таков был мой экземпляр или нет, но по отзывам на западных форумах все же это не в экземпляре дело.
Одним словом резкость посредственная так скажем..увы.. причем на всем диапазоне фокусных лишь немного лучше на коротком конце, самые интересные фокусные от 600мм и выше увы но такое себе..слабовато.. ИМХО
Canon RF 600\11, RF 800\11, RF 100-500 - все они резче чем 200-800

2. Габариты все таки великоват и тяжеловат для меня оказался, не очень с ним комфортно - лучше конечно чем те же Сигмы и Тамроны 150-600, но относительно RF 100-500 небо и земля

3. Цвет - у 100-500 он лучше без вариантов.

4. Скорость АФ - неплохая но опять же 800\11 и 100-500 быстрее

5. Ну и цена.....дороже чем 100-500, про 600\11 и 800\11 даже и не говорю.

Мой личный вывод линза слишком хайповая и слишком переоценена, на мой взгляд стоить должна в районе 100-110 тысяч не больше за новую, итого в 2 раза ценник неадекватен на нее исходя из вышеперечисленного....

от:Shumnich
Да конечно - прямо по пунктам могу расписать... и да, сравнивать в основном буду с RF 100-500

1. Самое главное для меня - резкость.. Я не знаю таков был мой экземпляр или нет, но по отзывам на западных форумах все же это не в экземпляре дело.
Одним словом резкость посредственная так скажем..увы.. причем на всем диапазоне фокусных лишь немного лучше на коротком конце, самые интересные фокусные от 600мм и выше увы но такое себе..слабовато.. ИМХО
Canon RF 600\11, RF 800\11, RF 100-500 - все они резче чем 200-800

2. Габариты все таки великоват и тяжеловат для меня оказался, не очень с ним комфортно - лучше конечно чем те же Сигмы и Тамроны 150-600, но относительно RF 100-500 небо и земля

3. Цвет - у 100-500 он лучше без вариантов.

4. Скорость АФ - неплохая но опять же 800\11 и 100-500 быстрее

5. Ну и цена.....дороже чем 100-500, про 600\11 и 800\11 даже и не говорю.

Мой личный вывод линза слишком хайповая и слишком переоценена, на мой взгляд стоить должна в районе 100-110 тысяч не больше за новую, итого в 2 раза ценник неадекватен на нее исходя из вышеперечисленного....

Подробнее

Спасибо, Дмитрий, большое за развернутый ответ. Прямо-таки все сомнения развеяли, а то ютубы/форумы взахлёб твердят о какой-то супер уникальности 200-800 и массового слива 100-500. И да, ценник явно вымышленный, что более дешевый 200-800 дороже 100-500, хотя разница должна быть в ~1k$.

з.ы. Не думали использовать 100-500 на р8 с нацепленным экстендером 1.4? Вроде, на фф все чуточку повеселее с качеством.

Да, получается что линза дороже 100-500 эльки, но по качеству увы хуже..

Думал насчет связки Р8 + 100-500 + экстендер, но пока остановился на кропе..
Хочу посмотреть что дальше выкатит Кенон, но то что пока альтернатив эльке 100-500 нет это факт, ну я имею ввиду байонет RF...

R10 + RF 100-500L

Рыжая цапля - Ardea purpurea by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr

R7 + EF100-400 LIS II

Лебедь шипун by Alebre, on Flickr

от:Alebre
R7 + EF100-400 LIS II

Лебедь шипун by Alebre, on Flickr

Подробнее

Класс!

R7 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM

Обыкновенная гага

Common eider by Natalia, on Flickr

R7 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM

Mallard by Natalia, on Flickr