Помогите выбрать альтернативу canon 6d1

от: Uhrfin
Есть ещё 1dx )

Чур меня)

от: alexfin
Чур меня)

Чё так? Цвет, АФ, эргономика изумительные. Вес пугает? )

от: Uhrfin
Чё так? Цвет, АФ, эргономика изумительные. Вес пугает? )

Не, цена))

от: alexfin
Не, цена))

А на БЗК цена не пугает)

от: Uhrfin
А на БЗК цена не пугает)

Тот же r8 терпимо, минусы его тоже терпимы для меня

от: alexfin
Не, цена))

И чем ценник не нра ?
Единичку сейчас вполне можно за 120-150 взять с небольшим пробегом. Это прям демократичная цена

от: Osmstudio
И чем ценник не нра ?
Единичку сейчас вполне можно за 120-150 взять с небольшим пробегом. Это прям демократичная цена

Первую? Там скорее пробег по второму кругу пошел...

от: dmi
Отвечу буквально - программным образом.
...
Речь не встроенном в камеру неотключаемом шумодаве, а о Топазе

Вы так ничего и не поняли.

Никакой Топаз не уравняет в возможностях условную R7 с условной (менее шумной) R6. Потому что на R6 можно тоже использовать Топаз. И дальше что? Как рабочие ИСО на R6 были выше без условного Топаза, так будут выше и с условным Топазом. Следовательно довод "дались вам эти ИСО, Топаз все убирает" несостоятелен.

от: alexfin
Первую? Там скорее пробег по второму кругу пошел...

и чи-то ? боитесь что вам не хватит ? Это же единица ! Милионник

от: Osmstudio
и чи-то ? боитесь что вам не хватит ? Это же единица ! Милионник

Все равно как то стремно...

от: alexfin
Первую? Там скорее пробег по второму кругу пошел...

На которых пробег по второму кругу за 70-90тыс продают). За 120-130тыс можно найти с детским пробегом в отличном состоянии.
Первое, что попалось на авито:
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/canon_eos_1dx_3431597174?slocation=652430

от: alexfin
Все равно как то стремно...

Женится тоже стремно ? Это пойди важнее в разы, чем пробег какого там дэикс санона

от: Uhrfin
На которых пробег по второму кругу за 70-90тыс продают

Если есть сомнения то отдать спецу который прочитает лог. Если обнуляли счетчик то в логе будет инфа. Лог не очищается

от: Osmstudio
Женится тоже стремно ? Это пойди важнее в разы, чем пробег какого там дэикс санона

Действительно, а раз женился, всё остальное можно делать абы как? В этом логика сего изречения?

Все остальное уже не важно

либо брать r6-2 или ждать r5-2, ниже - не выгодно по деньгам/фичам (даже r8 дорого слишком). Чем новее - тем лучше. Это когда-то в стародавние времена важнее была оптика, а снимать можно было и крокодилами, сейчас наоборот - важнее тушка и ее мозги.

от: AndY
Чем новее - тем лучше. Это когда-то в стародавние времена важнее была оптика, а снимать можно было и крокодилами, сейчас наоборот - важнее тушка и ее мозги.

Вы серьёзно? Важнее тушка и её мозги, а не оптика?

Вычислительные возможности современных смартфонов значительно превосходят процессоры фотоаппаратов. Но качество снимков там как было г@вно лет десять назад, таким и осталось.С незначительными изменениями. 

Сейчас для многих к сожалению на первое место вышел  следящий АФ по глазам. Как без этого раньше жили, уже не представляют. Про оптику и размер матрицы вспоминают чуть ли не в последнюю очередь. 

от:Uhrfin
Сейчас для многих к сожалению на первое место вышел  следящий АФ по глазам. Как без этого раньше жили, уже не представляют. Про оптику и размер матрицы вспоминают чуть ли не в последнюю очередь. 

Подробнее

На самом деле следящий фокус по глазам, причём хорошо и стабильно работающий, даже в густых сумерках - это большое достижение. Фотограф избавлен сейчас от рутинной работы, почти все процессы фотосъёмки взяла на себя камера. Это серьёзный шаг вперёд. Фотографу  остаётся только  скадрировать снимаемый объект, а также правильно оценить освещение, увидеть картинку в электронном видоискателе. 

Времени на создание качественного снимка теперь хватает даже новичку. Процесс фотографирования сильно упростился и стал приносить радость.

Однако не стоит забывать о том, что размер матрицы и оптика по-прежнему остаются основополагающими факторами для качества фото, и неправы те, кто утверждает, что главное - это быстродействие процессора и его способности в постобработке.

от:howo
На самом деле следящий фокус по глазам, причём хорошо и стабильно работающий, даже в густых сумерках - это большое достижение. Фотограф избавлен сейчас от рутинной работы, почти все процессы фотосъёмки взяла на себя камера. Это серьёзный шаг вперёд. Фотографу  остаётся только  скадрировать снимаемый объект, а также правильно оценить освещение, увидеть картинку в электронном видоискателе. 

Времени на создание качественного снимка теперь хватает даже новичку. Процесс фотографирования сильно упростился и стал приносить радость.

Однако не стоит забывать о том, что размер матрицы и оптика по-прежнему остаются основополагающими факторами для качества фото, и неправы те, кто утверждает, что главное - это быстродействие процессора и его способности в постобработке.

Подробнее

Вы все правильно говорите о достоинствах АФ по глазам, но здесь на фотору много фотографий снятых в этом режиме? Единицы, кто вообще им пользуются в реальной жизни, т.к. снимать начали все что угодно, кроме людей. Да и портреты в основной массе снимаются не в динамике, чаще постановка.  Некоторые вообще снимают сбоку, 3/4 сзади или даже просто сзади, какие уж там глаза).
Наверное у репортажников и свадебщиков такой АФ больше востребован, но тут таких практически не осталось(