2021-03-15 (23h 47' 28'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 2500 '1-50' 1.2_02 by leteom, on FlickrПремиальные портретники Canon: RF 85mm F/1.2L USM, RF 85mm F/1.2L USM DS, RF 135mm F/1.8 L IS USM, EF 200mm F/2L IS USM
Всего 279 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
RE[feog]:
RE[feog]:
2021-04-29 (18h 08' 28'') Canon EOS R5 200 mm '' iso 100 '1-2000' 2.0RE[feog]:
2021-03-17 (18h 41' 03'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 400 '1-200' 1.2RE[feog]:
2021-03-17 (19h 14' 53'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 1600 '1-80' 1.2RE[feog]:
2021-03-19 (16h 41' 30'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 160 '1-125' 1.2_02RE[feog]:
2021-03-20 (17h 01' 49'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 400 '1-80' 1.4
RE[feog]:
Вот, что я подумал. Много видел портретов чб. Да особо талантливые вызывают эмоции. Но тут в цвете - это красивое одухотворенное лицо. Общая цветовая гамма кадра. Все вместе тоже очень позитивно воздействуют.
Хороший кадр!
Хороший кадр!
RE[feog]:
Вячеслав, благодарю! 
RE[Sp_]:
А мне с вином понравилась.
RE[valser61]:
от: valser61
А мне с вином понравилась.
Приятно!
RE[feog]:
2021-03-19 (17h 07' 48'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 100 '1-125' 1.2
2021-03-19 (17h 10' 36'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 100 '1-200' 1.2
RE[feog]:
У меня DS, но когда смотрю на перую версию RF 1.2, то она мне почему-то больше нравится, DS напоминает мне картинкой 70-200 на фокусном 85mm, чуть лучше зума, но вот какого-то особого "вау эффекта" не возникает.
Разве что 1.2 действительно рабочая...
Просто RF еще поконтрастнее будет и боке харАктерней, у 85 DS немного размытием Гауссовское напоминает и это кажется мне несколько печальным.
Покажите мне кадр на 70-200 2.8 и покажите кадр с DS, опасаюсь, что не отличу)))
ИМХО
Разве что 1.2 действительно рабочая...
Просто RF еще поконтрастнее будет и боке харАктерней, у 85 DS немного размытием Гауссовское напоминает и это кажется мне несколько печальным.
Покажите мне кадр на 70-200 2.8 и покажите кадр с DS, опасаюсь, что не отличу)))
ИМХО
RE[feog]:
Ну это уж кому как. Я разницу между ними по обычному размытию вообще не вижу, если честно 
Точнее, когда смотрел прямые сравнения, какая-то разница видна, но я бы не назвал её какой-то разделяющей на два характера. Лично я DS брал ровно за то, в чём он уникален и для чего он проектировался - градиентные огни в зоне нерезкости. По мне - красота, в отличие от кругляшков, которые выдают остальные объективы.
2022-09-18 (21h 40' 35'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 1250 '1-40' 1.2 by leteom, on Flickr
Вечерние кадры, в которых есть огни на заднем плане, точно отличите. ))))
Точнее, когда смотрел прямые сравнения, какая-то разница видна, но я бы не назвал её какой-то разделяющей на два характера. Лично я DS брал ровно за то, в чём он уникален и для чего он проектировался - градиентные огни в зоне нерезкости. По мне - красота, в отличие от кругляшков, которые выдают остальные объективы.
2022-09-18 (21h 40' 35'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 1250 '1-40' 1.2 by leteom, on Flickrот: tigergx
Покажите мне кадр на 70-200 2.8 и покажите кадр с DS, опасаюсь, что не отличу)))
ИМХО
Вечерние кадры, в которых есть огни на заднем плане, точно отличите. ))))
RE[feog]:
На вечерних уже посмотрел Ваши, да, огони действительно огонь!)
Я пока сделал кадров 10, надо будет более разнопланово потестировать в разных условиях. Спасибо за ответ!
Я пока сделал кадров 10, надо будет более разнопланово потестировать в разных условиях. Спасибо за ответ!
RE[tigergx]:
от: tigergx
Спасибо за ответ!
Вы полюбите этот объектив, просто не распробовали ещё.
RE[feog]:
RF85mm F1.2 L USM DS на 1.2
RE[feog]:
2021-03-19 (17h 22' 35'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 640 '1-200' 1.4RE[feog]:
2021-03-21 (19h 50' 41'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 400 '1-100' 1.4RE[feog]:
2021-03-22 (19h 41' 23'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 400 '1-200' 1.4RE[feog]:
2021-03-24 (14h 08' 22'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 100 '1-200' 1.4