Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M

Цитата:

от:VS.
А теперь перейдём от теории к практике.

EF-M 15-45/3.5-6.3
RF-S 18-45/4.5-6.3

EF-M 55-200/4.5-6.3
RF-S 55-210/5.0-7.1

Наглядно видно, что Canon исправляет свою ошибку с М системой.

Подробнее

Насколько я понимаю эта цена адаптации существующего стекла на новый байонет. Возможно, это цена за 2мм рабочего отрезка.
А вот от потенциала RF-S (65 градусов против 55) они ничего не привнесли.

Адаптация это компромисс.

Да это "адаптация"...
Добавил в конце количество линз/групп.
М система это просто премиальный приз для любителей!

EF-M 15-45/3.5-6.3_10/9
RF-S 18-45/4.5-6.3_7/7

EF-M 55-200/4.5-6.3_17/11
RF-S 55-210/5.0-7.1_11/8

Цитата:

от:VS.
Да это "адаптация"...
Добавил в конце количество линз/групп.
М система это просто премиальный приз для любителей!

EF-M 15-45/3.5-6.3_10/9
RF-S 18-45/4.5-6.3_7/7

EF-M 55-200/4.5-6.3_17/11
RF-S 55-210/5.0-7.1_11/8

Подробнее

Когда твой любимый производитель начинает тебя обманывать и делать с каждым разом только хуже, то я обычно отказываюсь от таких людей и их продукции. На RF-s тут ловить нечего.

Линейка М получилась качественной и дешёвой. Именно дешевизна не устраивает производителя.

Цитата:

от:VS.
Да это "адаптация"...
Добавил в конце количество линз/групп.
М система это просто премиальный приз для любителей!

EF-M 15-45/3.5-6.3_10/9
RF-S 18-45/4.5-6.3_7/7

EF-M 55-200/4.5-6.3_17/11
RF-S 55-210/5.0-7.1_11/8

Подробнее

Я сначала на количество групп и линз не посмотрел. Значит именно по этим стеклам, это не тупая адаптация, связанная с заменой хвостовика. Получается они как раз воспользовались тем, что параметр угол обзора позволяет упростить проектирование объектива. Правда, при этом пришлось ухудшить технические параметры(стекло стало чуть темнее).
И ещё за скобки я беру оптические свойства, т.е. резкость, микроконтраст, аберрации. Если сравнивать лоб в лоб. А также стоимость.

Цитата:

от: dima_nn
На RF-s тут ловить нечего.

Как раз у RF-S по проектированию объективов потенциал заложен хороший. Т.е. делать не дорогое и качественное стекло, типа EF-M на 32мм. Но только не верю, что они будут эту тему развивать, как отдельную подсистему. Задача закрыть начально-любительский сегмент. И дать возможность профессиональному сегменту использовать доп. тушку на кропе с имеющимся стеклом, для каких-то специализированных задач. Разнообразить фокусные, видео.

Цитата:

от: JuriJ
Линейка М получилась качественной и дешёвой. Именно дешевизна не устраивает производителя.

кто мешает поднять цену то? )

Вот и подняли. Теперь М6-2 стоит как полнокадровая зеркалка.

Цитата:

от:Sekob
Я сначала на количество групп и линз не посмотрел. Значит именно по этим стеклам, это не тупая адаптация, связанная с заменой хвостовика. Получается они как раз воспользовались тем, что параметр угол обзора позволяет упростить проектирование объектива. Правда, при этом пришлось ухудшить технические параметры(стекло стало чуть темнее).
И ещё за скобки я беру оптические свойства, т.е. резкость, микроконтраст, аберрации. Если сравнивать лоб в лоб. А также стоимость.

Подробнее

Давайте возьмём ельки (Линзы/группы)
EF 24-70/2.8L II__18/13
RF 24-70/2/8L__21/15
Как и должно быть...
А кто то сам обманываться рад...

март by dima byakov, on Flickr

Цитата:

от:dima333b
март by dima byakov, on Flickr

Подробнее

Прикольно! Это что так цветет у вас весной? :D

Цитата:

от:VS.
Давайте возьмём ельки (Линзы/группы)
EF 24-70/2.8L II__18/13
RF 24-70/2/8L__21/15
Как и должно быть...
А кто то сам обманываться рад...

Подробнее

Относительно параметра "угол обзора" сравнивать зеркальную систему с беззеркальной - некорректно. Для зеркальной системы, рабочий отрезок определялся зеркалом и вокруг этого нужного было "танцевать". Собственно в немецкой статье об этом было сказано.

дуновение by dima byakov, on Flickr

m200 32 1.4

утро by dima byakov, on Flickr

мартовское утро. -20 by dima byakov, on Flickr

да -для портретов наверное самое оно...у меня ни кто не любит позировать :? -так что как то без него

Неплохо, но нет опасения, что скоро придется менять M200 на R200?
(СМИ пишут, что камера Canon EOS R200 в разработке 8) )

для контраста by dima byakov, on Flickr

Цитата:

от: Konstan1962
Неплохо, но нет опасения, что скоро придется менять M200 на R200?
(СМИ пишут, что камера Canon EOS R200 в разработке 8) )

Камера в разработке, окей. А что на нее накручивать? Есть линейка оптики, сопоставимая с эмовской?