Canon EOS R8

Цитата:

от: Ветер

В Питере!!! Судя по ехифу, 2 дня фотать возле одного и того же столба, это не мимо проходим, это как то по другому называется.

Более того - в одно и то же время. И даже барышня выше у колоннады - тоже метрах в 200 от этого места.
Тайна цивилизации, достойная Игоря Прокопенко и рентв.

За что люблю фотору - так это за то, сколько здесь всезнающих и самобытных экспертов.

Может, автор работает в квартале от этого места и каждый год 31го декабря каждый день выходит на моцион вместо обеда? И у этого столба в это время прикольный свет?
Да не, бред, не может быть.

Цитата:

от:MaMoHTuK
А что, простите, не так? Я вот тоже не вижу для себя смысла в широкоугольных фиксах, когда есть широкоугольные зумы (тем более такой же светосилы). Широкий угол - это не полтинник или портретник, где вместо зуммирования можно отойти на полметра и разницу в перспективе никто не заметит. Широкий угол - это сместил камеру на 20см  с близкой точки съемки и получил принципиально другую картинку. То есть перспектива  будет заложницей нацепленного фокусного, что жирнющий минус. Поэтому, чтобы полноценно заменить даже 16-28 (который почти без диапазона) -  надо 4 фикса (16, 20, 24, 28). Да и то четыре ли?  Сейчас кто-то нибудь ведь скажет, что 16 от 20 отличается принципиально и надо еще 18... Вот вообще не улыбается такое счастье, когда есть такие зумы, как 16-28 или 14-35.

Подробнее

В целом позиция понятна и в сумме этот набор фиксов по цене догонит зум, но я так понял что у него чисто с технической точки зрения к тем фиксам были претензии

Цитата:

от: hunter07
В целом позиция понятна и в сумме этот набор фиксов по цене догонит зум, но я так понял что у него чисто с технической точки зрения к тем фиксам были претензии

А вот и сравним как зум 16-28 получу, и 16 и 28 у меня есть.
Но рф28 на групповых фото прилично слабее 24 арт, нет того микроконтраста

Цитата:

от: Gallfromtyumen
А вот и сравним как зум 16-28 получу, и 16 и 28 у меня есть.
Но рф28 на групповых фото прилично слабее 24 арт, нет того микроконтраста

С резкостью у блинчика никаких проблем нет, очень резкое стекло причем по всему полю.
24 арт наверно еще резче, вот только зачем это еще резче?

Цитата:

от: hunter07
С резкостью у блинчика никаких проблем нет, очень резкое стекло причем по всему полю.
24 арт наверно еще резче, вот только зачем это еще резче?

Что бы было каждого видно на групповой. Там дело даже не в резкости, сигма контраст больше дает на мелких деталях

Цитата:

от: Gallfromtyumen
А вот и сравним как зум 16-28 получу, и 16 и 28 у меня есть.
Но рф28 на групповых фото прилично слабее 24 арт, нет того микроконтраста

Будет интересно ваше впечатление от 16-28. Сам подумываю о покупке ширико-зума, но пока не определился какого именно.

IMG_1185 by Andrey Fed, on Flickr

Цитата:

от: Musicman
Будет интересно ваше впечатление от 16-28. Сам подумываю о покупке ширико-зума, но пока не определился какого именно.

Размышляю как тест устроить что бы близко было к моим сценариям. Надо как то с искусственным светом. И чтоб в углах тоже что то было

Даже боюсь писать, что это мимопроходизм в Питере.
28-70
Smolny Cathedral at Sunset

у кого есть 28 блинчик - можете фото накидать? Спасибо

Цитата:

от: алхимик
у кого есть 28 блинчик - можете фото накидать? Спасибо

https://vk.ru/wall16167787_1389

https://vk.ru/wall16167787_1377

Кстати планирую я его продавать

Цитата:

от:Speaker23
Даже боюсь писать, что это мимопроходизм в Питере.
28-70
Smolny Cathedral at Sunset

Подробнее

На Сони похоже.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Сигмы 50арт сейчас за копейки только продать можно, часто только за 30. Великолепное стекло, но тяжелое и большое. Хотя у моей супруги любимое сейчас

Да, поспешил я с выводами, Сигма не хуже. А на счёт продать - покупал тоже не дорого - 600 евро новый, за такие же деньги и 24мм. Ходил вчера каратэ снимать и взял R8 и Сигму 50мм, а раньше снимал на 56мм на М6. Ну коротковатая, конечно, она, пришлось всё обрезать и тот же кроп получился, наверно 105мм нужно искать. Нет, 135-ку, она полегче будет.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Но рф28 на групповых фото прилично слабее 24 арт, нет того микроконтраста

Чтож вы по скрепному по православному ножом! 28- это объектив лучше некуда, удался на славу, боке там супер и в карман влазит. Как на смартфон, только в чем-то лучше!

Еще СПБ вчерашний 28-70
St.Panteleimon Church

Цитата:

от: Gallfromtyumen
А были таки? Разве что умеренные телевики 85/1,8, 100/2,0

Вот и смотрю на них сейчас, вместе с Сигмой 135мм. Тогда вся линейка Ultrasonic неплохая была. Один только факт - тогда и на обычные объективы, без красной полоски, часто ставили моторчики USM.

Цитата:

от:Gallfromtyumen
В вфолио если в режиме автора навести мышку на фото-можно скопировать ссылку. Эту ссылку я и вставляю в поле инструмента размещения картинки на этом сайте.
А можно и ссылку и на картинку в вк подтянуть если открыть фото в новом окне и скопировать адрес в адресной строке

Подробнее

Спасибо большое! Примерно понял. Значит, первым делом, фотки необходимо где то, на какой то площадке разместить... . Пока у меня фотки нигде не размещены. 

Мимопроходизм (с ребенком выгуливались и фоткались)
28-70
ЗЫ Резкость в минус сильно сделал, но на фликре как-то накидывается, что ли. Хотя и ресайз до 2400.
Tauride Palace

Цитата:

от:Speaker23
Мимопроходизм (с ребенком выгуливались и фоткались)
28-70
ЗЫ Резкость в минус сильно сделал, но на фликре как-то накидывается, что ли. Хотя и ресайз до 2400.
Tauride Palace

Подробнее

классный свет!

Цитата:

от: Roman675
Спасибо большое! Примерно понял. Значит, первым делом, фотки необходимо где то, на какой то площадке разместить... . Пока у меня фотки нигде не размещены. 

Из простого и бесплатного - ВК. Только отключите в настройках конвертацию что бы не сильно качество портило