от: Денис Сорокин
Ну, если выпустит аналогичный 30 1.2 и светосильный телевик 100-400, можно будет приоткрыть
Думаю, будет достаточно и 70180/28. Т.е. вся линейка зумов есть. 45/12 есть. Этого бы хватило, чтобы пустить 50/12 Art
Canon EOS R8
Всего 16668 сообщ.
|
Показаны 16661 - 16668
RE[Денис Сорокин]:
Думаю, будет достаточно и 70180/28. Т.е. вся линейка зумов есть. 45/12 есть. Этого бы хватило, чтобы пустить 50/12 Art
RE[TEQUILA]:
от: TEQUILA
Думаю, будет достаточно и 70180/28. Т.е. вся линейка зумов есть. 45/12 есть. Этого бы хватило, чтобы пустить 50/12 Art
Не совсем понимаю, для чего нужен 70-180 2.8, если есть 70-200 2.8? Или вы хотите не дороже 100000р? Тогда уж - 50-150 2.8
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Не совсем понимаю, для чего нужен 70-180 2.8, если есть 70-200 2.8? Или вы хотите не дороже 100000р? Тогда уж - 50-150 2.8
Согласен, 50-150 2.8 без красной полоски в духе бюджетного 28-70 2,8
RE[Денис Сорокин]:
Ну хоть этот успели выпустить к дню Великой Октябрьской Революции.
RE[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
По мылу примерно паритет с ef 50 1.2
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1751&Camera=1697&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Надо тестить. Жду начала продаж в РоссииПодробнее
Где ж паритет? Явно лучше. Особенно на прикрытых.
RE[dimanes]:
Явно лучше не увидел. Мы по-разному смотрим на "явно лучше"
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Особенно на прикрытых.
На прикрытых не интересует, для прикрытых есть другие объективы.
Интересно другое, что у 45-го с контрастом, если будет сильно контрастнее ef 50 1.2, то мимо, а если будет что-то среднее или даже ближе к 50-му, то было бы предпочтительнее
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Где ж паритет? Явно лучше. Особенно на прикрытых.
При этом сигма 50арт при сравнении на 1.4 шибко резче новинки. Но вес, конечно другой. Хотя ценник на них сейчас от 35 тр в отличном состоянии
