Viesata_16 by In Finiti, on Flickr
Viesata_13 by In Finiti, on FlickrCanon EOS R8
Всего 16086 сообщ.
|
Показаны 16061 - 16080
RE[dimanes]:
RE[gordiza]:
от: gordiza
По ссылке нет доступа? Вроде на фликр тип доступа - Public стоит. И превью тут на сайте не отображаются, в чем причина может быть?
У меня всё открылось нормально.
RE[infiniti]:
Уже лучше.
Вопросы остаются.
Вопросы остаются.
RE[dimanes]:
IMG_3956
RE[dimanes]:
28-70
Отпилил правую часть кадра - мне кажется, чел на заднем плане лишний. Или нет?
Отпилил правую часть кадра - мне кажется, чел на заднем плане лишний. Или нет?
RE[dimanes]:
28-70
RE[Speaker23]:
Лучшая - третья
RE[Auswanderer]:
ОК. На первой взыграл мой внутренний любитель всяких искажений - блики мне увиделись художественными.
Возможно, это блаж :-))
Возможно, это блаж :-))
RE[Speaker23]:
Да не. Ты спросил сравнить. Если – блики на ПП, то ЗП уже должен играть лишь поддержку: никаких отвлекалок типа цвета и т.п.
Но.
Блик должен быть действительно заслуживающим внимания (PShop?)
Но.
Блик должен быть действительно заслуживающим внимания (PShop?)
RE[Auswanderer]:
от: Auswanderer
PShop?
Хмм... Вообще да, а так - нет.
Блик = свет небесного светила + стекло.
RE[Speaker23]:
Не. Я имел ввиду – “раскачать”, сделать основой (слои и т.д. если “пo природе” не акцентрирован)
RE[Speaker23]:
от:Speaker23
28-70
Отпилил правую часть кадра - мне кажется, чел на заднем плане лишний. Или нет?Подробнее
изначальный вариант гораздо лучше
RE[infiniti]:
от:infinitiПодробнее
И кадр и цвет оч. понр. Я цвет кручу только на портретах, у вас и на пейзаже хорошо получается.
Но есть просьба: подписывайте пож-та модель объектива, не ленитесь. Эксифа у фото нет - на Фликере не посмотреть. На моём хостинге Эксиф тоже вычищается, но я подписываю. Если зум, то неплохо ещё и фокусное добавлять.
RE[infiniti]:
от:infiniti
Сегодня погулял по тропам вдоль реки с R8 и RF 28-70 f2.8 и осознал, что мне не нужна эта расширяющая рукоятка, камеру практически не чувствуешь в руке, настолько она легкая и маленькая с этим стеклом.Подробнее
Потому мы тут и фанатеем. Ещё советую попробовать R8 с RF50/1.8 подержать. Не в смысле поснимать на него, а именно подержать/поносить - удивитесь ВТОРОЙ раз )
RE[100wasser]:
от: 100wasser
Потому мы тут и фанатеем. Ещё советую попробовать R8 с RF50/1.8 подержать. Не в смысле поснимать на него, а именно подержать/поносить - удивитесь ВТОРОЙ раз )
А есть еще и рф28, который еще легче
Но с покупкой рф28-70 он у меня лежит без дела
RE[Gallfromtyumen]:
от: Gallfromtyumen
А есть еще и рф28, который еще легче
Но с покупкой рф28-70 он у меня лежит без дела
Я про него помню, да. Но так как лично я так и не понял практического смысла в этом объективе, то он для меня так и остался диковиной, единственная изюминка которого в габаритах/весе. А на thrifty-fifty и поснимать можно )
Кст, у Кенона была серия патентов на ещё более компактные, чем RF28, объективы. Так называемые "bodycap lenses" - "объективы-крышки для байонета". Вот там был в т.ч. RF20/8.0 - я бы, может, и взял бы такой - оч. люблю 20 мм.
RE[Полный Кадр]:
от: Полный Кадр
изначальный вариант гораздо лучше
Спасибо за отзыв.
RE[Speaker23]:
от: Speaker23
28-70
Отпилил правую часть кадра - мне кажется, чел на заднем плане лишний. Или нет?
Второй очень хорошо получился, вместе с окружением, но не навязчиво.
RE[100wasser]:
от:100wasser
Я про него помню, да. Но так как лично я так и не понял практического смысла в этом объективе, то он для меня так и остался диковиной, единственная изюминка которого в габаритах/весе. А на thrifty-fifty и поснимать можно )
Кст, у Кенона была серия патентов на ещё более компактные, чем RF28, объективы. Так называемые "bodycap lenses" - "объективы-крышки для байонета". Вот там был в т.ч. RF20/8.0 - я бы, может, и взял бы такой - оч. люблю 20 мм.Подробнее
Ну типа как на телефон, только качественно и с бокешкой
RE[Gallfromtyumen]:
от: Gallfromtyumen
Ну типа как на телефон, только качественно и с бокешкой
Эх, было бы там 2.0...
