Canon EOS R8

Цитата:

от: plutON
что за профиль?)

Сам сделал на свой глаз
Профиль на базе "точное" но добавляет красный канал (+3)


После заливки в камеру (или в DPP) надо поставить такие настройки:

Автокоррекция яркости выкл
Контраст +1
Тон +1 
Насыщ +1

Профиль действует только на Jpeg камеры или DPP, в сторонних конверторах не работает


Профиль R8 Red

Цитата:

от: plutON
кстати, посмотрел равки. неполохой такой цвет в принципе, прямо из коробки.
Задумался. И эл затвор, опять же...

Ну не такой плохой как на 5D mark II / Mark III но тож кривоват добавляет малины в скинтон

На R6 первой мне кажется лучше цвет "из коробки"

Цитата:

от:modus2000
Сам сделал на свой глаз
Профиль на базе "точное" но добавляет красный канал (+3)


После заливки в камеру (или в DPP) надо поставить такие настройки:

Автокоррекция яркости выкл
Контраст +1
Тон +1 
Насыщ +1

Профиль действует только на Jpeg камеры или DPP, в сторонних конверторах не работает


Профиль R8 Red

Подробнее

ну профиль как оказалось не универсальный
например на фото EOS R8_0017931
профиль стандарт сработал гораздо лучше.
зы. а к цвету 5д2 у меня вообще претензий нет.
он для меня идеален)

Немного эмоция с концерта вчерашнего. 

А-ха-ха! Последняя фотка прикольная! 

Кстати, а есть у кого рецепт съемки в ч/б на R8? Или проще снимать в рав и в конвертере шаманить?

Цитата:

от: Nikolas77
Кстати, а есть у кого рецепт съемки в ч/б на R8? Или проще снимать в рав и в конвертере шаманить?

Лучше в рав. Очень по разному профили лайтрума из цвета в чб переводят, на этом можно совсем разную картинку получить

Цитата:

от: Nikolas77
А-ха-ха! Последняя фотка прикольная! 

Меня первая приколола. Изгнание назгула

Цитата:

от: Nikolas77
Кстати, а есть у кого рецепт съемки в ч/б на R8? Или проще снимать в рав и в конвертере шаманить?

Что ч/б надо получать только из цветного исходника учил еще 20+ лет назад дедушка Маргулис. Основной посыл в том, что смешивая по-разному каналы, создаются/убираются акценты на на тех или иных цветовых пятнах. Скажем, красную куртку мотоциклиста на предыдущей странице разными пропорциями смешения можно сделать темным пятном, светлым пятном или вообще не делать на ней акцент. В фш для этого давно есть инструмент black&white.
Ну и, естественно, плагин Sliver Efex Pro из Nik Collection - мощный инструмент для работы с тоном. Но про него лучше почитать, просто так двигать ползунки бессмысленно.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Меня первая приколола. Изгнание назгула

Ну если только в современном прочтении.) Когда в руках вместо креста и канделябра со свечами смартфон.)

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Лучше в рав. Очень по разному профили лайтрума из цвета в чб переводят, на этом можно совсем разную картинку получить

Соглашусь. Сам так делаю.) Но мало ли...

Цитата:

от: MaMoHTuK
Цитата:

от:Nikolas77
Кстати, а есть у кого рецепт съемки в ч/б на R8? Или проще снимать в рав и в конвертере шаманить?

Что ч/б надо получать только из цветного исходника учил еще 20+ лет назад дедушка Маргулис. Основной посыл в том, что смешивая по-разному каналы, создаются/убираются акценты на на тех или иных цветовых пятнах. Скажем, красную куртку мотоциклиста на предыдущей странице разными пропорциями смешения можно сделать темным пятном, светлым пятном или вообще не делать на ней акцент. В фш для этого давно есть инструмент black&white.
Ну и, естественно, плагин Sliver Efex Pro из Nik Collection - мощный инструмент для работы с тоном. Но про него лучше почитать, просто так двигать ползунки бессмысленно.

Подробнее

Маргулиса не читал, но на счет инструментов в ФШ и ЛР знаю. Ну и к тому же, цветные фильтры для объективов именно для этих задач и предназначены. Хотя в программе конечно удобнее.

На счет плагина не знал, спасибо! Надо эту тему поизучать.

А так, я почему спросил, в некоторых камерах есть же режимы Ч/Б, к примеру, в той же ZF, и вроде как пользователи вполне довольны результатом прямо из камеры. Воот.

Цитата:

от: plutON
ну профиль как оказалось не универсальный
например на фото EOS R8_0017931
профиль стандарт сработал гораздо лучше.
зы. а к цвету 5д2 у меня вообще претензий нет.
он для меня идеален)

в Стандарте при попытке добавить  насыщенность лезут артефакты - противный оттенок травы, желтые и красные аномальные пятна на лице

Моя концепция - получить жирный цвет без артефактов

Цитата:

от: Nikolas77
Ну если только в современном прочтении.) Когда в руках вместо креста и канделябра со свечами смартфон.)

Ну можно и так

Цитата:

от:Nikolas77
Соглашусь. Сам так делаю.) Но мало ли...


Что ч/б надо получать только из цветного исходника учил еще 20+ лет назад дедушка Маргулис. Основной посыл в том, что смешивая по-разному каналы, создаются/убираются акценты на на тех или иных цветовых пятнах. Скажем, красную куртку мотоциклиста на предыдущей странице разными пропорциями смешения можно сделать темным пятном, светлым пятном или вообще не делать на ней акцент. В фш для этого давно есть инструмент black&white.
Ну и, естественно, плагин Sliver Efex Pro из Nik Collection - мощный инструмент для работы с тоном. Но про него лучше почитать, просто так двигать ползунки бессмысленно.

Подробнее

Плагин хорош, да. Если нужно несколько фото прям до идеала довести - самое оно

А если не жестить то как то так снимки получились

Во, без шума (зерна) лучше на мой взгляд. Лучше контраст, за счет чего и объем более выраженный.

подскажите пожалуйста, кто эта дама с гитарой? стало любопытно ее услышать :-)

Цитата:

от: alex_kaka
подскажите пожалуйста, кто эта дама с гитарой? стало любопытно ее услышать :-)

Канцлер Ги. Очень советую. Фолк-бард, пожалуй с реминисценциями на средневековую историю и литературу.
Есть на ямузыке, в том числе

Цитата:

от: Nikolas77
Во, без шума (зерна) лучше на мой взгляд. Лучше контраст, за счет чего и объем более выраженный.

Тут двояко. На большом экране мне с шумами больше нравится, есть что то в это ламповое. А вот на мобильнике лучше после шумодава. 
При сьемках зала там немало с 12800 получилось

Интересно, однако. Смотрю на компьютерном 27-дюймовом 4К мониторе... Довольно таки большой экран, относительно мобильника... И вот снимки без шума вижу более контрастными и объемными.) Но против ламповой зернистости ничего не имею против.)