Canon EOS R8

Цитата:

от:sergey84
Привет всем, наконец-то купил rf 70-200 4, после всех преимуществ сапога, это наверное вторая причина, по которой другие системы сливают)) По сравнению с моей мейки 85 1.8 вес/размер несильно больше, что очень радует. По фото пока рано говорить, только привыкаю, позже поделюсь. Кто его юзает, посоветуйте какую выдержку тянет без смаза, на ставлю 1/250. А вот в помещении хочется 1/250 (снимать нужно соревнования по танцам). 

Подробнее

Фенкс, попробую 1/250. На крайней случай есть 85 и 100 мм светлые. Залы на соревнованиях просто бывают совсем адские без окон и с цветными прожекторами, там обычно высокое исо и чб, иначе никак

Цитата:

от: sergey84
24-50 конечно не так ужасен как 18-45/55, но к 70-200 пара фиксов будет поинтреснее, у нас всё-таки темновато полгода и тёмные стёкла не то что хочется юзать

25-50 оооочень специфичен. 
И дело не только в светосиле и лютой дисторсии, он как то очень специфично с насыщенностью цвета себя ведет: или перебор или серый, в зависимости от света

Цитата:

от: sergey84
Фенкс, попробую 1/250. На крайней случай есть 85 и 100 мм светлые. Залы на соревнованиях просто бывают совсем адские без окон и с цветными прожекторами, там обычно высокое исо и чб, иначе никак

В курсе. Я обычно достаточно сильно крашу снимки с подобных локаций, все одно нормального скинтона там не вытянуть

Цитата:

от: modus2000
Если будете в Москве кататься на пароходиках выбирайте "Чижик II" это единственный теплоход где можно стоять на носу и удобно снимать.

На любом Radisson можно вполне комфортно стоять и снимать. Итоговые фото от этого не меняются

Цитата:

от: Gallfromtyumen
25-50 оооочень специфичен. 
И дело не только в светосиле и лютой дисторсии, он как то очень специфично с насыщенностью цвета себя ведет: или перебор или серый, в зависимости от света

Тоже замечал, что он сероват если снимать в тени. По итогу лежит без делала. Чаще юзаю мануальные tt 35 1.4 и 7art 50 0,95 (они оба под кроп, но фф почти покрывают). Вот там картинка интересная 

Цитата:

от: Gallfromtyumen
В курсе. Я обычно достаточно сильно крашу снимки с подобных локаций, все одно нормального скинтона там не вытянуть

Не любитель красить и в целом ретушировать, да и не умею нормально. В большинстве случаев просто давлю шумы и накидываю профиль лейка в лайтруме. Да и чб честно говоря люблю, особенно в бумажном варианте. 

Цитата:

от: Денис Сорокин
На любом Radisson можно вполне комфортно стоять и снимать. Итоговые фото от этого не меняются

ну редиссоны слишком дорогие ) а у остальных выхода на нос нет, не интересно

Цитата:

от:sergey84
Не любитель красить и в целом ретушировать, да и не умею нормально. В большинстве случаев просто давлю шумы и накидываю профиль лейка в лайтруме. Да и чб честно говоря люблю, особенно в бумажном варианте. 

Подробнее

Обычно крашенные заказчику лучше заходят. Чб воспринимают в основном кто в визуальном искусстве, так или иначе. Ради интереса выдавал в цвете (не лучшем) и чб, скачивают цветные

Продолжаю рекламировать RF15-30 )

Небывалый, редчайший случай, когда я вытащил фотки из камеры в тот же день, а не через месяц-другой )

С сегодняшней прогулки:


RF15-30@30mm


RF15-30@15mm

Цитата:

от:100wasser
Продолжаю рекламировать RF15-30 )

Небывалый, редчайший случай, когда я вытащил фотки из камеры в тот же день, а не через месяц-другой )

С сегодняшней прогулки:


RF15-30@30mm


RF15-30@15mm

Подробнее

Все четенько. Мне екзиф не "вытащить". На какой диафрагме снято? Шарп добавлялся?

IMG_0021 by dima byakov, on Flickr

на высоком берегу by dima byakov, on Flickr

На днях протестировал китовый 24-50. Верхняя картинка - жипег из рава через проявку в FastStone 8.1, без какой-либо редакции. Программа вообще ни вносит какие-либо изменения. Сидел сравнивал рав и проявленный жипег, искал отличия в цвете и в остальном, ничего не нашел. Абсолютная идентичность.

Вторая картинка - проявленный жипег через Лайтрум. Профиль по умолчанию - "Цвет". Прогнал через шумодав, хотя шумов нет, и покрутил все то, что касается света и тени. Манипуляций с цветом не проводил. Шарпинг тоже не задействовал. Шумодав по умолчанию резкость ставит на 40. Насыщенность картинки обусловлена самим профилем в Лайтрум. Этот профиль, на мой вкус, самый адекватный из всех, что там есть.

Еще пример сравнения. Порядок действий такой же. Жаль, солнце уже спряталось.)

Друзья, после многих лет перерыва думаю о возвращении в мир "большой" фотографии. Переходить собираюсь с динозавра aps-c Nikon с CCD матрицей, поэтому сразу хочу нырнуть в мир фуллфрейм, чтобы максимально почувствовать технический прогресс. В связи с тем, что зеркалка очень часто оставалась дома в связи со своим весом и габаритами, пересмотрел размеры объективов разных производителей моего любимого фокусного фикса - 50мм. Самым мелким и дешевым оказался от Canon - rf50 1.8 stm, а тушка Canon R8. Так я оказался тут. Подскажите, как себя ведёт этот объектив и могли бы вы поделиться равами из этой связки? В первую очередь интересуют портреты/репортаж, т.к. буду снимать семью.

А эти картинки я загнал на Фликр. Объектив тот же. Успел поймать закатное солнце. Проявка через FastStone 8.1 без редакции. Удивило то, что этот объектив подкручивает боке. Не ожидал.)

В данном случае цвет радует. Ничего менять не захотелось.

24-50 оказался вполне себе неплохим объективом, для подобного жанра. Прогулки, природные и городские пейзажи, (желательно в солнечную погоду) листочки - цветочки, и прочее около макро, получается вполне себе годно. Боке порадовало, думал его там вообще не будет.)) А оно и ровненькое, аккуратное, и еще и с подкруткой.) Видео тоже попробовал, остался удовлетворен. Тут абсолютно справедливо можно сказать - за такие деньги неплохо. Мне достался за 7500 в состоянии нового... Купили с камерой и сразу его сняли заменив на 50 мм/1.8... Забавно, а я наоборот начал с полтинником.) В общем, оставлю, в хозяйстве сгодится.)

Цитата:

от:Nikolas77
Еще пример сравнения. Порядок действий такой же. Жаль, солнце уже спряталось.)

Подробнее

Тут попутал малость. Первая картинка - Лайтрум, вторая ФастСтоун.)

Цитата:

от: Nikolas77
Проявка через FastStone 8.1 без редакции.

Именно проявка? Не внутриравовый джпег-превьюшка? У лайтрума облака более суровы.