Если уж разбираться корректно, то чувствительность матрицы, т.е. сенсоров (SenSels) , программно не изменить.
Или думаете, что ISO влияет на саму матрицу? Хм… Профанация однако. Или выражаться корректнее надо бы.
Canon EOS R8
Всего 15910 сообщ.
|
Показаны 15801 - 15820
RE[modus2000]:
RE[Auswanderer]:
Ну еще я знаю что круглые цифры 100, 200, 400 это наследие плёнки «для удобства»
вот на 5Dm2 базовое исо = 160
а как на R8 неизвестно…
но точно не 50
вот на 5Dm2 базовое исо = 160
а как на R8 неизвестно…
но точно не 50
RE[modus2000]:
от: modus2000
Ну еще я знаю что круглые цифры 100, 200, 400 это наследие плёнки «для удобства»
вот на 5Dm2 базовое исо = 160
а как на R8 неизвестно…
но точно не 50
Судя по графикам дд у нас базовые 100/200/400/800, четыре локальных пика.
Трудно сказать схемотехника за этим стоит или доравовский шумодав
RE[dimanes]:
Пара забавных (на мой взгляд) картинок из жизни российской авиации
1. Батут работает
2. Самолеты запускаются силою научной мысли и технического прогрессу
1. Батут работает
2. Самолеты запускаются силою научной мысли и технического прогрессу
RE[dimanes]:
глупый вопрос конечно. но тем не менее. на ощупь тушка более шершавая и матовая по сравнению с предыдущими моими кенонами. так должно быть? .. насмотрелся на ютубе про рехаб
RE[dima333]:
от: dima333
глупый вопрос конечно. но тем не менее. на ощупь тушка более шершавая и матовая по сравнению с предыдущими моими кенонами. так должно быть? .. насмотрелся на ютубе про рехаб
Да
RE[Gallfromtyumen]:
спасибо -успокоили
RE[dima333]:
от: dima333
спасибо -успокоили
Раз уже купили, не надо больше смотреть видео-страшилки про рефербишд и, тем более, про другие неизвестные рехабы (которыми в бусурманском языке кличут реабилитационные центры от всяких излишеств нехороших и процессы, в них происходящие) :-))
Теперь надо смотреть видео про объективы. Потом смотреть на цены. Потом в кошелек :-))
Поздравления, кстати ))
RE[Speaker23]:
спасибо)
RE[Speaker23]:
от:Speaker23
Раз уже купили, не надо больше смотреть видео-страшилки про рефербишд и, тем более, про другие неизвестные рехабы (которыми в бусурманском языке кличут реабилитационные центры от всяких излишеств нехороших и процессы, в них происходящие) :-))
Теперь надо смотреть видео про объективы. Потом смотреть на цены. Потом в кошелек :-))
Поздравления, кстати ))Подробнее
Про обьективы и их цены еще страшнее )
RE[Gallfromtyumen]:
от: Gallfromtyumen
Про обьективы и их цены еще страшнее )
Это я и имел ввиду. Надо повышать градус страха. Понижать нельзя ))
RE[dimanes]:
Интересен 24 105. Их два . вот какой из них?Льку?
у меня на ЕФ Лька есть . с ней пока наверно похожу
у меня на ЕФ Лька есть . с ней пока наверно похожу
RE[dima333]:
от: dima333
Интересен 24 105. Их два . вот какой из них?Льку?
у меня на ЕФ Лька есть . с ней пока наверно похожу
Очень нужное стекло для пейзажей и городской архитектуры, рекомендую! Я недавно приобрёл rf 24-105 4, очень доволен
RE[dimanes]:
я вот сразу хапнул 24-105 F4
он конечно классный, но сейчас бы крепко подумал - тяжелый и большой
на 24-105 f7.1 не снимал, но вот 24-50 китовый он не сильно по результату уступает эльке 24-105 f4
например сочетание
24-50 kit
и
RF 70-200 f4L
возможно будет более интересным
он конечно классный, но сейчас бы крепко подумал - тяжелый и большой
на 24-105 f7.1 не снимал, но вот 24-50 китовый он не сильно по результату уступает эльке 24-105 f4
например сочетание
24-50 kit
и
RF 70-200 f4L
возможно будет более интересным
RE[dima333]:
от: dima333
Интересен 24 105. Их два . вот какой из них?Льку?
у меня на ЕФ Лька есть . с ней пока наверно похожу
Я взял ф/4. Хороший. А ещё 28-70/2.8.
Использую оба.
RE[dimanes]:
28-70/2.8
Свет от окна был хороший.
Открыл в ДПП и ничего делать не захотелось с фото... Только резкость чуть уменьшил.
ЗЫ Даже коррекцию объектива включил ))
Свет от окна был хороший.
Открыл в ДПП и ничего делать не захотелось с фото... Только резкость чуть уменьшил.
ЗЫ Даже коррекцию объектива включил ))
RE[dimanes]:
Или, может, мадженты чуть убавить? Как-то блекло получается, хотя по циферкам в лаб так лучше должно быть 
.
Буду признателен за мнение.
.Буду признателен за мнение.
RE[Speaker23]:
от:Speaker23
28-70/2.8
Свет от окна был хороший.
Открыл в ДПП и ничего делать не захотелось с фото... Только резкость чуть уменьшил.
ЗЫ Даже коррекцию объектива включил ))Подробнее
Для репортажного не дорогого зума очень симпатично рисует даже на портретах. Хорошее стекло.
RE[Speaker23]:
от: Speaker23
Или, может, мадженты чуть убавить? Как-то блекло получается, хотя по циферкам в лаб так лучше должно быть
Буду признателен за мнение.
По цвету все нормально.
RE[infiniti]:
от: infiniti
По цвету все нормально.
Спасибо за мнение!