Canon EOS R8

Всего 15278 сообщ. | Показаны 3001 - 3020
RE[Gallfromtyumen]:
Все 7500 фото света и тени тяните? 
RE[netsu]:
Цитата:
от: netsu
Все 7500 фото света и тени тяните? 

Не, это вообще сразу в джипег было, отдача в течении четырех часов по ТЗ. Но на рп было бы сильно хуже
RE[dimanes]:
Чего приуныли? Делимся фотами. Некоторые "ТТА боке мыльный пузырь" взяли и исчезли..
У меня всё стабильно: RF28mm

  IMG_4586 by Vladimir *Che, on Flickr
RE[Дядя В]:
Цитата:
от: Дядя В
Некоторые "ТТА боке мыльный пузырь" взяли и исчезли..

Аха-ха. Да, пока нет времени совсем фотографировать. Сделал всего одно фото на бегу, да и то не по масти этого объектива. Надобно неспеша огоньки искать, да бокешку. Вот, придут праздники, там отведу душу

RE[dimanes]:
Очень даже по масти. Он же самый что ни наесть портретник.
RE[Дядя В]:
Цитата:
от: Дядя В
Очень даже по масти. Он же самый что ни наесть портретник.

да, но надо наловить пузырей)
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
да, но надо наловить пузырей)

фигня делов! Сейчас как никогда они везде. Кругом гирлянды. Тоже пожалуй расчехлю на праздники баблмейкер))
RE[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA

Подробнее

Приятная/мягкая карточка, очень по-новогоднему получилось.
RE[dimanes]:
А у кого -нибудь есть объективы еф со стабом? На r8 как и на рп стаб работает всегда, ощутимо ли это высаживает аккумулятор?
RE[Baru]:
Цитата:
от: Baru
А у кого -нибудь есть объективы еф со стабом? На r8 как и на рп стаб работает всегда, ощутимо ли это высаживает аккумулятор?

Есть тамрон 24-70/2.8 g2 с мощным стабом и тяжелыми линзами. Вроде со стабом ощутимо быстрее жрет батарею, думаю более 10 процентов
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Есть тамрон 24-70/2.8 g2 с мощным стабом и тяжелыми линзами. Вроде со стабом ощутимо быстрее жрет батарею, думаю более 10 процентов

а стаб -то молотит без остановки? Или только при фокусировке?
RE[Baru]:
А пёс его знает, он там бесшумный абсолютно. Но работает недурно, на длинном конце снимал ночью реку с мостом ночью на 1/10 секунды (на rp), вообще без смаза получилось. 
RE[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Аха-ха. Да, пока нет времени совсем фотографировать. Сделал всего одно фото на бегу, да и то не по масти этого объектива. Надобно неспеша огоньки искать, да бокешку. Вот, придут праздники, там отведу душу

Подробнее

Классно, особенно лучик солнышко хорошо лег, на рп наверное было б белое пятно ;)
RE[netsu]:
Цитата:
от: netsu
Классно, особенно лучик солнышко хорошо лег, на рп наверное было б белое пятно ;)

Спасибо. Да, R8 даёт больше деталей. Но тут объектив специфичный, софтящий к тому же. Вообще у меня никогда не было триплета. В первый раз пытаюсь понять его философию
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Спасибо. Да, R8 даёт больше деталей. Но тут объектив специфичный, софтящий к тому же. Вообще у меня никогда не было триплета. В первый раз пытаюсь понять его философию

Если бы "мануальные объективы" не зачахли, там подсказали бы, как обхаживать этот объектив. 
пс. По примерам из сети не особо заметно, что софтит объектив. 
пс 2
чуть написал в мануальных

вот здесь
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
а если поотключать всякие цифровые оптимизаторы? 


Ну там без коррекции не очень) виньетирование и кривизна приличные


RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Ну там без коррекции не очень) виньетирование и кривизна приличные

я так понял М и RF дешёвые стёкла они спроектированы в расчёте на коррекцию - т.е. они очень резкие, но с дикой дисторсией и виньеткой - без коррекции неупотребимы. 

Но концепция такая в М стёклах мне нравятся. RF я пока не распробовал, не успел мнение сформировать.
RE[modus2000]:
На коррекцию расчёт был разве что у очень слабых объективов которые без программной помощи даже не покрывают поле кадра. Всякие виньетки и дисторсии обычное дело и их отсутствием отличаются лишь единицы моделей объективов.
Касаемо "неупотребимы" я бы не согласился. Смотря для чего. Для репродукции, архитектуры и т.п. да, а в обычных сюжетах я бы выбрал второй вариант ну или просто даже не заметил бы разницы.
RE[Александр]:
Цитата:
от: Александр
в обычных сюжетах я бы выбрал второй вариант ну или просто даже не заметил бы разницы.

аналогично. Отключены все улучшайзеры, получаю удовольствие от съемки, знаю, что можно включить и сделать поровнее кадр, но не парюсь этим 


крестики-нолики от ТТА 100 2.8
 IMG_4186 by Vladimir *Che, on Flickr
 IMG_4205 by Vladimir *Che, on Flickr
RE[dimanes]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта