Canon EOS R8/R8 Mark II

Всего 23550 сообщ. | Показаны 23541 - 23550
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Вроде понял я причину смаза на вилтрокс 85. Взял его на сьемку камерного концерта в филармонии, а там естественно нужно в тихом режиме. Дай думаю попробую на 1/160 снять (обычно у меня безопасное значение 1/320). И шо вы думаете, смаза таки нет хотя ряд кадров с вытянутой вверх-вбок руки. Шатершок короче был.

Подробнее

У него смаз от вибрации механического затвора?...
RE[Frol]:
Цитата:
от: Frol
У него смаз от вибрации механического затвора?...

Похоже на то, иных обьяснений не вижу, я вчера вроде не похмелялся. С механикой на 1/160 куча смаза была бы.  
RE[dimanes]:
А сразу после классики двинулись с дщерью на концерт Канцлер Ги. Тоже на вилтрокс




  
RE[AM.]:
Цитата:

от:AM.
Снимал тут на RF85/2macro турнир по НТ  в целом мне понравился объектив, почти везде успевал. Брака по фокусу менее 10%. В основном самая трудность для него это перефокуссировка с дальней зоны на ближнюю. Думаю какую нибудь свадебную съемку на Rf85/2 потянул бы без проблем. Ранее подобные "репортажи" делал на Sigma 105/1.4A, там моторчик быстрее крутит, хотя стекло заметно больше.

Подробнее

Снял тут юбилей на 85/2 (плюсом к 28-70), сижу сейчас разбираю. Тоже не идеально, в чем то лучше вилтрокса, в чем то хуже.  На удивление тоже смазы есть. Ощущение что автофокус медленнее чем на вилтрокс, но стабильнее. На вилке он вроде быстрее но нет-нет да и потеряется на ровном месте. В этом отношении 28-70 быстрее и стабильнее обоих
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Похоже на то, иных обьяснений не вижу, я вчера вроде не похмелялся. С механикой на 1/160 куча смаза была бы.  

Мож наоборот надо было как следует принять, чтобы, тэксэть, "придать рукам нужную пластичность"? :)))

Кстати, а как же получается, что родная оптика от механического затвора смаз не ловит?
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
А сразу после классики двинулись с дщерью на концерт Канцлер Ги. Тоже на вилтрокс

Все клево, но на третьем фото немного напрягает а-ля смартфонное "расплескивание" (иного слова не могу подобрать) контрового света, да еще в боке %)))

Но отмечу, что контровой этот Вилтрокс держит намного лучше, чем я ожидал, прям вот хорошо.
RE[Frol]:
Цитата:

от:Frol
Мож наоборот надо было как следует принять, чтобы, тэксэть, "придать рукам нужную пластичность"? :)))

Кстати, а как же получается, что родная оптика от механического затвора смаз не ловит?

Подробнее

А это уже следующая загадка
RE[Frol]:
Цитата:

от:Frol
Все клево, но на третьем фото немного напрягает а-ля смартфонное "расплескивание" (иного слова не могу подобрать) контрового света, да еще в боке %)))

Но отмечу, что контровой этот Вилтрокс держит намного лучше, чем я ожидал, прям вот хорошо.

Подробнее

А меня наоборот этот эффект приколол, потому и показал
И лучики эти странные хотя на открытой то не должно быть
RE[dimanes]:
Мне из этих трёх, как раз таки третья карточка понравилась больше остальных 
RE[dimanes]:
Sigma 50mm Art. F/1.4. Стекинг по фокусу.                                                                                                              
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.