Беззеркалка для пейзажей и природы

тут можно долго дискутировать...
я при сьёмке не всегда пользуюсь видоискателем,хотя сьёмка портретов скорее всего потребует видоискателя
опять же возьмём пленочный средний формат hasselblad и я думаю люди которые снимают на него вполне обходятся без видоискателя

Цитата:

от:Ska3o4nik
Уточню ещё пару моментов:
1. Обрабатываете ли вы полученные с камеры видео на компьютере?
2. Съёмку проводите с использованием штатива, монопода или внешнего стабилизатора?
3. Фото снимаете в рав или используете камерный жипеги?
4. Насколько динамичные получаются видео? Ну, бегают ли дети, приходится ли камерой их сопровождать?
Просто, если верить обзорам на сигму, у неё отсутствует стабилизатор на матрице, а сама матрица довольно нетороплива, что приводит к ощутимому роллинг шаттеру.

Подробнее

1
да
2
80 % штатив ,10 стабилизатор, 10 моторизированный слайдер
3
только raw
4
статика,динамики нет

чтобы было проще и понятнее я ищу фото тушку с большим количеством мп для пейзажей и 4к видео с большой глубиной цвета.
PS
Magik lantern не предлогать,тк это не удобно

видео большей частью такие https://www.youtube.com/@NortheyFilms/videos

Цитата:

от:dry998899
тут можно долго дискутировать...
я при сьёмке не всегда пользуюсь видоискателем,хотя сьёмка портретов скорее всего потребует видоискателя
опять же возьмём пленочный средний формат hasselblad и я думаю люди которые снимают на него вполне обходятся без видоискателя

Подробнее

Эм... снимать можно, на что угодно, тут вопрос удобства.
Покупать и снимать тут все равно вам, мы тут можем разве что обозначить нюансы.
Плюс, подумайте насколько удобно будет фокусировать мануальные объективы по экрану?

Цитата:

от:Ska3o4nik
Эм... снимать можно, на что угодно, тут вопрос удобства.
Покупать и снимать тут все равно вам, мы тут можем разве что обозначить нюансы.
Плюс, подумайте насколько удобно будет фокусировать мануальные объективы по экрану?

Подробнее

по 7 дюймовому внешнему монитору замечательно получается,там куча помошников встроеных

Из Canon R5, хотя нет есть еще Canon R5c, так как R5 греется при съемке видео, то R5с специально сделан так чтобы не грелся.
Из Nikon только один вариант Nikon Z9, это флагман, камера для профи

Цитата:

от: od99
Из Canon R5, хотя нет есть еще Canon R5c, так как R5 греется при съемке видео, то R5с специально сделан так чтобы не грелся.
Из Nikon только один вариант Nikon Z9, это флагман, камера для профи

r5c это другой зверь
там есть куча форматов которых нет в r5
там совершенно другой динамический диапазон в видео
там есть режим suoer 16 при котором можно купить знаменитые стёкла angenieux
там другой афтофокус
короче это другая вещь и другие деньги,а r5 это хороший фотик :)
z9 - это другие деньги

Ввод такой для себя я сделал
сигма фпл
никон з72
люмикс с1р

кэнон под вопросом

в будующем если верить слухам появятся в этом году

р5марк2- 61мп ,может и slog2 дадут
никон з7марк3
люмикс с1р обновят,наверное судя по с5марк 2 допилят автофокус и конечно их лучшую стабилизацию в фулл фрейме
спасибо за участие

Цитата:

от: dry998899
r5c это другой зверь
там есть куча форматов которых нет в r5
там совершенно другой динамический диапазон в видео

Можно плз, источник инфы про "совершенно другой ДД в видео"?

К 60 мп озаботьтесь соответствующей оптикой. На гелиосах и прочем совковом хламе кроме раздутых файлов никакой разницы от этих мегапикселей вы не увидите.

https://youtu.be/q6q-p-x3X7w
https://www.cined.com/canon-eos-r5-c-lab-test-rolling-shutter-dynamic-range-and-latitude/
Там же и ссылки на r5

Цитата:

от: limboos
К 60 мп озаботьтесь соответствующей оптикой. На гелиосах и прочем совковом хламе кроме раздутых файлов никакой разницы от этих мегапикселей вы не увидите.

Надо выбрать тушку.
Тема про тушку