Здравствуйте всем.
ищу камеру для съёмки видео и фото на природе для семьи и просмотра этого дома на большом телевизоре.Ни какой комерции.
список того что есть
тушки:
canon 5dm1
canon 5dm3
стёкла:
14mm F2,8 samyang
28mm F2 zeiss ze
37mm F2,8 мир1
50мм F1,4 zeiss ze
55mm F2 Гелиос 44
85mm F1,5 Гелиос 40-02
85mm F1,4 zeiss ze
135mm F3,5 Юпитер 37а
180мм F2,8 zeiss jena
300mm F4 таир3
28-85мм F3,3-4 zeiss vario-sonnar
70-200mm F4,5 minolta md
150-600 F5,6-6,3 sigma
доп оборудование:
ronin m, несколько штативов,видеоголова винтенд про9,монопод,секоник 758 cine,колор чекер,накамерный монитор филворд лут7.
Хотелки к будующей тушке:
1 более 45мп,лучше 61
2 не sony
3 подключение всего парка оптики через переходник
4 автофокус не обязателен
5 тушка до 200-250тр(стёкла для большего разрешения это другая тема-пока только тушку выбираем)
6
из того что приглянулось:
1
sigma fpL
+и видео и фото и что угодно на хорошем уровне
+ запись на внешний дешёвый ssd
-фильтр на матрице аа не знаю как сказывается на резкости фото
2
lumix s1r
+фото хорошие
- видео 4к с кропом
3(не рассматриваю,но присматриваюсь)
canon R5
+хорошее фото
-малый динамический диапазон,по сравнению с r5c
-нет slog2
-для вывода хорошего видео нужен внешний рекордер или внутренние дорогие карточки
ps
может кто ещё скажет каrих моделей и своих соображений по поводу этого всего?
Тема закрыта
Беззеркалка для пейзажей и природы
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Беззеркалка для пейзажей и природы
Re[dry998899]:
Nikon Z7 ii или дождаться III версии. Хотя для пейзажей сойдет и 1-я версия, ИМХО.
Re[dry998899]:
от: dry998899
2
lumix s1r
Вот с этим я бы пока подождал, т.к. скоро можно будет купить за те же деньги лучше и с автофокусов
Re[dry998899]:
+ плюсуем nikon z7m2, получается можно подождать обновления lumix s1r и я думаю что r5m2 будет 61мп но цена будет космос
Re[dry998899]:
А почему 61? что за магическое число?
Re[Edmus]:
Максимальные матрицы по количеству мп которые ставятся на люмиксы,сони,никоны ...
Re[dry998899]:
A7R5 вроде вышла существенно лучше чем 4-ка R.
Re[Mike_P]:
я не рассматриваю сони принципиально
Re[dry998899]:
Имеет смысл добавить Fujifilm GFX50S II за 200-220 т.р. или 100S, но она уже около 350 т.р. за тушку с авито.
Re[Mike_P]:
согласен про тушку,но далее тушка потянет ОЧЕНЬ недешёвые стёкла среднего формата ,там при всех хотелках надо на стёкла ещё пол милиона закладывать.
Вот видео в среднем формате нету,скажем сигма пишет dng 12bit 4k
gfx в видео будет слаб Full HD (1920×1080)
Вот видео в среднем формате нету,скажем сигма пишет dng 12bit 4k
gfx в видео будет слаб Full HD (1920×1080)
Re[Edmus]:
от: Edmus
А почему 61? что за магическое число?
Дык, с мЕньшим - на телевизоре смотреть не кошерно, что непонятного?))
Re[dry998899]:
из стекол можно 32-64 и 45-100 взять за 300-350 т.р.
Но, ИМХО, при наличии 45+ Мп ФФ камер брать 50 Мп полуСФ мало смысла, только Fuji GFX 100S. Но это уже слишком дорого.
Но, ИМХО, при наличии 45+ Мп ФФ камер брать 50 Мп полуСФ мало смысла, только Fuji GFX 100S. Но это уже слишком дорого.
Re[dry998899]:
К сигме добавляем в стоимость ВИ (если не привыкли снимать только по экрану) и ручку.
Re[Ska3o4nik]:
да сигма без глазка
но в наличии есть накамерный монитор :P
но в наличии есть накамерный монитор :P
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
из стекол можно 32-64 и 45-100 взять за 300-350 т.р.
Но, ИМХО, при наличии 45+ Мп ФФ камер брать 50 Мп полуСФ мало смысла, только Fuji GFX 100S. Но это уже слишком дорого.
из-за видео я не рассматриваю средний формат
Re[dry998899]:
от: dry998899
да сигма без глазка
но в наличии есть накамерный монитор :P
Эм... накамерный монитор. Называйте хоть горошок, только в печь не ставьте)
Но это не отменяет того, что у nikon z7 и canon r5 он тоже есть, размер и разрешение совпадают.
А ещё там есть ручка для удобного удерживания и ВИ для удобства просмотра в солнечную погоду.
Re[Ska3o4nik]:
от:Ska3o4nik
Эм... накамерный монитор. Называйте хоть горошок, только в печь не ставьте)
Но это не отменяет того, что у nikon z7 и canon r5 он тоже есть, размер и разрешение совпадают.
А ещё там есть ручка для удобного удерживания и ВИ для удобства просмотра в солнечную погоду.Подробнее
я имею ввиду feelworld lut7- 2200нит
для видео там всё необходимое есть и вэйфор и чёрт знает что там только нет
Re[dry998899]:
от: dry998899
я имею ввиду feelworld lut7- 2200нит
для видео там всё необходимое есть и вэйфор и чёрт знает что там только нет
Я правильно понимаю, что снимать видео семейного отдыха вы собираетесь на камеру, установленную на штатив/монопод/внешний стабилизатор, с подключёнными внешними ssd, микрофоном, монитором и рекордером?
Фото снимать будете тоже с монитором?
Я не пытаюсь вас как-то оскорбить, но со стороны эта конструкция выглядит не удобной в эксплуатации, что скорее всего приведёт к тому, что вы пару месяцев поиграитесь, а потом вам станет лень все это собирать, и будет оно лежать дома.
Re[dry998899]:
Если хорошее видео нужно, то Canon R5. Кстати у него ДД неплохой, пониже чем у Nikon Z7, но хороший. 60 Мп ИМХО перебор, 45 за глаза
Re[dry998899]:
Уточню ещё пару моментов:
1. Обрабатываете ли вы полученные с камеры видео на компьютере?
2. Съёмку проводите с использованием штатива, монопода или внешнего стабилизатора?
3. Фото снимаете в рав или используете камерный жипеги?
4. Насколько динамичные получаются видео? Ну, бегают ли дети, приходится ли камерой их сопровождать?
Просто, если верить обзорам на сигму, у неё отсутствует стабилизатор на матрице, а сама матрица довольно нетороплива, что приводит к ощутимому роллинг шаттеру.
1. Обрабатываете ли вы полученные с камеры видео на компьютере?
2. Съёмку проводите с использованием штатива, монопода или внешнего стабилизатора?
3. Фото снимаете в рав или используете камерный жипеги?
4. Насколько динамичные получаются видео? Ну, бегают ли дети, приходится ли камерой их сопровождать?
Просто, если верить обзорам на сигму, у неё отсутствует стабилизатор на матрице, а сама матрица довольно нетороплива, что приводит к ощутимому роллинг шаттеру.