300+ (беззеркальные системы в супертеледиапазоне)

Всего 2034 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[r3]:
Цитата:
от: r3
Какой объектив 300+ мм с диафрагмой F4-2.8 самый лёгкий и резкий? Не важно зеркальный линзовый любой

 Снимок by Владимир Зайцев, on Flickr
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Красота!


Всем спасибо!
Re[Ian Zakharov]:
Товарищи "дальнобойщики"!
Кто-нибудь уже пробовал шумодав от Эдоби?

Re[cyxapuk]:
Цитата:
от: cyxapuk
Товарищи "дальнобойщики"!

Re[cyxapuk]:
Цитата:
от: cyxapuk
...Кто-нибудь уже пробовал шумодав от Эдоби?

Пока нет. Узнал об этом от вас и после этого обновил пакет. Попробую в скором времени. Интересно, что эта функция доступна пока только в Лайтруме, но не в ACR.
Re[Cog]:
Есть в PS, но не DxO )
Только что попробовал. Что-то типа Topaz
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Есть в PS, но не DxO )
Только что попробовал. Что-то типа Topaz

Да, действительно в новой версии ACR AI шумодав тоже появился. Хотя в описании изменений не значился. И да, примерно как Топаз. Неудобно только, что результаты работы шумодава сохраняются в новом dng файле. Не люблю множить сущности. Хотя для кого-то наверное это не проблема.
Re[Ian Zakharov]:
400 do Is II мылит на F4. Он резкий с F5.6


Интересно что даст больше деталей монохромная матрица с тонким ИК фильтром без цветных фильтров с резким объективом и пикселом 0.0025мм на 400F4 или цветная с пикселом 0.004 на 800F6.3
Re[r3]:
Цитата:

от:r3
400 do Is II мылит на F4. Он резкий с F5.6


Интересно что даст больше деталей монохромная матрица с тонким ИК фильтром без цветных фильтров с резким объективом и пикселом 0.0025мм на 400F4 или цветная с пикселом 0.004 на 800F6.3

Подробнее

Не знаю, это всё не очень важно (для меня). Не нахожу разницы в резкости между всеми этими объективами для получения фото. Самое детализированное изображение, которое мне удавалось получить на телевиках — на 100–500 по причине малой МФД. К тому же он самый маленький и лёгкий, но 7.1
Re[Ian Zakharov]:

Попробовал убрать ветки на старой фотографии новым инструментом (remove tool) в PS. Просто сказочно работает. Туториал: https://youtu.be/dSrhB4e5DW0
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Туториал: https://youtu.be/dSrhB4e5DW0
Тааакой душка!
Ян, спасибо за наводку. Выглядит многообещающе! Буду пробовать.
Re[Ian Zakharov]:
200-600mm + 1.4x teleconverter (@840mm)


Re[cyxapuk]:
Спасибо, мне тоже нравится этот вид синичек, очень яркие
Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog
200-600mm + 1.4x teleconverter (@840mm)


Подробнее

Красавчики! Вы всё-таки предпочитаете конвертор кропу, как я посмотрю, по основной массе фото?
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Красавчики! Вы всё-таки предпочитаете конвертор кропу, как я посмотрю, по основной массе фото?

Спасибо!
Не то чтобы предпочитаю. К болотным птицам мне тяжело близко подбираться, и обычно начинаю снимать издалека с конвертером. Поэтому чаще выходит, что одновременно и конвертер и кроп. Как например на фото ходулочника (с дилинными розовыми ножками) :) Но иногда они забываются и подбегают близко, и тогда бывает что-то одно. Или кроп или конвертер. Как карта ляжет. Зуйка вот почти не кропил, скадрировал только.
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov

Подробнее

Красивая лазоревка!
Re[Cog]:
Спасибо! Недавно наткнулся на видео владельца A1 600/4 и 200–600, он приобрёл OM-1 и 150–400/4.5 для случаев, когда нет желания (возможности) взять полный кадр. https://youtu.be/c29CZLhxEoI
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Спасибо! Недавно наткнулся на видео владельца A1 600/4 и 200–600, он приобрёл OM-1 и 150–400/4.5 для случаев, когда нет желания (возможности) взять полный кадр. https://youtu.be/c29CZLhxEoI

Подробнее

Майк Лейн просто поменял эту связку Сони на Олик из-за Прокапчи. https://youtu.be/Ap-azoSgt90
Re[Ian Zakharov]:
Ну наконец-то я её добыл!
Пугливые они у нас очень. Близко не подпускают.


R6 | RF100-500 | 1/500 | f/7.1 | ISO1600
Re[Ian Zakharov]:



Sony ILCE-1 + 200-600mm + 1.4x teleconverter (@840mm)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта