300+ (беззеркальные системы в супертеледиапазоне)

Всего 2030 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov

Подробнее

Цветочный салат? :)
Re[Cog]:
Гранатовый!
Re[Kamjazz]:
Цитата:
от: Kamjazz
приятные цвета

Re[Ian Zakharov]:
Re[Ian Zakharov]:
~
Re[Anatom]:
Берите RF 100-500, тут думать вообще не вариант, если финансы позволяют. R5 на высоких iso отлично себя показывает, так что 7.1 дырка не должна смущать от слова совсем.
Canon R7 + RF 800 F11
Re[Anatom]:
Цитата:
от: Anatom
Думаю над выбором телевика себе на R5.
Кто что посоветует из опыта?
Наверное, основные кандидаты всё-таки EF 100-400 II и RF 100-500, но никак не могу определиться между ними 🤔

Если финансы позволяют, то RF 100-500. Тут и думать нечего. Резкость у них отменная и примерно одинаковая. Но 100-500 легче, компактнее, ну и лишние 100мм это существенный плюс.
Цитата:
от: unlucky
Берите RF 100-500, тут думать вообще не вариант, если финансы позволяют. R5 на высоких iso отлично себя показывает, так что 7.1 дырка не должна смущать от слова совсем.

Дырка 7.1 именно что не смущает совсем.
Re[Ian Zakharov]:
Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog

Подробнее

Какой интересный вОрон, я таких не встречал.
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Какой интересный вОрон, я таких не встречал.


Блестящий ворон. Южный житель. Индия и окрестности.
Re[Ian Zakharov]:
Никогда не видел такой позы у голубей. Типа, я устал. У кошек, видимо, понабрались. :)
Re[Ian Zakharov]:
Re[Ian Zakharov]:
белобородый стервятник-выхухоль в манговой роще )

Re[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
белобородый стервятник-выхухоль в манговой роще )

Подробнее

Иронизируете? Или это новый вид воробья? :D
Re[Cog]:
У меня не получается найти таких модников как у вас, так хоть назову богато :-)
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
У меня не получается найти таких модников как у вас, так хоть назову богато :-)

Re[Ian Zakharov]:
Re[Anatom]:
Цитата:
от: Anatom
Думаю над выбором телевика себе на R5.
Кто что посоветует из опыта?
Наверное, основные кандидаты всё-таки EF 100-400 II и RF 100-500, но никак не могу определиться между ними 🤔

Отдам свой голос за RF100-500L, но справедливости ради отмечу несколько позитивных моментов у EF100-400LII:
– кондовый конструктив (больше металла), проверен временем;
– принимает конвертеры без фокусов а-ля "вместе с конвертером не сложусь";
– байонет EF более универсален: можно посадить на беззеркалки других производителей, можно использовать интересные переходники типа спидбустеров или EF-RF с регулируемым ND-фильтром;
– фокус с механической связью и шкалой расстояний (как у всех EF-линз);
– практически не уступает 100-500 по резкости;
– надежный конструктив кольца с лапой, не раскрывается так легко как у 100-500;
– прилично так дешевле по сравнению с 100-500.

Знаю любителей поснимать дикую природу в движении, которые отдали предпочтение 100-400 из-за вышеперечисленного.
Re[dofmaster]:
~
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта