Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF

Цитата:

от: valser61
Братцы давайте закроем тему эту. А откроем новую в беззеркалках - " Единая тема Canon RF полный кадр " Как ?

Сергей, ну вот какое такое плохое зло я тебе сделал?
Ты хочешь лишить меня возможности видеть ТимБёртоновских невест, но в нашем мире. (А в нашем ли, с вфотошопленным небом?) А огонь, снятый творцами, как коровья лепёшка? Полагаешь стоит прятать этот другой взгляд на привычные вещи? А вдруг это новое слово в конной авиации. Геометрию Лобачевского тоже не сразу приняли. И импрессионистов тоже. И всё это ты хочешь отобрать одним махом?

Эхххх, ну и ладно. Тогда, как идея - закрытый тг-канал. Там можно медали друг-другу вешать за правильный выбор погремушек.

Цитата:

от: jpoul
Не Сергей, подумай о братьях наших!
Что будут делать без нас друзья критики-фотохудожники?
Заскучают тут совсем в своей эстетике, да еще и в такой тяжелый на обострения осенний период.... 

для них мы братья меньшие) да и скучно будет, ветка засохнет.

RF35mm


IB4A0368 by muromec5, on Flickr

Цитата:

от:muromec5
RF35mm


IB4A0368 by muromec5, on Flickr

Подробнее

Спорное кадрирование. Акцент на отражение. Которое для того, чтобы разглядеть, нужно голову крутить набок.

у меня акцент на ножки.

Цитата:

от: muromec5
у меня акцент на ножки.

У Вас - на ножки, но зритель после захочет взглянуть на их обладательницу. И сломает шею)
Ножки и так выделены светом. Зритель их не пропустит.

Цитата:

от: сергей1978.23
У Вас - на ножки, но зритель после хочет взглянуть на их обладательницу. И ломает шею)
Ножки и так выделены светом. Зритель их не пропустит.

в первом посте был акцент на  отражение) а зритель, он разный.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Цитата:

от: valser61
Братцы давайте закроем тему эту. А откроем новую в беззеркалках - " Единая тема Canon RF полный кадр " Как ?

Комодератор не разрешит. 

Это тот, что с Аватара полковник ВДВ ? Почему ?

Цитата:

от: muromec5
для них мы братья меньшие) да и скучно будет, ветка засохнет.

Ну всё же братья, фотографы ) Нас то и осталось немного. Скорее потому, что диалога нет. Сразу - сам собака, тебе только в сортире фото вешать с дорогущей погремушки. Ну или в более интеллигентном выражении того же смысла.

Цитата:

от:Полный Кадр
Сергей, ну вот какое такое плохое зло я тебе сделал?
Ты хочешь лишить меня возможности видеть ТимБёртоновских невест, но в нашем мире. (А в нашем ли, с вфотошопленным небом?) А огонь, снятый творцами, как коровья лепёшка? Полагаешь стоит прятать этот другой взгляд на привычные вещи? А вдруг это новое слово в конной авиации. Геометрию Лобачевского тоже не сразу приняли. И импрессионистов тоже. И всё это ты хочешь отобрать одним махом?

Эхххх, ну и ладно. Тогда, как идея - закрытый тг-канал. Там можно медали друг-другу вешать за правильный выбор погремушек.

Подробнее

Андрей, я во первых не пойму про каких невест ты разговор завёл, хотя они мне все дОроги, да не так и много я их снял.
А с чего это кто то не сможет зайти в новую ветку ? Хочу лишь не листать ветки, а одну смотреть. Да и про эту многие не знают, дублировать фото не совсем и хорошо с моей точки зрения. Ну как то так ) Ну и про геометрию многие не знают вовсе и живут себе, но не об этом. А про дорогие погремушки ))) Я вот тут окунулся в тему акустических колонок, заменить старенькие на новенькие... ))) Если интересно нашей публике могу описать немного, Задорнов так не писал ) 

Цитата:

от:valser61
Ну всё же братья, фотографы ) Нас то и осталось немного. Скорее потому, что диалога нет. Сразу - сам собака, тебе только в сортире фото вешать с дорогущей погремушки. Ну или в более интеллигентном выражении того же смысла.

Подробнее

увы, это минусы заочного общения)

Цитата:

от: muromec5
в первом посте был акцент на  отражение) а зритель, он разный.

Первый пост - какой? Возможно я его не видел.
А по поводу зрителя - лукавите)))
Фотография "заточена" под определённого зрителя - именно "любителя женских ножек и не только". Так что он в любом случае будет "ломать шею" при просмотре. Но можно же и облегчить его страдания.

Цитата:

от: сергей1978.23
Первый пост - какой? Возможно я его не видел.

вы его и писали после моего фото, потом переобулись) и кто здесь лукавит?

Цитата:

от: сергей1978.23
Спорное кадрирование. Акцент на отражение. Которое для того, чтобы разглядеть, нужно голову крутить набок.

Голандский штурвал  же - это база, это знать надо.

Цитата:

от: Toliko
Голандский штурвал  же - это база, это знать надо.

есть два мнения. одно Сережи, другое неправильное.

Цитата:

от: muromec5
есть два мнения. одно Сережи, другое неправильное.

Есть ещё вариант: одно Сорокина, другое неправильное 

Цитата:

от: muromec5
вы его и писали после моего фото, потом переобулись) и кто здесь лукавит?

Вы меня запутали. Я говорил про конкретную фотографию. И единственную выставленную Вами на этой странице. После чего Вы написали про "первый пост". В чём я переобулся, по-Вашему?

Цитата:

от: Toliko
Голандский штурвал  же - это база, это знать надо.

Вы термином не ошиблись? Гугл выдаёт по поиску совсем другое)))
Если речь идёт про "угол", то это очередное свидетельство того, что знать правила и уметь их применять - совершенно разные вещи.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Есть ещё вариант: одно Сорокина, другое неправильное 

не вариант. Сорокин более честно ведет диалог, можно пообщается. с Сережей другая история. за неимением аргументов начинает переворачивать все с ног  на голову, указывать на грамматические ошибки, или тупо включать дурака, как крайний раз. отдам должное, у него это здорово получается)

если позволите...
мне вот очень захотелось в верх расширить кадр, что бы не только отражение, но и модель попала вся в кадр.