Что можете сказать о Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM?

У меня умер мой Tamron 28-75, перестал в один момент включаться автофокус, хотя, иногда работает, да и давно думаю взять себе под кроп (70D) что-то пошире, ибо иногда 28мм для мероприятий мало.. Выбирал между tamron 17-50 f2.8, canon 17-40 f4 L и сигмой. Остановился на сигме, ибо остальные в некоторых моментах проигрывают по моему мнению, а тут прям золотая середина. Информации в интернете о ней не так много, а та, что есть, не совсем корректна, хотел бы подробнее узнать об этом стекле, стоит его вообще брать, какие минусы?

56 отзывов на известном маркете поисковика Я!

Объектив старый, неплохой, его ранее часто советовали. Есть разброс качества, при покупке надо проверять точность и стабильность АФ, как обычно. Б/у бывает в р-не 16-20 тр.

У меня этот объектив штатником на D7100 - я им был доволен (сейчас Z5+24-70): светлый, достаточно резкий, со стабом, проблем с БФ/ФФ не было. Из минусов: модуль стаба издаёт периодически звуки, как будто что-то внутри объектива отвалилось, но к этому быстро привыкаешь... :) В остальном отработал много лет без проблем. Я покупал его новым ещё за 25 т.р. - за такие деньги не было альтернативы, кроме аналогичного Тамрона, но он был более хлипким по отзывам.

как на пункте выдачи проверить точность и стабильность?))

Пощелкать на камере на 2,8. Но так можно только явные вещи проверить. Ещё есть родной Canon 17-55/2,8 IS.

Когда то была сигма и сейчас есть родной 17-55/2.8 IS.
Брать эти сигму и тамрон можно только от большой финансовой нужды.
Хотя, недавно за четвертак можно было взять родной в приличном состоянии. Сейчас хз.
С другой стороны под 70д брать новый дорогой обьектив это не в коня корм.

беру бушку

Цитата:

от: 6ATOHb
как на пункте выдачи проверить точность и стабильность?))

Принести с собой штатив и мишень.

мишени нет..

Цитата:

от: 6ATOHb
мишени нет..

Распечатывается на принтере и приклеивается на картон. (Лучше на кусок идеально плоского пластика)

Цитата:

от: 6ATOHb

мишени нет..

Да и нафиг она не нужна. Пощёлкаете что-нибудь под углом и поймёте, норм стреляет или куда-попало.

По моему опыту, сигма иногда дает стабильный бэк-фокус (притом неустранимый внутрикамерными поправками) при искусственном освещении (на улице тот же объектив попадал идеально). Правда, это было на никоне.

ну блин.. столько намучился с тамроном и опять на те же грабли, не знаю уже что делать..

Цитата:

от: 6ATOHb
ну блин.. столько намучился с тамроном и опять на те же грабли, не знаю уже что делать..

А можно sigma 18-35 art взять...

Цитата:

от: 6ATOHb
ну блин.. столько намучился с тамроном и опять на те же грабли, не знаю уже что делать..

Ну какие "те же грабли"? Вы сами эту сигму пробовали? Попробуйте, не понравится - продадите.

Ну, тамрон постоянно ловил фронтфокус, на юстировку так и не отвез, вот недавно надумал и он... ..умер(( Теперь заказал сигму, и читаю массу отзывов про бэк и фронтфокус...

А вообще, подскажите как справляться с погодными условиями ? У тампона была брызгозащищенность , у сигмы уже нет, боюсь утопить, если будет маленький дождь..

Цитата:

от: 6ATOHb
ну блин.. столько намучился с тамроном и опять на те же грабли, не знаю уже что делать..

Перейти на БЗК.

Цитата:

от: 6ATOHb
Ну, тамрон постоянно ловил фронтфокус, на юстировку так и не отвез, вот недавно надумал и он... ..умер(( Теперь заказал сигму, и читаю массу отзывов про бэк и фронтфокус...

Была (и есть) такая сигма, правда на Никоне, проблем с БФФ не имел.

Тут только пробовать самому.

У зеркалочного тамрона 28-75 кстати никакой влагозащиты нет. Сигма от маленького (именно маленького) дождя тоже не помирала.

тамрон 28-75 имеет брызгозащиту.