
Nikon Z (полный кадр)
Всего 7272 сообщ.
|
Показаны 1781 - 1800
RE[Шуруп]:
24-120 S - стрит:


RE[Шуруп]:
24-120 - репортаж:


RE[Шуруп]:
ИМХО, идеальный тревел-зум.
Да, сейчас есть и Тамрон 35-150 2.0-2.8
Но без широкого конца, и соответствующего веса (1200 грамм против 630!) и размеров.
Да, сейчас есть и Тамрон 35-150 2.0-2.8
Но без широкого конца, и соответствующего веса (1200 грамм против 630!) и размеров.
RE[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
У снимка, КМК, есть больший потенциал.
Например, можно поместить селезня в "плоский" пейзаж.Подробнее
Ваш вариант мне нравится, но селезня я бы снимал на Сигму 100-400, его точно было бы больше)))) а в моём варианте мне как раз фон понравился, с отражениями, а селезень просто яркое пятнышко, для оживления, я собственно утей уже показывал как раз Сигму пробовал.
RE[Шуруп]:
Никонианцы что-то совсем в загоне...
Апнем тему.

Апнем тему.

RE[Шуруп]:
С Z5+ 24-70 F4 перешел на Z6 24-120 F4 приятно удивлен результатом.
Распродал бОльшую часть оптики и снимаю в основном на эту пару.
[img]
DSC_0776_01 by Vladislav Stafeev, on Flickr[/img]
Распродал бОльшую часть оптики и снимаю в основном на эту пару.
[img]

RE[Vlad_St]:
от:Vlad_St
С Z5+ 24-70 F4 перешел на Z6 24-120 F4 приятно удивлен результатом.
Распродал бОльшую часть оптики и снимаю в основном на эту пару.
[img]DSC_0776_01 by Vladislav Stafeev, on Flickr[/img]
Подробнее
С оптикой пожалуй понятно, а вот с Z5 на Z6, приобрели обратную подсветку и для качества картинки вроде как всё или не всё и насколько это улучшает картинку? Я ничего внятного не нашёл, вот если бы на Z7, всё очевидно куча мегапикселей и соответственно деталей..... Если не сложно, растолкуйте, если не посчитаете возможным, без обид.
Котей хорош.
RE[Вадим]:
от:Вадим
С оптикой пожалуй понятно, а вот с Z5 на Z6, приобрели обратную подсветку и для качества картинки вроде как всё или не всё и насколько это улучшает картинку? Я ничего внятного не нашёл, вот если бы на Z7, всё очевидно куча мегапикселей и соответственно деталей..... Если не сложно, растолкуйте, если не посчитаете возможным, без обид.Подробнее
Да ни на сколько. Только самую капельку на ИСО 800 и выше (Dual Gain на Z6), и то под микроскопом надо смотреть, и можно не увидеть. По разрешению разницы нет от слова совсем - обе камеры с одинаковыми Мп и обе с АА-фильтром.
24-120 S "играет по полной" на камерах 45 Мп именно по разрешению.
RE[Вадим]:
от:Вадим
С оптикой пожалуй понятно, а вот с Z5 на Z6, приобрели обратную подсветку и для качества картинки вроде как всё или не всё и насколько это улучшает картинку? Я ничего внятного не нашёл, вот если бы на Z7, всё очевидно куча мегапикселей и соответственно деталей..... Если не сложно, растолкуйте, если не посчитаете возможным, без обид.
Котей хорош.Подробнее
Люблю снимать в Low-Light и тут Z6II да, оказался значительно более хватким по автофокусу картинка на высоких ИСО мне понравилась больше. Некторое время до продажи Z5 у меня были обе камеры и я поснимал, посравнивал их в одинаковых условиях и с одной и той же оптикой. Сугубо личное мнение: Z6II не имеет каких то супер значительных улучшений по отношению к Z5, которые бы стоили продажи БУ Z5 и доплаты за новую тушку. Я так же рассматривал Z7II, но поснимав и пообрабатывав снимки понял, что 45 Мп мне не нужно. Однако уже захотел поменять тушку и сделал это. Главное - я доволен ))
RE[Шуруп]:
Благодарю за помощь.
RE[Vlad_St]:
от:Vlad_St
Люблю снимать в Low-Light и тут Z6II да, оказался значительно более хватким по автофокусу картинка на высоких ИСО мне понравилась больше. Некторое время до продажи Z5 у меня были обе камеры и я поснимал, посравнивал их в одинаковых условиях и с одной и той же оптикой. Сугубо личное мнение: Z6II не имеет каких то супер значительных улучшений по отношению к Z5, которые бы стоили продажи БУ Z5 и доплаты за новую тушку. Я так же рассматривал Z7II, но поснимав и пообрабатывав снимки понял, что 45 Мп мне не нужно. Однако уже захотел поменять тушку и сделал это. Главное - я доволен ))Подробнее
Z6 II существенно превосходит Z5 по АФ в целом, по его чувствительности в темноте (при немного тёмном освещении Z5 становится камерой с ручным фокусированием), и, колоссально, по видео-возможностям.
Это не мало.
Зато шум - фигня вопрос при современных шумодавах.
RE[Vlad_St]:
от: Vlad_St
Z6II не имеет каких то супер значительных улучшений по отношению к Z5
Кроме как раз названного АФ при слабом свете, здесь улучшение все же значительное. Видео тоже, конечно, но те, кто снимает видео, Z5 не взяли бы изначально.
А так да, самое главное, чтобы камера подходила владельцу и его манере съемки, и нравилась ему самому.
RE[Шуруп]:
В Zf Никон добавил "Монохром" прямо на главный тумблер Режимов съёмки, наряду с "Видео" и "Фото". Правда, ВИ в этом режиме абсурдным образом остаётся цветным. Надеюсь, поправят перепрошивкой.
Сходил сегодня в Кнессет поснимать, и опробовал этот режим. Показался исключительно удачным (только добавил "Желтый фильтр" в настройках Picture Control - если уж имитировать плёнку...):


Без фильтра, As Shot (с кропом):

Сходил сегодня в Кнессет поснимать, и опробовал этот режим. Показался исключительно удачным (только добавил "Желтый фильтр" в настройках Picture Control - если уж имитировать плёнку...):


Без фильтра, As Shot (с кропом):

RE[George_N]:
от:George_N
Кроме как раз названного АФ при слабом свете, здесь улучшение все же значительное. Видео тоже, конечно, но те, кто снимает видео, Z5 не взяли бы изначально.
А так да, самое главное, чтобы камера подходила владельцу и его манере съемки, и нравилась ему самому.Подробнее
Полностью согласен. Я не профессионал, просто описал свои ощущения. В любом случае не пожалел, что сделал апгрейд. Теперь таскаю камеру с собой каждый день )))
RE[Шуруп]:
Господа, есть у кого опыт пользования фильтром фирмы BENRO SHD UV L39+H ULCA WMC ?