Nikon Z (полный кадр)

40мм самый универсальный из всех, но самый скучный.

Z7 + 24-70/4S
Сергиев Посад

Вот и меня посещает мысль, а не прикупить бы фиксы в коллекцию 20mm, 35mm, 85mm, 135mm с f1.8, или f1.4?  А то всё зумы, да зумы! Думаю с таким набором, будешь прекрасно себя чувствовать, под любые жанры? 

Цитата:

от: КостянZ
40мм самый универсальный из всех, но самый скучный.

поэтому к нему нужно что-то 20-24 мм и 75+ мм.

Глядя на фотографии С.Сумарокова с 40/2 не скажешь, что этот объектив "самый скучный".

Какой активный отклик.
Спасибо =)

Отвечу одним постом.

Цитата:

от:Valis

35 мм. Как одно стекло. Классика. Что тут думать. Более менее универсально. Сам опробовал недавно  такую связку в отпуске. Тяжелый зум не брал. Обошелся без проблем.  Для широкого угла панорамить вполне удобно. Для теле, тут засада... Но мне не очень то и нужно. 
40 или 50 мм. Уже узковато.  35мм. от 1.8 и светлее.
Бокеха тоже нужна.

Подробнее

Цитата:

от: Андрей Викторович

Я плотно на фиксы подсел. Никогда не думал , что перейду на них. Из зума остался только тамрон 35-150 для репортажа. Может в этой жизни дождусь объектив 16-500 f1.8 массой в 600 гр.

Да, фиксик в качестве всегда с собой стекла - нравится. Есть родные и 35/1.8 и 40/2, они хорошие, но в картинке "жиру маловато", а было бы очень удобно недостаток скилла компенсировать железом оптикой

Цитата:

от:Mike_P

Одного фикса мало. Нужно минимум 2, лучше 3 или мелкий зум+фикс.
Есть блинофиксы типа Viltrox/Nikon Z  26/2.8, 40/2. Есть мелкие зумы  24-50/24-70 f4 и темнее. Есть и  24-50/2,8.
Телевики тоже востребованы. На Никон нет, а на Сони есть Sigma 90/2,8. 
На Panasonic есть блинозум 18-40/4,5-6,3. 

Подробнее

у меня есть некоторый набор стекол под Z баян, но никак крокодил не ловится не подбирается стекло которое бы стало постоянным для таскания с собой.

В целом, я не предлагаю решать мою проблему - номенклатура оптики под Z баян известна, сиди и выбирай что подойдет. Если ничего не подошло - меняй баян.

Но почему бы не обсудить/поделиться мыслями о том какое стекло могло бы стать единственным (ну или почему это нежизнеспособная идея)

Цитата:

от: Домосед
Глядя на фотографии С.Сумарокова с 40/2 не скажешь, что этот объектив "самый скучный".

скорее, речь с одним фиксом может идти об однотипности сюжетов. Другое фокусное, отличное в 1.5-2 раза, дает другую передачу пространства, лучше подходит для других сюжетов.  

Цитата:

от: Jay Rogue
Но почему бы не обсудить/поделиться мыслями о том какое стекло могло бы стать единственным (ну или почему это нежизнеспособная идея)

единственным м.б. стекло лишь для какой-то конкретной задачи или их круга и то, лучше иметь к нему второе стекло, техника позволяет выбрать сравнительно компактное. 

Например, для прогулок по природе с минимальным весом м.б. полезен темный китозум 24-50 или 24-70/4. Если прогулка в исхоженном месте, можно взять фикс, зимой гуляю с умеренным телевиком.

Для турпоездки/похода удобно брать что-то типа 24-200 или хотя бы 24-120. А для красивостей можно взять к нему что-то для размытия фона и/или кадров в темноте (звезды с Млечным путем вдали от цивилизации и др.). Но т.к. нет возможности вернуться домой за нужным объективом, то в дальние поездки типичный набор может состоять из универсального зума, широкоугольного  и портретного (макро) светосильных фиксов. 

Ну а гулять около дома-дачи  можно хоть с чем.

Цитата:

от: Mike_P
скорее, речь с одним фиксом может идти об однотипности сюжетов. Другое фокусное, отличное в 1.5-2 раза, дает другую передачу пространства, лучше подходит для других сюжетов.  

Отличие в 2 раза довольно легко кроется кропом или сшивкой панорамы. Другой вопрос, что на стадии сшивки может оказаться, что не очень-то и хотелось :-)

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Отличие в 2 раза довольно легко кроется кропом или сшивкой панорамы. Другой вопрос, что на стадии сшивки может оказаться, что не очень-то и хотелось :-)

не всегда удобно, а часто как раз неудобно панорамить или кропить. Кроп съедает пиксели квадратично, да и результат желательно иметь без обработки ради экономии времени.   
Да, если взять 60-100 Мп матрицу, то можно отыграть теледиапазон кропом до 3-4х. Ну а 2х вообще без проблем.  
Разница фокусных в 1.5-2  раза приблизительная, она лучше работает в области фокусных типа 24-100 мм. В сверх широкоугольном диапазоне каждый мм  дает заметный эффект. Но в принципе, с учетом кропа можно растянуть и до 16-18 мм линейку фокусных типа 16-24-35-(50-65)-100-135. 

Цитата:

от: Mike_P
Одного фикса мало. Нужно минимум 2, лучше 3 или мелкий зум+фикс.

если крутить вариант зум+фикс, то понятно, что жирную бокеху фикса надо ловить на длинном конце, а зум тогда должен закрывать широкий конец. Тогда это будет вариант типа 14-30/4 + (85/1,4 или макрик-сотка).

Цитата:

от:Дмитрий Ткаченко
если крутить вариант зум+фикс, то понятно, что жирную бокеху фикса надо ловить на длинном конце, а зум тогда должен закрывать широкий конец. Тогда это будет вариант типа 14-40/4 + (85/1,4 или макрик-сотка).

Подробнее

Да, типа того. Сейчас стали появляться зумы 17-50, 18-40, 20-(60)70. Но фотоохотникам и пейзажистам в горах нужны фокусные 100+. Прошлой поздней осенью ездил с зумом 20-60 + 75/2, нормально.

Цитата:

от:Jay Rogue

Да, фиксик в качестве всегда с собой стекла - нравится. Есть родные и 35/1.8 и 40/2, они хорошие, но в картинке "жиру маловато", а было бы очень удобно недостаток скилла компенсировать железом оптикой

Подробнее

У Вилтрокса на подходе 35/1.4 Pro, думаю будет интересно. И прямо сейчас ничто не мешает попробовать их новый 35/1.8 EVO, за его цену это можно сделать не напрягаясь.

ZF + Вилтрокс 85/1.4 про

Цитата:

от: George_N
У Вилтрокса на подходе 35/1.4 Pro, думаю будет интересно. И прямо сейчас ничто не мешает попробовать их новый 35/1.8 EVO, за его цену это можно сделать не напрягаясь.

Зачем брать вилтрокс 35/1.8, если уже есть родной 35/1.8? 
"Есть" в том смысле что на руках есть, куплен.

Цитата:

от: Jay Rogue
Зачем брать вилтрокс 35/1.8, если уже есть родной 35/1.8? 
"Есть" в том смысле что на руках есть, куплен.

Просто на попробовать... в поисках иной картинки.

Цитата:

от: George_N
Просто на попробовать... в поисках иной картинки.

В части иной картинки, мне понравился 7артисанс 35/1.4мк3.
Такая игрушка забавная. Он вроде мыльный и хроматящий, но при этом неожиданно прикольный.
На посте зерна накинуть, пресетик какой нибудь странный и вах какая красота 
Но мануальный, потому пользую редко (с зимы, получается, не пользовал).

NZF_0294 by Jay Rogue, on Flickr
NZF_8569 by Jay Rogue, on Flickr

Viltrox 35mm f.1.8 EVO 
На 1.8

Цитата:

от:Дядя В
Viltrox 35mm f.1.8 EVO 
На 1.8

Подробнее

ЦПКиО в Калининграде ? 
Недавно оттуда, запомнилось это здание. Очень похоже, по крайней мере.