Z8 105 2.8S
DSC_3409 by Anton Merkel, auf Flickr
DSC_3630 by Anton Merkel, auf Flickr
DSC_2684 by Anton Merkel, auf Flickr
DSC_3409 by Anton Merkel, auf Flickr
DSC_3630 by Anton Merkel, auf Flickr
DSC_2684 by Anton Merkel, auf Flickrот: Вадим
Z5+Тамрон 70-180
от: Ska3o4nik
Проба пера на 600 ку
от: Anton
хорошие кадры
от: Игорь
Кот грустит(
от:v.v.s.
В качестве справки.
Nikon Z8 вместе с Viltrox AF 135/1.8 LAB весит 2 кг 477 гр. Вес для меня нормальный (не напряжный), но ношение на обычном ремне вызывало неудобства. То так не так, то эдак.Вчера решился на Peak Design Camera Strap Slide .
До этого очковал из-за тоненьких ниточек его крепления (ну это моё внутреннее 😄). Сегодня испытал. Вывод — надо было сразу брать. Не обязательно такой, но надо, чтобы через плечо и с креплением в одной точке снизу. Висит изумительно. Объектив вдоль бедра не мешается совсем. В рабочее положение перемещается отличным скольжением по одежде.Подробнее
от: Anton
С обновкой! Очень будет интересно посмотреть с него кадры
от:LuckyKOT
Я вроде писал уже, но все же есть у меня такой ремень, раз попробывал ходишь как с оружием ) дулом вниз, толи я не настроил, толи еще что, плюнул и хожу с пикдесинг вместе с кистевым страпом, с таким же объективом и тушкой никон Z6, мне так удобней чем с ремнем. Темпаче когда видят с таким обвесом как в первом варианте, все шарахаются ))) Ну а так поздравляю с покупкой, если вам нравится значит - зачет! Главное побыть довольным пару минут, потом привыкаешь ко всему и уже не интересно) Короче думаю, знакомо вам сие чувство )Подробнее
от: v.v.s.
Да-да, сперва с нового фотика пылинки сдуваешь, а потом 🤦.
С кистевым мне неудобно 100% — курить люблю 😄, и получается, все руки заняты будут.
от:v.v.s.
В качестве справки.
Nikon Z8 вместе с Viltrox AF 135/1.8 LAB весит 2 кг 477 гр. Вес для меня нормальный (не напряжный), но ношение на обычном ремне вызывало неудобства. То так не так, то эдак.Вчера решился на Peak Design Camera Strap Slide .
До этого очковал из-за тоненьких ниточек его крепления (ну это моё внутреннее 😄). Сегодня испытал. Вывод — надо было сразу брать. Не обязательно такой, но надо, чтобы через плечо и с креплением в одной точке снизу. Висит изумительно. Объектив вдоль бедра не мешается совсем. В рабочее положение перемещается отличным скольжением по одежде.Подробнее
от: Вадим
Спасибо. Ваши фото со 105 и 800 очень нравятся, восьмисотка для меня нереально, а вот от 105тки удерживаюсь из последних сил, тем более что сейчас такая цена.....
от: Александр Ч
.... Даже при беге по пересеченной местности динамические нагрузки от 3-4 килограмм в разы меньше, чем 90 кг разрывная нагрузка креплений и самого ремня. ....
от:organismo
берите 105-ку, сейчас цены расти будут потом больнее будет)
800-ка узконаправленное стекло все таки, надо четко осозновать зачем и для каких целей его покупать.
Я сейчас рассматриваю поездку в Уганду и 800-ка была в планах основным стеклом, но в итоге я вижу что тех же самых горилл фоткают на ширик или 35-ку край, с телевиками там вообще никто не бегает. Даже 180-600 получается более приоритетным.Подробнее
от:Вадим
Мне всегда казалось что 800мм птичное стекло, сидишь в засаде, таскать не надо, т.к. место заранее выбрал, для тревела уж больно здоровая пушка, про вес вообще молчу, уж скорее 70-200 и конвертер на всякий случай, кмк конечно, а вот 105ка вещь, когда покупал Тамрон 90/2,8 разница в цене была двукратной, жаба победила и пока не могу её побороть, хотя пытаюсь, успокаиваю себя тем что при наличии 24-120 вроде как фокусные закрыты, а на 45мп покропить всегда можно без особых потерь, что то типа макро и получается, отговорки короче, если побываете в Уганде, не сочтите за труд, порадуйте результатом. Удачи.Подробнее
от:Anton
погода после +35 упала до +18 и дожди...
Z8 105 2.8SDSC_3409 by Anton Merkel, auf Flickr
DSC_3630 by Anton Merkel, auf Flickr
DSC_2684 by Anton Merkel, auf Flickr
Подробнее
от:Дмитрий (Referee)
Второе фото, с жуком, прям отлично... И основной объект, и по цвету и не отвлекает ничего! Класс!
Без притензий, просто как мнение... Пыху бы чуть помягче, может пластиковый рассеиватель и во внутрь вату или синдипон? А то и на жуке блестит и тени падают...Подробнее
от:Вадим
Мне всегда казалось что 800мм птичное стекло, сидишь в засаде, таскать не надо, т.к. место заранее выбрал, для тревела уж больно здоровая пушка, про вес вообще молчу, уж скорее 70-200 и конвертер на всякий случай, кмк конечно, а вот 105ка вещь, когда покупал Тамрон 90/2,8 разница в цене была двукратной, жаба победила и пока не могу её побороть, хотя пытаюсь, успокаиваю себя тем что при наличии 24-120 вроде как фокусные закрыты, а на 45мп покропить всегда можно без особых потерь, что то типа макро и получается, отговорки короче, если побываете в Уганде, не сочтите за труд, порадуйте результатом. Удачи.Подробнее
от: Jay Rogue
што то я уже запутался какие фотки показывал, а какие нет.
ну, если што, повторение - мать учения