Nikon Z (полный кадр)

Цитата:

от:Helgert_01
А еще месяц назад было солнышко)) Z8 + 70-180

Подробнее

Отличные фото!
Жаль, что нет технической информации, кроме названия камеры и объектива, не перейти на полный кадр с данными.

Спасибо.  Полный кадр можно открыть, если кликнуть правой клавишей мыши и выбрать "Графику открыть в новом Tab'е". А тех. информация доступна, только если скачать фото, к сожалению. У меня фликр уже года 2 как заполнен, вынужденно заливаю на вк. А сам ленюсь посмотреть параметры съемки, чтоб записать.
155 mm, F2.8, 1/640s

Цитата:

от: Helgert_01
А тех. информация доступна, только если скачать фото, к сожалению. У меня фликр уже года 2 как заполнен, вынужденно заливаю на вк.

Недоступна - ВК не сохраняет exif.

Coastal Cliffs of Petrovac, Montenegro by Konstantin Chernenko, on Flickr

Цитата:

от:Helgert_01
Спасибо.  Полный кадр можно открыть, если кликнуть правой клавишей мыши и выбрать "Графику открыть в новом Tab'е". А тех. информация доступна, только если скачать фото, к сожалению. У меня фликр уже года 2 как заполнен, вынужденно заливаю на вк. А сам ленюсь посмотреть параметры съемки, чтоб записать.
155 mm, F2.8, 1/640s

Подробнее

Я тоже столкнулся с проблемой ограничения Фликра. Теперь удаляю наиболее старые и неудачные фото, чтобы можно было хоть что-то туда загрузить. Можно еще создать (как предлагали некоторые коллеги) другой аккаунт на Фликре. Но я пока не пробовал такой вариант.

Воронцовский дворец
z5 + 24-50

DSC_2445_ok by Sher lock, on Flickr

DSC_2450_ok by Sher lock, on Flickr

Цитата:

от: Денис Сорокин
Вот эти фото какую смысловую нагрузку несут или как показывают технические аспекты конкретно этой камеры на которую они сделаны? 

Ну, да. Без обид к автору. Постараюсь корректно высказаться.
Снято неудачно, особенно вариант DSC_2450. Заваленная геометрия портит впечатление.  Жаль, когда интересные кадры испорчены элементарной ошибкой при съемке. 
Не люблю советовать, когда не просят, но в этом случае я отошел бы подальше (если такая возможность была), чтобы выровнять здания, не задирая вверх объектив. Здесь нет данных EXIF, поэтому не понятно какое ФР было использовано.
В общем, я бы переснял эту красоту.

24 мм позволяют снять архитектуру с наименьшими искажениями, если найти место съемки. Объектив направлять строго горизонтально, не задирая вверх и не опуская вниз. Лучше на постобработке обрезать лишнее. Конечно, если нет возможности отойти, чтобы объект съемки или нужная его часть вошли полностью, лучше иметь широкоугольный объектив для таких случаев.
Nikon Z8 + Z 24-70/2.8 S

С фасада дворца там снимать трудновато. Дворик узкий и без ширика дворец в кадр может не влезть. А вот в другую сторону более интересно. Там открывается шикарный вид на Ай-петри!

Цитата:

от: bbss
С фасада дворца там снимать трудновато. Дворик узкий и без ширика дворец в кадр может не влезть. А вот в другую сторону более интересно. Там открывается шикарный вид на Ай-петри!

Понял. В таком случае я бы сделал панораму из двух-трех кадров, чтобы все вошло, если было желание на это. 
Иногда заваленная геометрия придает некий характер, например, среди высотных зданий, создают определенное настроение. 
А здесь видно, что это обычное фото туриста, трэвел, желание запечатлить архитектуру. Поэтому попробовал подсказать, что можно было сделать, не искажая ее красоту.
Если не нужно было, дайте знать, не буду. 
Я тоже когда-то лепил ошибки, не видя их. Но время заставляет смотреть на прежние фото по-другому, с претензиями к росту качаества.

Цитата:

от: mikael
я понял: вы там все сошли с ума, сбились в банду и строите планы по захвату вселенной.

Не нужен был совет?
Тогда извиняюсь. Мне показалось, что нужна подсказка.

Возможно, затрону чувствительность некоторой части фотографов, но рискну высказать свое мнение по поводу искажений, особенно в архитектуре. Очень щепетильно отношусь к этому, и однозначно выбрасываю в корзину то, что недоглядел при съемке (очень редкий случай), завалив здание, а при постобработке исправить это невозможно.
Оговорюсь, кроме случаев художественной задумки. Например, в искажении перспективы, либо для придания нужного настроения. 
Не вижу ничего плохого придерживаться этого общепринятого правила. Более того, считаю грубейшей ошибкой допускать без причины завал горизонта, зданий, других строительных деталей фото и т.д. Но, повторюсь, в каждом правиле бывают исключения, а не наоборот.
Спорьте! Не возражаю.

Здесь меньше 40 метров до церкви, ФР 24 мм.
Nikon Z8 + Z 24-70/2.8 S

Тут ещё можно просто так без повода запостить фото?)





Z5, 80-400G

тренировка-перерыв 2 мин by николай конденко, on Flickr z8 70-200

"Фонарь"



z8
Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR 

an old house in the Russian countryside by Дмитрий Гор, on Flickr
The Church of the Icon of the Mother of God in Tsaritsyno. Autumn. Moscow by Дмитрий Гор, on Flickr
Nikon Z 6_2
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

Z8+24-70/2.8s
Кисловодский национальный парк

DSC_9594 by Max Prusakov, on Flickr

DSC_9601 by Max Prusakov, on Flickr

Цитата:

от: AnPet
Спорьте! Не возражаю.

Ну... Попытка выправить наклон очевидно будет бесплодной:

Цитата:

от:Дмитрий Ткаченко
Ну... Попытка выправить наклон очевидно будет бесплодной:

Подробнее

А Вы точно внимательно читали, что я писал? Именно об этом исключении? В этом случае и не нужно ничего исправлять. У меня тоже есть подобные кадры в этом же месте, снимал на ширик Сигма 14-24/2.8 арт.

Цитата:

от: _max_p_
Z8+24-70/2.8s
Кисловодский национальный парк

вэри найс!