Nikon Z (полный кадр)

Монохром оправдан только в одном случае - когда цвет ничего не добавляет фотографии, и его отсечение концентрирует внимание на главном.

Цитата:

от:www user
Мальчик, вернись в песочницу, тебя мама зовет!

ЗЫ:
1. Здесь принято подтверждать сказанное своими фотографиями.
2. Здесь принято подтверждать сказанное фотографиями вменяемого размера - а не превьюшками в 0,7Мп, непонятно чем снятыми (ЭКСИФА нет).
3. Но даже и этом мини-размере на них отлично видно, что в тех случаях, когда можно точно сказать, что АФ должен быть на лице хокеиста, лицо не резкое.
https://www.hcsochi.ru/upload/medialibrary/910/9egwei9zoerfdjxcy3w6ggyiegp6s6t3.jpg
https://www.hcsochi.ru/upload/medialibrary/2e4/xnouacvru19d8501z4c5e3g6f91f2ujh.jpg

4. Поздравляю с мягкой посадкой в лужу!

Подробнее

Здесь не принято хамить.
Специально для вас хамливого и не очень зрячего
см. ниже 100% кроп с оригинала камерного жпега не обработанного.



Так, что лужа ваша садитесь и пукайте в волю))

Эти кадры сняты примерно с 10-15 метров. На таком расстоянии при ФР 95 мм. и диафрагме 3,5 ГРИП составляет 2,5-5,5 метров (именно метров).

Цитата:

от:www user
Эти кадры сняты примерно с 10-15 метров. На таком расстоянии при ФР 95 мм. и диафрагме 3,5 ГРИП составляет 2,5-5,5 метров (именно метров).

Подробнее

Вы решили сидя в луже попукать ГРИПом?)
Когда собеседник пытается заболтать тему, то здесь принято носиком тыкать в суть разговора, вернемся к отправной точке.
Вы утверждали цитирую
"это не значит, что Никоном нельзя снимать репортаж. Можно. Но статичный (не спорт). Но можно"
Я вам привел пример, что можно Z6 снимать спорт и очень даже прекрасно можно это делать.
Вы же в ответ нахамили, сели в лужу которую сами сделали и продолжаете сидя в луже делать пузыри

Цитата:

от:www user
Эти кадры сняты примерно с 10-15 метров. На таком расстоянии при ФР 95 мм. и диафрагме 3,5 ГРИП составляет 2,5-5,5 метров (именно метров).

Подробнее

Тебе уже резко, но опять всё не так? Да что ж такое! Ну давай, расскажи, почему мне спорт нельзя на Z6 снимать, очень любопытно)))

Я автор картинок если что. Специально порегался, посмотреть, как там в луже дела

Да, кстати:
Focus Distance : 6.31 m
Lens ID : AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II
Depth Of Field : 0.92 m (5.88 - 6.80 m)
Field Of View : 21.1 deg (2.35 m)
Focal Length : 95.0 mm (35 mm equivalent: 95.0 mm)

Глазомер-то, тоже, тогось...

Цитата:

от:www user
Эти кадры сняты примерно с 10-15 метров. На таком расстоянии при ФР 95 мм. и диафрагме 3,5 ГРИП составляет 2,5-5,5 метров (именно метров).

Подробнее

А ты спорт или то, что ты называешь "репортаж" снимаешь на 1,2 или на 1,4? :/

Цитата:

от: www user
Монохром оправдан только в одном случае - когда цвет ничего не добавляет фотографии, и его отсечение концентрирует внимание на главном

А рамка чем "оправдана"? :/

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Фотографы, вы зря затеяли обсуждение на какую камеру снимать спорт. Никакие там супер характеристики не нужны. А кто хочет попробовать камеру в экстриме выходите ближе к ночи на улицу и попробуйте в условиях дефицита света снять несущееся авто. Что бы получилось и в резкости и цвета. Лучше в дождь и на против зданий разсвеченных иллюминацией. Фотография должна получиться красивой и сами получите удовольствие.

...

/

Один раз чуть не хватило буфера и скорости , когда попросили снять выстуление Одной гинастки . Выступление длилось минуту - две. Вот там нужна скорость фокуса , серия , буфер . Снимал на д700 в джипег. Вышло где то около 20 хороших кадров ( отбор из 500). Из кратковременности события ( минуты)выходит , что требуется использовать единички ( чтоб не упустить момент и был выбор). Спорт где ты выбираешь , что снимать( подлавливаешь момент) не требует единичек.

Цитата:

от:викторианец
Один раз чуть не хватило буфера и скорости , когда попросили снять выстуление Одной гинастки . Выступление длилось минуту - две. Вот там нужна скорость фокуса , серия , буфер . Снимал на д700 в джипег. Вышло где то около 20 хороших кадров ( отбор из 500). Из кратковременности события ( минуты)выходит , что требуется использовать единички ( чтоб не упустить момент и был выбор). Спорт где ты выбираешь , что снимать( подлавливаешь момент) не требует единичек.

Подробнее

Да, наверно я ошибся так просто о спорте. Конечно снять спортсмена в полете с вышки в воду нужно серией, заблокировать фокус заранее. И тут как повезет. Не судите строго.

Я вообще считаю, что много врут о возможностях АФ.

Сделайте простой тест:
возьмите светосильный телевик (135/1,8; 85/1,4 и т.л.), и попросите ребенка или жену с расстояния 20 метров бежать прямо на объектив.

И потом проверьте на 100% увеличении, в каком % кадров глаз резкий.

Цитата:

от:www user
Я вообще считаю, что много врут о возможностях АФ.

Сделайте простой тест:
возьмите светосильный телевик (135/1,8; 85/1,4 и т.л.), и попросите ребенка или жену с расстояния 20 метров бежать прямо на объектив.

И потом проверьте на 100% увеличении, в каком % кадров глаз резкий.

Подробнее

Не, ну как без вранья? Это же продавцы. Стоят на рынке за прилавками и зазывают. Но! Телега катится вперед. Я недавно в другой системе сделал апгрейд. Розница в поколениях всего года два, а АФ очень хорошо прибавил. В вечернее время он устойчиво работает, лица людей четко выхватывает из толпы и на них фокусируется - мне очень понравилось. И конечно же это удобно. В Nikon я думаю также или лучше.

Цитата:

от:www user
Я вообще считаю, что много врут о возможностях АФ.

Сделайте простой тест:
возьмите светосильный телевик (135/1,8; 85/1,4 и т.л.), и попросите ребенка или жену с расстояния 20 метров бежать прямо на объектив.

И потом проверьте на 100% увеличении, в каком % кадров глаз резкий.

Подробнее

а я считаю, что многие не знают как снимать спорт и как правильно настраивать параметры камеры для конкретных видов спорта, поэтому придумывают бредовые тесты в виде пробежек на камеру
ЗЫ
Тут один из мастеров спорт съемки писал цитирую
"Эти кадры сняты примерно с 10-15 метров. На таком расстоянии при ФР 95 мм. и диафрагме 3,5 ГРИП составляет 2,5-5,5 метров (именно метров)."
ЗЫЗЫ
Ну и сколько здесь будет резких кадров?)

Цитата:

от:Debator
Вы внимательно читали мои сообщения в этой ветке? Вы видели ссылку на хоккей снятый камерой Z6 ?
Если нет зайдите и посмотрите и вы поймете можно БЗК Z6 снимать спорт или нет.
Если для вас преимущества БЗК не очевидны то у меня нет желания убеждать вас в другом.
Скажу только одно мои знакомые проф фотографы все поголовно перешли на БЗК или в процессе перехода.

Подробнее

Я читал ваши сообщения и посмотрел фото. я (простите великодушно) Хоккей с 1го ряда профессиональный снимал приблизительно с таким качеством. Там когда профи играют и телевидение работает света по некуда.
Я не утверждаю что снимать репортаж на Z6 нельзя. я его регулярно снимаю. и здесь моих фото достаточно.
я утверждаю что при равных условиях реально сложных при равной цене аппарата и объектива в моих руках полезнвый выход с зеркалки пока лучше. Для понимания можете сравнить я один выходной пошел на охоту с Д500 и 300 ф2.8 отверткой. а второй с Z6 и 200-400 аф-с ф4 . стоимость зеркального комплекта в разы ниже. Мне как не профи это критично вообще то. Результаты можете по полезному выходу сами оценить. я про движуху конечно.
Вот с д500
Начало осмотра
DSC_4715

Конец осмотра
DSC_4895

Вот кадр с минимальной дистанции почти без кропа в упор. просто поймать к
такой кадр в визир это задача не нулевой сложности. и секунда задержки на то пока Z6 проснется жато досвидания. А держать его не спящим батареи через 2 часа нет. А я 6 часов гуляю.
DSC_4777

Теперь Z6 тот же маршрут и при таком длинном времени равная вероятность встретить правильно летящего гуся или другую птицу.
Начало
DSC_8738

конец
DSC_9045

Вот более менее удачный экземпляр из этой серии
DSC_8992
По номерам кадров вы можете видеть сколько было попыиток в обоих случаях и сколько живых кадров. С Д500 180 а с Z6 317 И таких сравнений у меня много. Это просто статистика.
БЗК удобнее на пейзаже и сильно удобнее.
БЗК удобнее на неторопливом портрете. И тоже сильно удобнее.
БЗК очень удобно мануалить.
На нее лезут все мыслимые объективы.
Но там где нужен темп и готовность оптика лучше. По крайней мере за те же деньги. Просто потому что в видоискателе сразу что то видно и не ждешь пока он проснется.

Вот про спорт
В зале с Д500 в упор это без кропа Это забег на 60м скорость бешеная и набегают.
DSC_6491
Это с БЗК на улице А7
DSC09749
А вот тестовый пример АФ по лицу с Д500 Можете видеть серию и количество пропусков и брака
https://flic.kr/s/aHsmor7F9q

Цитата:

от:alex_st
Я читал ваши сообщения и посмотрел фото. я (простите великодушно) Хоккей с 1го ряда профессиональный снимал приблизительно с таким качеством. Там когда профи играют и телевидение работает света по некуда.
Я не утверждаю что снимать репортаж на Z6 нельзя. я его регулярно снимаю. и здесь моих фото достаточно.
я утверждаю что при равных условиях реально сложных при равной цене аппарата и объектива в моих руках полезнвый выход с зеркалки пока лучше. Для понимания можете сравнить я один выходной пошел на охоту с Д500 и 300 ф2.8 отверткой. а второй с Z6 и 200-400 аф-с ф4 . стоимость зеркального комплекта в разы ниже. Мне как не профи это критично вообще то.

Подробнее

Я не снимаю на Z6 в этой ветке есть пользователь jpeg он автор хоккейных снимков, он снимал для ХК Сочи результаты можете посмотреть по ссылке там много игр снято на Z6.
Можете с ним поговорить он никонист может, что нибудь и посоветует или вы ему подскажите. Мы с ним часто снимаем вместе и птичек и спорт и репортаж новостной.
Я снимаю на кэнон 1ДХ и R6M2.
ЗЫ
Из опыта общения с любителями и даже проф фотографами многие не знают нюансов настройки камеры под конкретный вид спорта, не знают правил спортивных соревнований и т.д и т.п
ЗЫЗЫ
Мне все равно какой вам камерой удобней снимать, у меня вопрос закрыт чем снимать, еще зеркалку я точно не буду покупать)