Фотоаппарат + объектив для художника

Цитата:

от: Павел Ионас
Да.

И много кукол уже изготовили?

Цитата:

от:Eva Grey
Про плавность объяснить сложно, но попытаюсь на примере сравнительных фото.
Обе фотографии сделаны примерно в одно и тоже время днем + кольцевая лампа (уже поняла, что лампа - зло), левое фото - айфон, а правое - кенон.

На айфон все получилось чересчур резко: брови, нижние ресницы, трещины на губах, веснушки. Брови кажутся пиксельными, шершавыми и неровно прорисованными, а веснушки напоминают капли грязи.
А вот фотоаппарат передал все максимально правильно: брови ровные и плавные, веснушки тоже выглядят гармонично и все изображение в целом более мягкое и не такое резкое.
И, да, мне нравится "глаза резкие-уши размытые", но это уже как бонус.
Я прекрасно понимаю, что у меня большие пока что проблемы с цветокоррекцией, яркостью и ББ + я ни разу не фотограф, но даже сейчас результат на фотоаппарат мне нравится гораздо больше, чем на айфон.

Подробнее

Тогда понятно: "плавность" в Вашем понимании - это отсутствие задранного контраста, резкости, сатурации, чем грешат фото со смартфонов. Любой из этих параметров можно увеличить или уменьшить непосредственно в настройках фотоаппарата, либо уже после съёмки - в Фотошопе. Они не зависят от камеры, почти не зависят от объектива, поэтому не будут Вас лимитировать - снимать можно любым комплектом, лишь бы он позволял снимать с близкого расстояния. Посмотрите настройки аппарата, в меню к.п. есть возможность настроить контраст, резкость (шарпинг) и насыщенность (сатурацию) как в "+", так и в "-"...
Цитата:

от:Eva Grey
Спасибо большое за советы! Про софтбокс я не подумала...
У меня есть давно купленный лайтбокс со светодиодной подсветкой, по размеру он подходит, но, я так понимаю из-за этой самой светодиодной подсветки он не годится?
Фотофоны есть, но пока не пробовала - осваивала сам фотоаппарат.

Подробнее

Лайтбокс и софтбокс - это разные вещи:
1. лайтбокс (световой короб) - это коробка с полупрозрачными стенками, объект помешается внутри неё, а свет либо тоже внутри (СД лента), либо светит снаружи через стенки - освещение максимально бестеневое, некрасивое, про цветопередачу Вы уже в курсе
2. софтбокс - устройство для создания смягчённого направленного света, объект находится снаружи - можно создать картинку с мягкими свето-тональными переходами

Кстати, посмотрел сейчас на Али - вспышка Godox Thinklite TT520II стоит 2 764 р. - в комплекте есть подставка (можно поставить вспышку где угодно - сбоку, спереди, сзади) и синхронизатор (чтобы запускать вспышку, когда она не на камере); складной софтбокс 20 см * 30 см для вспышки стоит 300 р. - не надо ничего колхозить самому. Вспышка мануальная - мощность настраивается вручную, для студийной предметки это в самый раз...

Цитата:

от: v1ctorych
Так покажите

Только в личку (диском через Почту России).

Да, прошу прощения, что не знаю терминологию и называю вещи по-своему.
Разницу в лайтбоксе и софтбоксе знаю, не все так плохо :) Но все равно спасибо, что доходчиво и понятно объясняете, а не отправляете во всезнающий Гугл.
Интереса ради я попробую свой лайтбокс, но вряд ли меня устроит результат.
Залипла на Алике: там много всего интересного и не запредельно дорого оказалось: вспышка, софтбокс, фотоштатив и куча всего по мелочи.

Цитата:

от: alexpine69
Когда посмотрите, отпишитесь здесь о впечатлениях!

Этого мастера по куклам я не знала, потому что хоть мы и в одной сфере работаем, но направление разное: у нее статика / скульптура, а у меня подвижные шарнирные куклы. Мастер довольно известный в определенных кругах.
Что-либо говорить про работы Павла как фотографа и, тем более, критиковать, я не могу, так как полный ноль в этом деле. Для меня любое фото, сделанное не на коленке и не со стаканом вместо объектива уже хорошее.

Цитата:

от: Eva Grey

Залипла на Алике: там много всего интересного и не запредельно дорого оказалось: вспышка, софтбокс, фотоштатив и куча всего по мелочи.

Да, на Али можно много полезных мелочей прикупить по цене в 2-3 раза дешевле... К примеру, такой софтбокс на вспышку у нас в городе продаётся на Авито (новый) за 700-1200 р. ;) Если приобретёте, попробуйте ту схему, что я показал и запостите сюда результат, может, ещё что придумаем для улучшения качества. Самое главное - EXIF не вырезайте или подписывайте экспотройку сразу под фото, так проще...

Вместо штатива, кстати, удобно использовать мешочек с крупой (рисом, пшеном).
Что касается вспышки и лайтбокса, ну.... зачастую обычный светодиодный фонарь со множеством лампочек даёт неплохой результат, надо экспериментировать. В вашем случае, я бы попробовал поработать с фонарём с широким отражателем или даже со строительным прожектором с галогеновой лампой накаливания.
Если хотите снять крупно, то придётся приобрести макрокольца, совсем не обязательно покупать макрообъектив, только в этом случае фокусироваться придётся вручную.
Важно подобрать правильную комбинацию экспозиции (выдержки), iso и диафрагмы и баланса белого.
Начните с пробных кадров. Снимайте на столе. положите фотоаппарат на мешочек с крупой, выровняйте, наведите резкость.
В режиме М выставляйте выдержку 1 ... 5 секунд , диафрагму 8. Исо 100. Баланс белого на 3500. Снимайте с автоспуском.
Исо и диафрагму не рекомендую менять, попробуйте подобрать нужную экспозицию. Когда экспозицию подберёте, подберите баланс белого.
Выше приводилась схема освещения с источником света сбоку. Начните с неё.
Имейте ввиду, что прожектор надо направлять одинаково в каждом снимке.
Прожектор можно держать и в руках, расположив его сбоку. Если выдержка позволяет, то можно "поиграться", то есть - во время открытия затвора провести прожектор по направлению от "сбоку" к "напротив" объекта съёмки.
Когда освоите то, что написано выше, можете добавить фон по образу циклорамы, как было описано выше.

а зачем вам менять старый фотоаппарат на такой же древний? Возьмите себе своему пентаксу замечательный объектив lim 77/1.8 плюс штатив

Цитата:

от: Sushi Cat
... Возьмите себе своему пентаксу замечательный объектив lim 77/1.8 плюс штатив

Этот лим стОит как 5 ее Пентаксов.

Благодарю всех за советы! Очень жду праздники чтобы было время на эксперименты :)
Штатив есть, пусть он и для видео, но пока устраивает.
Снимаю с таймером на 2 секунды - вроде все хорошо, ничего не смазывается даже на приличной выдержке.
ИСО стараюсь не трогать и держать 100, диафрагма 5.6 и играюсь с выдержкой, ББ пока на автомате - в программе правлю если нужно.
Пока отказалась вообще от светодиодного света, а достала галогеновую лампу + использую отражатель.
Голова изначально желтоватого оттенка, но уже тональность передалась значительно правильнее.
Пока получилось вот такое: ИСО 100, диафрагма 5.6, выдержка 1/15, фокусное 200, экспокоррекция +1,25 программно на компе.

Тушку я уже сменила на кенон, объектив может и хороший, но не для моего бюджета, увы.

ББ всё же при съёмке надо устанавливать. Лучше результат будет, чем правка на компе, и экспозицию тоже, кстати.
Вообще, если Вы в raw правите экспозицию, то посмотрите ролик Карташева, то что касается положения ползунков света, тени, затемнение. Это на пятой минуте.
https://youtu.be/aHfZXmFGFhQ

с

Это - да, дай мне самую крутую аппаратуру и все равно будет хрень :) я ни на что не претендую, мне еще учиться и учиться...
У Вас получилось красиво, чего уж говорить :) а мне надо учиться обработке снимков.
Про цветовое пространство как раз прочитала (заодно и узнала, почему в фотошопе одна картинка, а в браузере другая)
В жпг не снимаю, только в рав.

Цитата:

от: Eva Grey
... У Вас получилось красиво, чего уж говорить :)...

Эту красоту Вы создавали, я лишь подправил фото.

Цитата:

от:Eva Grey
Благодарю всех за советы! Очень жду праздники чтобы было время на эксперименты :)
Штатив есть, пусть он и для видео, но пока устраивает.
Снимаю с таймером на 2 секунды - вроде все хорошо, ничего не смазывается даже на приличной выдержке.
ИСО стараюсь не трогать и держать 100, диафрагма 5.6 и играюсь с выдержкой, ББ пока на автомате - в программе правлю если нужно.
Пока отказалась вообще от светодиодного света, а достала галогеновую лампу + использую отражатель.
Голова изначально желтоватого оттенка, но уже тональность передалась значительно правильнее.
Пока получилось вот такое: ИСО 100, диафрагма 5.6, выдержка 1/15, фокусное 200, экспокоррекция +1,25 программно на компе.

Подробнее

Хорошее решение.
Кэнон кроп есть.Я снимал при лампе накаливания, галогенке, вспышке.
Нормально с лампы накаливания не правится на компе. Галогенка 400ватт - нормально. Вспышки вч 35-43 или встроенная еще лучше (вообще не надо править, ну может 5% кадров по 3-5 сек на каждый).

Цитата:

от:zele
ББ всё же при съёмке надо устанавливать. Лучше результат будет, чем правка на компе, и экспозицию тоже, кстати.
Вообще, если Вы в raw правите экспозицию, то посмотрите ролик Карташева, то что касается положения ползунков света, тени, затемнение. Это на пятой минуте.
https://youtu.be/aHfZXmFGFhQ

Подробнее

В рав-конвертере DPP кэнон - бб можно устанавливать. На камере никогда бб не ставил (пробовал, но смывсла в этом нет).

Цитата:

от: Павел Ионас
Я знаком с проблемой, сам снимаю кукол в т.ч. и на ежегодной выставке.

Примеры пожалуйста. В виде ссылке в посте. Почту не предлагайте.
На форум это публично, а значит нечего скрывать.

Не буду вдаваться в теоретические рассужления. Лишь один вопрос:
- Те, кто используют серую карту - лохи?

Цитата:

от: zele
Не буду вдаваться в теоретические рассужления. Лишь один вопрос:
- Те, кто используют серую карту - лохи?

Так это от задач зависит. Если на съемке вагон времени размахивать картой - то почему бы нет. Это если задача выставить бб точно. Если задача "чтобы красиво", тогда в серой карте смысла меньше.