В аккурат к НГ из поднебесной приехал адаптер Nikon FTZ, для подключения линз от зеркалок. Адаптер опробован и пока хочу поделиться первыми впечатлениями.
Изначально выбор стоял из следующих адаптеров Viltrox NF-Z, Nikon FTZ и FTZ II. С Viltrox был риск получить проблем, т.к. ни один из моих объективов не был в списке поддерживаемых, а в инете были отзывы, когда людям приходилось ждать обновления прошивки адаптера для нужных объективов. Есть у этого адаптера специальный разъем для обновлений. В итоге выбор свелся к выбору из двух версий родного адаптера. Вторая версия подороже и без выступающего держателя к штативу. На ютубе есть много сравнений версий FTZ и все отмечают, что по работе разницы между ними нет, а в одном видео доступно было объяснено, что FTZ II актуален по большей части для владельцев Z9, где выступающая часть первой версии адаптера мешает хвату за вертикальную ручку и из-за этой же ручки становится недоступно крепление адаптера к штативу. В итоге решено было не переплачивать и взять первую версию. Все равно использование зеркальной оптики не планировалось в качестве основного инструмента.
Вот адаптер приехал и протестирован на Z30 со следующими стеклами:
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX (первой ревизии)
Nikon 35-70mm f/2.8D AF
Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC
С родной никоновской оптикой никаких проблем не возникло. Все работает, включая автофокус на модели 18-200. Отверточные AF стекла через адаптер, понятное дело, превратились в мануальные, но благодаря визированию по экранчику с возможностью увеличения наводиться на резкость можно очень точно. 35-70 и 80-200 на z30 можно сказать, что выдают «попиксельную резкость».
А вот с тамроном все оказалось не так хорошо. Если использовать AF, то при фокусировке может начать щелкать диафрагма, а на камере может вылезать ошибка. Сам АФ тоже работает как-то не уверенно. Хотя иногда у объектива и получалось сфокусироваться и сделать нормальный снимок, но работа с ним выглядит как издевательство над объективом и камерой. В режиме ручной фокусировки проблем с диафрагмой и ошибками не было, но в таком виде он не особо нужен. Проще снимать на кит.
Из наблюдений. Название объектива в EXIF пишется в какой-то упрощенной форме без указания производителя. Например, для тамрона указывается VR 17-50mm f/2.8G. Хотя DxO по такой записи вполне успешно определил, что это тамрон правильной версии и предложил загрузить для него необходимый корректирующий модуль.
В ближайшее время продолжу эксперименты, а пока выкладываю пример, снятый на монстра 80-200. По первым впечатлениям можно сказать, что родной темный кит 16-50 на фоне моих светосильных зумов выдает вполне приличный результат и по резкости и по картинке.
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)