Canon EOS R6 mark II

глянул exif на фликре - фр 330... и кому верить? должно быть 400... 

Цитата:

от: MaMoHTuK
Охренеть) Это какой аэропорт?

Камчатка. Аэропорт в г.Елизово имени Витуса Беринга.

Цитата:

от:Volodimir212
Включен стаб на тушке? выдержка довольно длинная. Хотел одно время экстендер купить, потом, купив р6, стал задумываться о рф70-200, который z. уж больно не нравится выезжающий хобот у первого рф 70-200... но, видимо, придётся довольствоваться тем, что есть) так что экстендер заинтересовал снова) 

Подробнее

экстендер можно использовать нормально только на версии Z, на обычном RF 70-200 он будет упираться в линзу

А кроме возможности использовать экстендер 70-200 Z от обычного 70-200 отличается? И если да, то чем?

Цитата:

от: MaG
экстендер можно использовать нормально только на версии Z, на обычном RF 70-200 он будет упираться в линзу

на всех фокусных?
на EF задняя линза стоит в одном положении

Цитата:

от: Musicman
А кроме возможности использовать экстендер 70-200 Z от обычного 70-200 отличается? И если да, то чем?

1. Внутренний зум - лучше герметичность и баланс не меняется при зуммировании
2. По картинке немножко лучше
3. Есть возможность поставить моторчик зума
4. Есть управление диафрагмой на корпусе и дополнительная программируемая кнопка

Цитата:

от: Musicman
А кроме возможности использовать экстендер 70-200 Z от обычного 70-200 отличается? И если да, то чем?

Вы не умеете пользоваться поиском в интернете или вам лениво набрать запрос "Canon 70-200 Z от обычного 70-200 чем отличается?"
Яндекс во второй строке выдает очень даже хорошее описание чем отличается
"Почему я перешел на объектив Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z и продал свой Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM?"
https://nevskyroman.ru/blog/CanonRF70-200mmF28LISUSMZ

Цитата:

от: алхимик
на всех фокусных?
на EF задняя линза стоит в одном положении

на объектив RF 70-200mm F2.8L IS USM не возможно установить экстендер от слова совсем

Цитата:

от:IPhaeton
1. Внутренний зум - лучше герметичность и баланс не меняется при зуммировании
2. По картинке немножко лучше
3. Есть возможность поставить моторчик зума
4. Есть управление диафрагмой на корпусе и дополнительная программируемая кнопка

Подробнее

Добавлю, что еще зуммирование намного легче. Если много и быстро приходится зумить туда-сюда - весьма ощущается. На аналогичном 24-105 2.8 мне иногда даже хочется, чтобы оно чуть потуже было, а регулировки нету. Но то для неспешных съемок, а для быстрой репортажки возможность в одно касание пальцем зумить - это прям каеф.

IPhaeton,  Fet47 спасибо за ответы.