IMG_1929 by Paul Musicman, on Flickr
IMG_1949 by Paul Musicman, on Flickr
IMG_7163 by Paul Musicman, on Flickr
IMG_1929 by Paul Musicman, on Flickr
IMG_1949 by Paul Musicman, on Flickr
IMG_7163 by Paul Musicman, on Flickrот: алхимик
Вопрос профи - как выставлять свет и цвет и бб если на коже модели 2 см тональника? Как добиться правильно скинтона))
от: Сергей С.
если хорошая камера и оптика, а фото крупным планом детализированное, то тональник может смотреться как хлопья при увеличении, ретушёры очень не любят эти тональники.. проще с чистой кожей работать
от: Musicman
И ещё одна пейзажно-, точнее, рассветно-морская-кошачья сери
от: infiniti
Интересно, вы действительно не видите, что ваш стиль обработки пейзажей просто ужасный?
от: Auswanderer
Ну, вот – дождались?
от: didgik
Даешь батлл! Я за фотки Музикмена. Последние морские пейзажи Инфинити максимально унылы. Такую картинку можно получить на любом, даже бюджетном телефоне.
от:Musicman
Спасибо, но тут даже не в моих фотках дело, которым, кстати, до совершенства весьма далече. Щаз будет немного нудной философии, но тут без неё никуда.
Любая оценка любого творчества, если не брать в расчёт чисто технические косяки, является отсебятиной, личным мнением. Для примера, Пётр Ильич Чайковский на дух не переносил творчество Иоганна Себастьяна Баха. Что вовсе не умаляет гениальности последнего.
Я, конечно, не вхож в такие высокие сферы. Просто хочу подчеркнуть, что личное мнение - это мнение и есть. Но, когда появляется интернетный ноунейм, который долгое время вообще не показывает своих работ, а потом... лучше бы он их не показывал (моё личное мнение). И этот человек, с какого-то перепуга возомнивший себя господом богом фотографии излагает именно что не мнение, а с его, разумеется, точки зрения, непреложные истины, аксиомы и постулаты, то и отношение к этим высказываниям будет соответствующее.Подробнее
от: dron.
На этом форуме часто используют подобное оправдание. Если у человека нет снимков или они субъективно не очень, то и негативного отзыва он не в праве оставлять. Только медку плеснуть
от: Musicman
Вы оппонируете кому-то другому. Я не писал о том, что кто-либо не вправе оставлять какие-либо отзывы. Речь шла о том, что субъективное мнение выдаётся за истину в последней инстанции.
от: Мёрзлая Собака
Все наоборот. В первую очередь надо хороший фон. Модель на третьем месте. Или на последнем.
от: dron.
На этом форуме часто используют подобное оправдание. Если у человека нет снимков или они субъективно не очень, то и негативного отзыва он не в праве оставлять. Только медку плеснуть
от:didgik
Тут как раз наоборот. Когда человек без фоток критикует, то не знаешь что за этим скрывается. И его просят показать фотки, которые, по его мнению, хорошие. Даже не обязательно свои. А тут человек буквально только что выложил фотки с тем же сюжетом, которые откровенно сливают критикуемым фоткам.Подробнее
от: dron.
Я могу сделать вывод, что вы тоже сторонник мнения - человек с субъективно не очень снимками не имеет права выражать свое мнение о снимках других людей?
от: dron.
Я могу сделать вывод, что вы тоже сторонник мнения - человек с субъективно не очень снимками не имеет права выражать свое мнение о снимках других людей?
от: dron.
Я могу сделать вывод, что вы тоже сторонник мнения - человек с субъективно не очень снимками не имеет права выражать свое мнение о снимках других людей?
от:Musicman
Всё же вы либо не понимаете, о чём шла речь, либо, что скорее всего, упорно не желаете понять.
1. Любой человек имеет право высказывать любое мнение по любому вопросу - и это касается не только данного форума, а вообще и в целом.
2. Но, точно так же, мнение любого человека по любому поводу, тем более в оценке всего, что как-то соотносится с исскусством, не может быть непреложной истиной, хотя бы в силу того, что не существует объективных критериев оценки. Что бы человек о себе не возомнил.
3. На любое мнение может быть контрмнение, и это вовсе не является попыткой запрета мнения первичного.
Главное, о чём я писал до этого изложено в пункте 2.Подробнее