Canon EOS R6 mark II

Всего 6303 сообщ. | Показаны 6181 - 6200
RE[MaMoHTuK]:
И ещё одна пейзажно-, точнее, рассветно-морская-кошачья серия
 IMG_1929 by Paul Musicman, on Flickr

 IMG_1949 by Paul Musicman, on Flickr

 IMG_7163 by Paul Musicman, on Flickr
RE[алхимик]:
Цитата:
от: алхимик
Вопрос профи - как выставлять свет и цвет и бб если на коже модели 2 см тональника? Как добиться правильно скинтона))

Если подготовка пошла прахом, и на модели уже такой слой тональника, а снимать прям надо - ставьте свет так, как снимают лютый гламур, че там, терять уже нечего, жечь так жечь. :)  Какой смысл при таких раскладах биться за естественность?
RE[Сергей С.]:
Цитата:
от: Сергей С.
если хорошая камера и оптика, а фото крупным планом детализированное, то тональник может смотреться как хлопья при увеличении, ретушёры очень не любят эти тональники.. проще с чистой кожей работать

Не знаю уж кому так проще. Мне всегда проще, когда на модели хороший мейк. Ибо воссоздать его с нуля в фотошопе - не очень рациональное занятие, мягко говоря. А вот когда мейк сделан качественно - ретушь кожи вообще может и не потребоваться. 
Собственно, ретушь кожи - это исправление косяков мейка и есть, по сути. Ну и света.
P.S. Тут, правда стоит еще отметить, что вечерний мейк  и мейк для фотосессии - это не одно и то же. Начиная от материалов, которые совсем другие. Поэтому да, ситуации, что надо мейк исправлять, конечно же, сплощь и рядом. Но по мне все равно это гораздо меньший труд. 
RE[Musicman]:
Цитата:
от: Musicman
И ещё одна пейзажно-, точнее, рассветно-морская-кошачья сери

Интересно, вы действительно не видите, что ваш стиль обработки пейзажей просто ужасный? 
RE[infiniti]:
“Профессор” – можно я вас так называть буду: вы ведь сами как то сравнили меня и себя как “студент” и “профессор” (за язык вас никто не тянул).
 
Так вот профессор: при всём, что мы уже от вас видели, надо всё таки выбирать выражения при критике, а то неровён час…
RE[infiniti]:
Цитата:
от: infiniti
Интересно, вы действительно не видите, что ваш стиль обработки пейзажей просто ужасный? 

Это совершенно взаимно, у меня большинство ваших работ кроме омерзения ничего не вызывают.
RE[infiniti]:
Ну, вот – дождались?
RE[Auswanderer]:
Цитата:
от: Auswanderer
Ну, вот – дождались?

Даешь батлл! Я за фотки Музикмена. Последние морские пейзажи Инфинити максимально унылы. Такую картинку можно получить на любом, даже бюджетном телефоне.
RE[didgik]:
Цитата:
от: didgik
Даешь батлл! Я за фотки Музикмена. Последние морские пейзажи Инфинити максимально унылы. Такую картинку можно получить на любом, даже бюджетном телефоне.

Спасибо, но тут даже не в моих фотках дело, которым, кстати, до совершенства весьма далече. Щаз будет немного нудной философии, но тут без неё никуда.
Любая оценка любого творчества, если не брать в расчёт чисто технические косяки, является отсебятиной, личным мнением. Для примера, Пётр Ильич Чайковский на дух не переносил творчество Иоганна Себастьяна Баха. Что вовсе не умаляет гениальности последнего.
Я, конечно, не вхож в такие высокие сферы. Просто хочу подчеркнуть, что личное мнение - это мнение и есть. Но, когда появляется интернетный ноунейм, который долгое время вообще не показывает своих работ, а потом... лучше бы он их не показывал (моё личное мнение). И этот человек, с какого-то перепуга возомнивший себя господом богом фотографии излагает именно что не мнение, а с его, разумеется, точки зрения, непреложные истины, аксиомы и постулаты, то и отношение к этим высказываниям будет соответствующее.
RE[Musicman]:
Цитата:

от:Musicman
Спасибо, но тут даже не в моих фотках дело, которым, кстати, до совершенства весьма далече. Щаз будет немного нудной философии, но тут без неё никуда.
Любая оценка любого творчества, если не брать в расчёт чисто технические косяки, является отсебятиной, личным мнением. Для примера, Пётр Ильич Чайковский на дух не переносил творчество Иоганна Себастьяна Баха. Что вовсе не умаляет гениальности последнего.
Я, конечно, не вхож в такие высокие сферы. Просто хочу подчеркнуть, что личное мнение - это мнение и есть. Но, когда появляется интернетный ноунейм, который долгое время вообще не показывает своих работ, а потом... лучше бы он их не показывал (моё личное мнение). И этот человек, с какого-то перепуга возомнивший себя господом богом фотографии излагает именно что не мнение, а с его, разумеется, точки зрения, непреложные истины, аксиомы и постулаты, то и отношение к этим высказываниям будет соответствующее.

Подробнее

На этом форуме часто используют подобное оправдание. Если у человека нет снимков или они субъективно не очень, то и негативного отзыва он не в праве оставлять. Только медку плеснуть
RE[dron.]:
Цитата:
от: dron.
На этом форуме часто используют подобное оправдание. Если у человека нет снимков или они субъективно не очень, то и негативного отзыва он не в праве оставлять. Только медку плеснуть

Вы оппонируете кому-то другому. Я не писал о том, что кто-либо не вправе оставлять какие-либо отзывы. Речь шла о том, что субъективное мнение выдаётся за истину в последней инстанции.
RE[Musicman]:
Цитата:
от: Musicman
Вы оппонируете кому-то другому. Я не писал о том, что кто-либо не вправе оставлять какие-либо отзывы. Речь шла о том, что субъективное мнение выдаётся за истину в последней инстанции.

Это вы так решили. На форуме любое сообщение есть субъективное мнение
RE[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Все наоборот. В первую очередь надо хороший фон. Модель на третьем месте. Или на последнем.

катастрофически не согласен :)) 
RE[dron.]:
Цитата:
от: dron.
На этом форуме часто используют подобное оправдание. Если у человека нет снимков или они субъективно не очень, то и негативного отзыва он не в праве оставлять. Только медку плеснуть

Тут как раз наоборот. Когда человек без фоток критикует, то не знаешь что за этим скрывается. И его просят показать фотки, которые, по его мнению, хорошие. Даже не обязательно свои. А тут человек буквально только что выложил фотки с тем же сюжетом, которые откровенно сливают критикуемым фоткам.
RE[MaMoHTuK]:
Морской пейзаж (внутрикамерный jpeg)

 2T7A8788 by Alexey Podkorytov, on Flickr
RE[didgik]:
Цитата:

от:didgik
Тут как раз наоборот. Когда человек без фоток критикует, то не знаешь что за этим скрывается. И его просят показать фотки, которые, по его мнению, хорошие. Даже не обязательно свои. А тут человек буквально только что выложил фотки с тем же сюжетом, которые откровенно сливают критикуемым фоткам.

Подробнее

Я могу сделать вывод, что вы тоже сторонник мнения -  человек с субъективно не очень снимками не имеет права выражать свое мнение о снимках других людей?
RE[dron.]:
Цитата:
от: dron.
Я могу сделать вывод, что вы тоже сторонник мнения -  человек с субъективно не очень снимками не имеет права выражать свое мнение о снимках других людей?

Да нормально, пусть напишет человеку, если есть замечания, а лучше еще и обоснует. Может, не видит, а может, так обрабатывать нравится.
RE[dron.]:
Цитата:
от: dron.
Я могу сделать вывод, что вы тоже сторонник мнения -  человек с субъективно не очень снимками не имеет права выражать свое мнение о снимках других людей?

Всё же вы либо не понимаете, о чём шла речь, либо, что скорее всего, упорно не желаете понять.

1. Любой человек имеет право высказывать любое мнение по любому вопросу - и это касается не только данного форума, а вообще и в целом.
2. Но, точно так же, мнение любого человека по любому поводу, тем более в оценке всего, что как-то соотносится с исскусством, не может быть непреложной истиной, хотя бы в силу того, что не существует объективных критериев оценки. Что бы человек о себе не возомнил. 
3. На любое мнение может быть контрмнение, и это вовсе не является попыткой запрета мнения первичного.

Главное, о чём я писал до этого изложено в пункте 2.
RE[dron.]:
Цитата:
от: dron.
Я могу сделать вывод, что вы тоже сторонник мнения -  человек с субъективно не очень снимками не имеет права выражать свое мнение о снимках других людей?

Естественно, вы можете(имеете право) сделать такой неверный вывод.
RE[Musicman]:
Цитата:

от:Musicman
Всё же вы либо не понимаете, о чём шла речь, либо, что скорее всего, упорно не желаете понять.

1. Любой человек имеет право высказывать любое мнение по любому вопросу - и это касается не только данного форума, а вообще и в целом.
2. Но, точно так же, мнение любого человека по любому поводу, тем более в оценке всего, что как-то соотносится с исскусством, не может быть непреложной истиной, хотя бы в силу того, что не существует объективных критериев оценки. Что бы человек о себе не возомнил. 
3. На любое мнение может быть контрмнение, и это вовсе не является попыткой запрета мнения первичного.

Главное, о чём я писал до этого изложено в пункте 2.

Подробнее

все так, вы успешно обменялись мнениями, что ваши снимки взаимно неприятны. а потом вы полезли в философию и приплели туда истину в последней инстанции и многое что еще 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.