Помогите определиться

Всего 143 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

ФФ с дешевыми фотками веселее фоткает чем кроп с дорогими стеклами
Веселее это как? Анекдоты травит, чтоб модель улыбалась? :D
При более-менее одинаковом эквивалентном фокусном и светосиле "весёлость" будет отличаться только за счёт разницы в оптической схеме. И она не будет в одном случае лучше, а в другом хуже, она будет просто разная.
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat

Если вы не можете получить "объем" на 600d - виноват не аппарат, его матрица или количество кадров в секунду при съемке. Просто вы не умеете снимать.


Это не отменяет того факта, что современная камера, забирая на себя часть технических функций и повышая оперативность съемки именно, что ПОМОГАЕТ лучше снимать. Заниматься творчеством, а не тупить на съемке с настройками.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Вот и решайте нужна ли вам пара стопов по ИСО или нет, и готовы ли вы таскать дополнительно 500-1000г.

Пара стопов лишней никогда не будет, а насчет веса...

https://camerasize.com/compact/#99.24,815.948,ha,t

Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

ФФ это огромные тяжелые стекла (даже если это RP), это сумка или рюкзак - мне .


Это миф. Стекла с одинаковыми возможностями весят на кроп и на фф +/- ОДИНАКОВО. И стоят, кстати, тоже. Это обсасывалось миллион раз.
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere

Пара стопов лишней никогда не будет
Вопрос в том, сколько за них придётся заплатить.
Цитата:
от: Fulgere

а насчет веса...
https://camerasize.com/compact/#99.24,815.948,ha,t
Ну и зачем вы сравнили трактор и мотокультиватор? Выберите вместо зеркалки м200, или вместо RP выберите 6д.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Ну и зачем вы сравнили трактор и мотокультиватор? Выберите вместо зеркалки м200, или вместо RP выберите 6д.

А смысл сферического сравнения в вакууме? ТС на RP будет переходить (если будет, конечно) не с м200, а с кропнутой зеркалки, которая весит примерно столько же, сколько RP. Ну ок, давайте с 6д сравним - https://camerasize.com/compact/#99.24,380.438,ha,t Разница ок. 200 гр., но никак не 500-1000. Небольшая плата за камеру с лучшим корпусом, ОВИ и гораздо более годной матрицей.
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere

Разница ок. 200 гр., но никак не 500-1000.
Говоря о такой разнице, имел в виду, конечно, не голую тушку, а с парой-тройкой объективов. Ну и не в сравнении с кропнутой зеркалкой, с которой ТС хочет уйти, а с кропнутой беззеркалкой, т.к. выбирает сейчас именно между зеркальным ФФ и беззеркальным кропом. Тут уже будет явно не 200г и пара миллиметров в каждом измерении.
Re[bel0r]:
Что для вас приличная кроп камера в районе 632$ (столько стоит бу фф 6d) ?
Re[utopia]:
Цитата:
от: utopia

Что для вас приличная кроп камера в районе 632$ (столько стоит бу фф 6d) ?


Вы только не забывайте, что 6д б/у с большой вероятностью будет после коммерции с соответствующим износом. Кропы вроде той же fuji x-t20 и подобных скорее всего после любителей будут. Их можно найти практически все время пролежавших на полке в сумке. А 6Д даже если и для любительской съемки, то не брали для того, чтобы лежать на полке и снимать пару раз в год.
Re[utopia]:
Цитата:
от: utopia
Что для вас приличная кроп камера в районе 632$ (столько стоит бу фф 6d) ?

X-T20, например, вариантов много
Re[bel0r]:
Существенно ли отличается xt20 от xt10, не знаете?
Re[utopia]:
Цитата:
от: utopia
600d же считается слабеньким для новичком, как для старта - подойдёт хорошо. Не хочется же стоять на месте, нужно попробовать что-то новое, поднять как-то уровень что ли
Для того, чтобы попробовать новую для себя технику съемки, новая техника не нужна. Поднимется ли уровень - это как получится.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46

Наверное, ТСу просто хочется купить новую технику, и он пытается оправдать покупку. В этом нет ничего плохого, надо брать, если хочется.
Ну да. Рационализация желаний не обязательна.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

Для кропа в качестве портретника оптимален фикс 50-56мм.
На полном кадре 85.
Это фокусное расстояние много для чего оптимально. Это угол внимательного зрения.
Re[utopia]:
Цитата:
от: utopia
Существенно ли отличается xt20 от xt10, не знаете?


https://radojuva.com/2016/12/helios-44m-2-58-kmz/

Посмотрите эту статью - здесь крайне наглядно показано на примерах фотографий, что прежде всего надо уметь фотографировать))) А не бездумно приобретать очередную железку ....
Re[utopia]:
Цитата:
от: utopia
Существенно ли отличается xt20 от xt10, не знаете?

На X-T20 наверное всё стало лучше, сильно отличается
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
современная камера, забирая на себя часть технических функций и повышая оперативность съемки именно, что ПОМОГАЕТ лучше снимать. Заниматься творчеством, а не тупить на съемке с настройками.
Помогает, если понял, как работает автоматика камеры. Иначе возможно неожиданное (для не освоившего) поведение камеры.
Старый способ - на уровне физических характеристик вроде выдержки-диафрагмы и чувствительности - освоить проще. Из этого не следует, что с автоматикой хуже - с ней сложней. Но в умелых руках она прибавляет оперативность и прочее.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Помогает, если понял, как работает автоматика камеры.


Помогает в подавляющем большинстве случаев. И понимать ее не обязательно.

Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Иначе возможно неожиданное (для не освоившего) поведение камеры.


И что дальше? Результат на экране, колесо коррекции под рукой, экран для фокуса по тапу тоже.

Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Старый способ - на уровне физических характеристик вроде выдержки-диафрагмы и чувствительности - освоить проще.


Во-первых, кроме экспопараметров есть и еще фокусировка. Ее освоить на ЗК не проще, осуществлять дольше и результат хуже. Во-вторых, и по экспе "старый способ" использовать никто не мешает и на новой технике, только он в большинстве случаев не нужен + также требует больше времени на настройку.

Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Из этого не следует, что с автоматикой хуже - с ней сложней. Но в умелых руках она прибавляет оперативность и прочее.


Из этого следует обратное. С автоматикой лучше и проще. Однако в умелых руках можно обойтись и без нее, хотя и ценой оперативности.
Re[Suoqat]:
Цитата:

от:Suoqat
https://radojuva.com/2016/12/helios-44m-2-58-kmz/

Посмотрите эту статью - здесь крайне наглядно показано на примерах фотографий, что прежде всего надо уметь фотографировать))) А не бездумно приобретать очередную железку ....

Подробнее


Какое отношение к разнице между xt-10/xt-20 имеет статья об использовании древних гелиосов на на древних же зеркалках? Кто отрицает, что можно хорошо снимать любым старьем? Вопрос только, для какого круга сюжетов оно подходит.

Можно ли снять мануальным колхозом, например, портретную фотосессию? Несомненно, можно. Только времени на этой уйдет в несколько раз больше и кадров на выходе будет в несколько раз меньше. Вопрос: ради чего извращения? Тратить свое драгоценное время, чтобы доказать себе или кому-то еще, что можно снимать любым барахлом? Не проще больше заниматься творчеством и снимать тем, чем удобно?
Re[utopia]:
Цитата:
от: utopia

Существенно ли отличается xt20 от xt10, не знаете?



В X-T20 есть тач, что сильно повышает удобство работы (АФ тапом как на телефоне)
А вообще тут, например, все написано:

https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Fujifilm+X-T10&camera2=Fujifilm+X-T20

Больше разрешение, лучше автофокус, больше буфер, на порядок лучше видеовозможности (пусть это и неважно).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.