Pentax: выбор между HD и SMC модификациями объективов

Всем доброго времени суток

Задумываюсь над приобретением pentax 21 lim на тушку pentax k-70

Насколько будет заметна разница между новой (HD) и старой (SMC) модификациями этого объектива на данной тушке ?
Потеряется ли детализация? Также интересно по поводу фокусировки на бесконечность - у старой и новой модификаций этого лима - одинаковое поведение ?

Попутно аналогичный вопрос насчёт зума DA*16-50 старой модификации - разрешает ли он матрицу k-70 ?

я

Цитата:

от:gorynytch
Вот фото с сайта Пентакса, старый объектив SMC:



Вот фото оттуда же, объектив HD:



Надеюсь, что разница Вам понятна, она - в просветлении. Из личного опыта: не берите SMC Pentax-D FA F/2.8 100mm macro WR, ибо шняга редкостная, с хроматикой по всему полю на всех дырках.
21 лим я бы не брал по причине отсутствия на нем кольца диафрагмы. Это моя личная заморочка многим здесь не понятная, да и хэ с ними. Хотя если снимать не ночью, то он вполне юзабельный для какого-нибудь стрита, вслепую, от пуза. Но вот вопрос: а что интересного в этом стрите?
Относительно прочих Ваших вопросов: не знаю.

Подробнее

Спасибо за ответ. Рассматриваю для съёмки пейзажа: утром-вечером-днём, ночью редко. Почему то не открывается полноразмер ваших примеров

Цитата:

от: podmoskvach
Почему то не открывается полноразмер ваших примеров

Да, что-то не понятно... у меня тоже не открывается... глюк какой-то... Однако, там и так хорошо всё видно. Но я перевыложу картинки всё-же.

Люди пишут, что этот сайт глючит. Значит, переедем на другой.

Цитата:

от:podmoskvach
Всем доброго времени суток

Задумываюсь над приобретением pentax 21 lim на тушку pentax k-70

Насколько будет заметна разница между новой (HD) и старой (SMC) модификациями этого объектива на данной тушке ?
Потеряется ли детализация? Также интересно по поводу фокусировки на бесконечность - у старой и новой модификаций этого лима - одинаковое поведение ?

Попутно аналогичный вопрос насчёт зума DA*16-50 старой модификации - разрешает ли он матрицу k-70 ?

Подробнее

Да, разница в цене сильно заметна.

DA* 16-50 недозвезда от Токины под кроп. Матрицу от к-70 разрешает даже Гелиос-44. Чем лучше матрица, тем лучше " разрешает".
Но Тамрон 17-50 под К баянет за цену в три раза меньше делает то же самое. И даже реже ломается чем Токина что удивительно.

Что значит "даже гелиос 44"? Это хороший фикс, который резче многих современных объективов. У него с просветлением проблема, а не с резкостью

Цитата:

от: Edmus
Что значит "даже гелиос 44"? Это хороший фикс, который резче многих современных объективов. У него с просветлением проблема, а не с резкостью

Видимо то и значит, что написано. Юзеры очень любят спрашивать про тот или иной объектив, разрешает ли он ту или иную матрицу. Обычно я их отсылаю на Гелиос-44, который до сих пор более чем достаточен для той или иной матрицы.
Не отсылать же юзеров сразу в путь дорогу.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Видимо то и значит, что написано. Юзеры очень любят спрашивать про тот или иной объектив, разрешает ли он ту или иную матрицу. Обычно я их отсылаю на Гелиос-44, который до сих пор более чем достаточен для той или иной матрицы.
Не отсылать же юзеров сразу в путь дорогу.

Подробнее

Вас спрашивают разрешает ли мыльный зум матрицу, а вы говорите что даже резкий фикс её разрешает. Где логика? :D

Цитата:

от: Edmus
Что значит "даже гелиос 44"? Это хороший фикс, который резче многих современных объективов. У него с просветлением проблема, а не с резкостью

У г-44 вроде края никакие вплоть до f/4...5.6. Даже на кропе.

Редкий современный объектив может похвастаться тем же))

Цитата:

от: Edmus
Вас спрашивают разрешает ли мыльный зум матрицу, а вы говорите что даже резкий фикс её разрешает. Где логика? :D

Звезда 16-50 это далеко не мыльный зум, а топовое стекло. Резкий фикс Гелиос мало того что надо выбирать, на открытой резкий только по центру. Не смешите :)

Причём здесь открытая дырка? Разве проверка разрешает ли объектив сенсор делается на открытой дырке?

Мне нет желания делать проверку на дырку. Просто использую по назначению.
А Вы?

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Мне нет желания делать проверку на дырку. Просто использую по назначению.
А Вы?

Аргумент железный :D Тут не поспоришь