от: v1ctorych
Вспомните с ситуацию с угадыванием стм полтоса, где вы уж наверняка знали куда смотреть)))))
там вместо STM подсунули RF :)
от: v1ctorych
Вспомните с ситуацию с угадыванием стм полтоса, где вы уж наверняка знали куда смотреть)))))
от: MaMoHTuK
ЛОЛ.
Или мы забыли, что кроп-объектив покрывает меньшую площадь, чем ФФ? И поэтому резче на единицу площади.
от: modus2000
там вместо STM подсунули RF :)
от: Edmus
RF тоже STM. :)
от: modus2000
все полтосы у кэнона - разные
IMG_3136 copy by modus30, auf Flickrот: modus2000
там вместо STM подсунули RF :)
от: Edmus
Именно. Все полтосы 1.8 II разные. И СТМ тоже разные. Ваш - мажет на полметра, что вы и продемонстрировали тут:

от: v1ctorych
Есть полнокадровые снимки где "вау", но не тут))
от: Edmus
Почему это резче? Думаете кропнутые объективы изготавливают с меньшими допусками? А полнокадровые по принципу "и так сойдёт"?
от:bel0r
Если перейти в другие категории, то на матрице 1 дюйм (например, Sony RX100 II), объектив разрешает 6MPIX (DXO). На ФФ такой же резкий объектив должен бы давать 6MPIX x 2,7 x 2,7 = 44 MPIX, а это уже уровень лучших линз для ФФ. Sony 24-70 GM дает 28 MPIXПодробнее
от: modus2000
50 1.8II - у меня их было 3 или 4 штуки и все одинаковые
так что уж в чем в чем а в полтосах у меня богатый опыт :D
от: Edmus
Не понятно что вы хотели этм сказать :D
от: Edmus
в полтосах 50 1.8II, насколько я помню. Но не в других. :D
от: Edmus
Не понятно что вы хотели этм сказать :D
от: Edmus
Тут тоже фронтфокус
от: bel0r
Вы комментировали, что резкость на мм2 у объективов разного формата одинаковая, но это может быть не так и зависит от требований
от: modus2000
чем меньше линзы тем точнее подогнаны и тем резче объектив
объектив у айфона резче чем L объектив для полного кадра