Прошу помощи в подборе техники для newborn фото

Цитата:

от: Maxim PP
Нормальный закатный цвет, чего вы придираетесь.

+1.

Отредактировать этот цвет = убить всю атмосферу.

Странно ожидать от закатного света студийной ЦТ :D

Цитата:

от:Nina Nik
Дело в том что я работаю в детском саду. Последние 2 года родители не имеют возможности присутствовать на утренниках. А нанимать проффотографа не у всех есть возможность( я из региона). На данный момент на добровольных началах снимаем на то что есть под рукой, но о качестве говорить не приходится. Вот и пришла идея совместить приятное с полезным. Ньюборн для души, а утренники и дети в саду- во благо общего дела) Оформляться планирую как самозанятая, не изучала пока насчет договоров, но спасибо за подсказку.

Подробнее

Для съёмки в ДС с искусственным освещением нужна малошумная камера и зум с f/2.8. Опробированный вариант А7-3 и Тамрон 28-75/2.8 или Сигма 28-70/2.8. И ещё, забудьте о вспышке.

Цитата:

от: v1ctorych
+1.

Отредактировать этот цвет = убить всю атмосферу.

Странно ожидать от закатного света студийной ЦТ :D

прошу прощения у автора, но для Вас в качестве примера два клика в RAW-конверторе. Конечно можно спорить о достоинствах, но так более натурально. А если бы это делать с RAW файла, то результат был бы несомненно лучше:

дел

У меня проф.калиброваный XL20. С А.Морозовым абсолютно согласен! Мне подсветка красным прожектором не очень понравилась...:)))) А у А.М нормальный скин-тон, вполне соответствует Кодак Q60.
Поинтересуйтесь...Пригодится.
https://evtifeev.com/7565-kontrol-tsvetoperedachi-v-fotografii.html
А с Серой картой при неконтролируемом свете не работают....:))))

Цитата:

от: Alex.nsk
монитор себе откалибруйте

Зачем. Я не показываю что можно сделать с этим фото как пример, и не собираюсь устраивать мастер класс по фотошопу. поскольку на фото ру это бессмысленно, а потом я прекрасно знаю что моего уровня до этого недостаточно, я ведь не великий ГУРУ.
Если есть желание доводить это фото: после двух кликов пипеткой по белку глаза, что бы убрать зеленоватый оттенок необходимо ползунок цветовой температуры двинуть влево, ползунок цветового тона двинуть вправо и далее по ситуации.
Что Вам объяснять, Вы это лучше меня знаете.

Цитата:

от:modus2000
Canon m50 потому что компактный, матрица от топовой зеркалки, супер автофокус, сенсорный удобный экран, видоискатель. Выдаёт из камеры картинку готовую сочную сразу

объектив EF-m 22mm F2
потому что светлый, умеет размывать фон, потому что на 50мм в помещении неудобно снимать (надо будет отходить далеко, тесно)

Подробнее

Новорожденные - маленькие. На 50 мм будет меньше искажений чем на широкоугольный 22 мм (35 мм ЭФР). Разве что фотографировать взрослого с ребёнком на руках, тогда нужно 30-35 мм (50 мм ЭФР). Ну и EOS M почти закрытая производителем система. Вроде как не будет развиваться.
Тут м.б. проще и дешевле б/у зеркалку купить с недорогим 50/1.8 совсем недорого.

Цитата:

от:Nina Nik
Всем доброго дня! Я новичок, планирую заняться newborn съёмкой+ портретные фото детей. Плюсом хотелось бы иметь возможность снимать на видео детские утренники (но это не обязательно).
Я совсем растерялась в многообразии моделей. На данный момент только пришла к выводу что нужна беззеркалка, объектив 50мм. Желательно уложиться в 130-150 тыс.руб.. Помогите пожалуйста с выбором)

Подробнее

"нужна обязательно беззеркалка" это очень спорное утверждение.
За 130 можно купить тушку новую полнокадровой 6d mk2 - там внутри две системы. от зеркалки и от беззеркалки. И это FullFrame.
Да, на 50мм портреты неплохо получаются и объектив есть недорогой. На эту гибридную зеркалку.
А если вы купите бзк с объективом за 150 000 тоже можно уложится в FullFrame - Canon EOS RP.
С двумя объективами и FullFrame бзк за 150 000 не осилить.

Благодарю Вас!

Просто мнение со стороны - не стоит вам гнаться за фуллфреймом, во всяком случае, пока.

Лучше относительно современный кроп (и лучше бзк - не потому, что бзк сама по себе, а потому что оптика на нее поинтереснее - качественная и компактная, а кому мало имеющейся - есть переходники с зеркальных систем) и нормальный объектив к нему.

К примеру, посмотрите примеры снимков на Кэнон м50 (да и любой другой) + sigma contemporary 56 1.4, по-моему все достаточно неплохо, эти примеры есть и на форуме в соответствующих ветках, в том числе.

Цитата:

от:v1ctorych
Просто мнение со стороны - не стоит вам гнаться за фуллфреймом, во всяком случае, пока.

Лучше относительно современный кроп (и лучше бзк - не потому, что бзк сама по себе, а потому что оптика на нее поинтереснее - качественная и компактная, а кому мало имеющейся - есть переходники с зеркальных систем) и нормальный объектив к нему.

К примеру, посмотрите примеры снимков на Кэнон м50 (да и любой другой) + sigma contemporary 56 1.4, по-моему все достаточно неплохо, эти примеры есть и на форуме в соответствующих ветках, в том числе.

Подробнее

Тоже вариант. Одобрямс.

Цитата:

от:v1ctorych
Просто мнение со стороны - не стоит вам гнаться за фуллфреймом, во всяком случае, пока.

Лучше относительно современный кроп (и лучше бзк - не потому, что бзк сама по себе, а потому что оптика на нее поинтереснее - качественная и компактная, а кому мало имеющейся - есть переходники с зеркальных систем) и нормальный объектив к нему.

К примеру, посмотрите примеры снимков на Кэнон м50 (да и любой другой) + sigma contemporary 56 1.4, по-моему все достаточно неплохо, эти примеры есть и на форуме в соответствующих ветках, в том числе.

Подробнее

Подпишусь под каждым словом.

Canon M50+Sigma 56mm. f/1.4 DN - компактный портретный вариант, близкий к идеальному.
Камера эта - современная, в ней "всё есть". Объектив - из лучших в своем классе.

Можно купить сильно дороже, но вряд ли сильно лучше.
По-крайней мере, на кропе.

Если брать формат APS-C, а Canon EOS m50 это APS-C и снимать в помещении с белым потолоком - например спортзал, то из-за APS-C фактора, я бы добавил вспышку Yungnuo. 9000 рублей. Направил ее в потолок и получил естественное приятное освещение. И исо задирать не придется выше 400.
Я снимал на APS-C в малом зале кинотеатра и в дк, с серым потолоком и темными стенами. Вспышка все равно очень помогала. Направлял в потолок.

Цитата:

от: А Морозов
прошу прощения у автора, но для Вас в качестве примера два клика в RAW-конверторе. Конечно можно спорить о достоинствах, но так более натурально.

это фото на закате, не надо её править
в вашем примере небо зелёное )

И да, снимать без вспышки десткие утренники и полдники - заранее обрекать себя на поражение в конкуренции с фоткающими на Саями мамами.

Вспышка для съёмки детских хепенингов в помещении важнее камеры.

Древний Д90+грошовый объектив - но с профессиональной вспышкой высшего класса:

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
"нужна обязательно беззеркалка" это очень спорное утверждение.

я вот тоже хотел написать но не стал
зеркалка будет дешевле удобнее в хвате и крутилок для слепой настройки будет больше - удобнее

беззеркалка это компатное для души для путешествий, а для работы , а тем более с шустрыми детьми зеркалка будет оперативнее

На солнце вспышка ещё нужнее, конечно.

Цитата:

от: www user
И да, снимать без вспышки десткие утренники и полдники - заранее обрекать себя на поражение в конкуренции с фоткающими на Саями мамами.

можно но процент брака будет заоблачный

пыха даёт предсказуемый результат

Цитата:

от:modus2000
я вот тоже хотел написать но не стал
зеркалка будет дешевле удобнее в хвате и крутилок для слепой настройки будет больше - удобнее

беззеркалка это компатное для души для путешествий, а для работы , а тем более с шустрыми детьми зеркалка будет оперативнее

Подробнее

Сейчас очень давлеет бзк-тренд. На людей)))
Разумеется , если снимать детский спорт и игры, то зеркалка начинает сильно выигрывать у m50.
Но скорее всего ТС будет снимать статику или ловить стоп-моменты в умеренной движухе детей. Тогда m50 справится.
И конечно же система автофокуса. На зеркалке все таки надо уметь фокусироваться.

То есть - оптимальный вариант:
Либо
Кенон М50+Сишма 85 мм. 1.4+выпышка

Либо
старая кроп-зеркалка в хорошем состоянии + полтос 50 мм. 1.8 + вспышка.

Позволят снимать детские праздники.