Выбор б/у БЗК для велопрогулок.

Приветствую!
Захотелось мне к лету купить легкую БЗК для велопоездок и походов, чтобы не таскать тяжёлую зеркалку. Бюджет не большой, тысяч 20 примерно. Из требований матрица не меньше микры 4/3, приятный цвет, резкий кит или фикс с широким углом для пейзажей, легкость и компактность. Отсутствие ЭВИ готов пережить ради более низкой цены.
Пока смотрю на Фуджи х-а2 и подобные, был у меня когда-то x-m1, осталось приятное впечатление. Был Сони nex5R, не понравился мыльным китом и убогим управлением, цвет тоже не супер. На что еще обратить внимание? Может быть Olympus? Буду рад советам.

Немного не то, но лучше купите 1' компакт

Нравится x-m1 - значит надо брать. Либо x-e1.

Вроде как у фуджа 15-45 далеко не фонтан.

А 16-50 габаритами даже с компактной бзк совсем уж немного отличается от какого-нибудь зеркального компактного никона с китом.

Цитата:

от: Shrot
Может быть Olympus? Буду рад советам.

Любой Olympus с матрицей 16mp снимает примерно одинаково, выбор там большой. К нему можно посмотреть Panasonic 14 f/2.5

Нее, дюймовочки не рассматриваю.
Снимать планирую в 90% случаев при хорошей и очень хорошей освещённости. В этих условиях rx100 не далеко от хорошего смартфона ушла.

Да, 15-45 так себе. У меня был 16-50. Вполне нормальный для кита.

Не спорю, нормальный более чем (если исправен), но все-таки габариты.

Хотя если в будущем поменять на какой-нибудь мини-фикс, вроде 27 2.8... Который хотя лично у меня вызывает некоторые сомнения в надежности, учитывая опыт некоторых ЧКФР...

У самого есть х-е1, и рад был бы соню заменить на него, но возникают вопросы с объективом, чтобы недорого, качественно и компактно.

Если бы на фудж существовала сигма 19/2.8, вопрос бы отпал :) Но ее нет.

У Фуджи есть интересная камера XF10.
Ещё мне нравится линейка Ricoh GR.
Хотя, сам я иногда снимаю на Canon G7X.
А вообще, компактность сильно зависит от объектива.
И в поход я бы нацепил на зеркальную камеру какой-нибудь широкоугольный фикс - 24/2.8, 40/2.8...
Зеркальная камера может делать 3000 кадров на одной зарядке, что очень ценно на природе.

Цитата:

от: Shrot
Нее, дюймовочки не рассматриваю.
Снимать планирую в 90% случаев при хорошей и очень хорошей освещённости. В этих условиях rx100 не далеко от хорошего смартфона ушла.

В этих условиях 1" от микро 4/3 с компактным китом сложно отличить практически не возможно. Фикс не советую, их нужно несколько. У меня зрение хорошее, но на солнце нужен очень хороший монитор или видоискатель, поэтому взял Ем5 м2 от Олимпус, с лумикс 12-32, неплохо и компактно, но разницу с Кенон Г7х не велика., Кенон гораздо компактнее.

Ем5 м2 уже сильно дороже озвученого бюджета, даже без объектива. Чем Кенон г7х лучше rx100? Вроде как сони считается самой лучшей камерой такого формата?

Цитата:

от: Shrot
Ем5 м2 уже сильно дороже озвученого бюджета, даже без объектива.

Можно смотреть, начиная с E-PM2/E-PL5 + 14mm F/2.5, должно попадать в сумму.

Цитата:

от:Shrot
Приветствую!
Захотелось мне к лету купить легкую БЗК для велопоездок и походов, чтобы не таскать тяжёлую зеркалку. Бюджет не большой, тысяч 20 примерно. Из требований матрица не меньше микры 4/3, приятный цвет, резкий кит или фикс с широким углом для пейзажей, легкость и компактность. Отсутствие ЭВИ готов пережить ради более низкой цены.
Пока смотрю на Фуджи х-а2 и подобные, был у меня когда-то x-m1, осталось приятное впечатление. Был Сони nex5R, не понравился мыльным китом и убогим управлением, цвет тоже не супер. На что еще обратить внимание? Может быть Olympus? Буду рад советам.

Подробнее

- Fujifilm XF10/X70. можно урвать 25-35тр. С системным фуджи немного сложней.
- Olympus E-Pl7 можно дешево урвать (урвал в прошлом году в ките за 7тр+доставка), но с фиксами родными олимпуса есть некоторые вопросы. Скорее всего туда лучше что-то от панасоника. я рекомендую смотреть именно от PL7, так как уже матрица 16Мп, 12Мп совсем шумная как по мне.
- Panasonic GM1, GX800 (или как то так) с 12-32, 20/1.7 или 15/1.7.

Цитата:

от:multydrew

- Olympus E-Pl7 можно дешево урвать (урвал в прошлом году в ките за 7тр+доставка), но с фиксами родными олимпуса есть некоторые вопросы. Скорее всего туда лучше что-то от панасоника. я рекомендую смотреть именно от PL7, так как уже матрица 16Мп, 12Мп совсем шумная как по мне.

Подробнее

На E-PL5 та же матрица от E-M5 первой

Цитата:

от: bel0r
На E-PL5 та же матрица от E-M5 первой

Да, но трупики разные, а значит картинка и аф будет немного отличаться

Цитата:

от: Shrot
Ем5 м2 уже сильно дороже озвученого бюджета, даже без объектива. Чем Кенон г7х лучше rx100? Вроде как сони считается самой лучшей камерой такого формата?

Светосилой. Я за 180 Евро брал, аналогичный рх100 стоит больше, и в нем не будет тачскрина.

Для велопрогулок по лесным дорогам, использую, если из недорогих, с матрицами кроп 2 – Олимпус Е-М10 (или Е-М5, защита получше) + 14-42 кит, вес комплекта 500гр., или
Панасоник GF3 (он без видоискателя) + мелкий зум 12-32 мм, или плоский, бесшумный видеозум 14-42. Панасоники хороши тем, что могут долго писать видео - много настроек и звук тоже неплохо...
Эта камера, с зумом 12-32, легко помещается в маленький, мягкий чехол на поясе, или на руль вело. Чехол хорошо защищает и от дождя тоже.

+ иногда и макрокольца с контактами – для микры или Фуджи, комплект 2шт., металл, пластик – цена на Али, менее 1000р.

Из фиксов, для микры – больше нравятся по качеству фото, весу и габаритам – малыш 14/2.5 - Люмикс, его длина 20мм и
светосильный 25/1.4 (Лейка) - этот брал б/у за 20т.р. Если нужна узкая грип?

+ беру иногда - самый маленький, легкий телевик Олимпус 40-150 мм или кит12-50 мм Макро. Но его габарит, как у телевика 40-150.

Из дешевых кроп 1,5 с видоискателем для глаза – хорош Fujifilm X-T100, 24мп, с отличным китом для природы 15-45 мм (22-67 в Эфр), вес комплекта, с тонким (1мм), нескользящим чехлом (500р.) - 600гр.

Их цена на Авито, сейчас – боди – от 19т.р., с китом 15-45 от 30т.р.
Монитор этой камеры может не только поворачиваться, как в Олимпусах, но и отклоняться в сторону + тоже и там поворот... в обзорах писали, что такогоЮ больше ни у кого нет? :)

Этот кит 15-45мм, имеет и сам небольшую длину 40мм и вес 130гр. Из минусов, как для меня – имеет электронное управление, поэтому динамику с ним снимать как-то непривычно.
Но, из плюсов – всегда точно встает на то же фокусное после выкл./вкл. камеры.
Камеру в походе – можно заряжать от чего угодно, как смартфон, зарядки хватало на 430 кадров. Режимов достаточно, есть и вай-фай, модель не старая...

+ к камере, с Али – купил дешевый адаптер из металла, для камер Фуджи, с приводом и шкалой диафрагм, для объективов от зеркалок Никон.
Фокусировка с адаптером ручная, но легко – в камере есть режим Фокус-пикинг.

Кстати, для китов микры - есть в продаже и отличные, удобные автокрышки, по габаритам, примерно, как родные.

Добавлю – комплект из двух камер Олимпус или Фуджи легко входит в небольшую фотосумку «Бенро» 22х13х17см, в сумке 2 отделения + 6 карманов + не только откидной большой клапан, но и молния сверху.
Люблю свободу на плечи летом, поэтому такую небольшую сумку могу крепить на вело, как на руль, так и на седло сзади...

Цитата:

от: Shrot
Приветствую!
Захотелось мне к лету купить легкую БЗК для велопоездок и походов, чтобы не таскать тяжёлую зеркалку. .

Есть легкие зеркалки. Не обязательно брать тяжелую зеркалку или тяжелую беззеркалку.
Есть еще легкие объективы. Можно ведь водрузить на беззеркалку огромный объектив и легкости не станет.
А можно взять легкую маленькую зеркалку и легкий крохотный объектив.
Например canon EOS 200D + объектив Canon ef-s 24mm f/2.8 stm.
А можно собрать бзк комплект намного тяжелее, если не подумать. ;)
Моя зеркалка:
https://cloud.mail.ru/public/cbr6/3WNXVbZtE
В этой сумке камера занимает всего 1/3 объема.

Конечно субкомпактные беззеркалки меньше, чем компактные зеркалки.
Посмотрите на Canon EOS m200 KIT.

Если хотите дешевую Б/У беззеркалку ищите в сторону Sony NEX 3-5.
Правда этим камерам может быть 10 лет.

Всем спасибо за советы, буду думать.