Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

Цитата:

от:El Pasador
Я никак в толк не возьму, в чем заключается "общественность" производства при капитализме? Средства производства частные. Трудовой договор заключается с каждым нанятым в отдельности. Признаков общественности не вижу, но если так пишут, придется поверить.

Подробнее

Средства производства - да, принадлежат частным лицам.
На каком основании?
Это они, частные лица, создали поля, ресурсы, заводы и тп?
Это они, частные лица (2-3%), используя СП, создают ВСЕ обилие продуктов и товаров?))

Нет! Они только, как еще Ж.-Ж.Руссо писал, всего лишь хлопнули по столам кулаками, написали какие-то бумажки/договора и заявили: это - наше!
Поэтому и прибыль наша! А не ваша! 
Мы имеем право грабить всех!

Цитата:

от:El Pasador
Хумакис писал: " Если  по марксизму  основным противоречием капитализма является частный характер присвоения  в общественном производстве....."
Я никак в толк не возьму, в чем заключается "общественность" производства при капитализме? Средства производства частные. Трудовой договор заключается с каждым нанятым в отдельности. Признаков общественности не вижу, но если так пишут, придется поверить.

Подробнее

Ну как же... Есть разделение труда - куча народу с разными профессиями трудятся вместе, каждый делает что-то свое, отличное от того, что делает другой, а все вместе работают на один результат - выпуск продукции. Создают прибавочную стоимость. А потом капиталист забирает себе львиную долю.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
А имеем счаз графиню, которая  счаз прибежит  и  скажет, что она всегда против

Она не всегда против.))
Она против того беспредела, деградации и ХАОСА, который все более очевиден!!!   
===========
Крайне грустно наблюдать, как рушится что-то хорошее...
И вместо этого возникает мир, от которого просто волосенки дыбом встают...
До сих пор вспоминают гибель Титаника. 
А ведь это был всего лишь корабль...

А тут на твоих глазах идет ко дну нечто более сложное, совершенное и глобальное... цивилизация!!! 
Дебильные же режиссеры этого процесса, неспособные ничего создавать и умеющие только разрушать, активно хлопают в ладоши. 

Вот разрушили старый фотору.
А ЧТО взамен создали?.. 

И так - во всем.
Начиная от промышленности и ракетостроения и кончая образованием и балетом!!!     

Цитата:

от:Терра2
Средства производства - да, принадлежат частным лицам.
На каком основании?
Это они, частные лица, создали поля, ресурсы, заводы и тп?
Это они, частные лица (2-3%), используя СП, создают ВСЕ обилие продуктов и товаров?))

Нет! Они только, как еще Ж.-Ж.Руссо писал, всего лишь хлопнули по столам кулаками, написали какие-то бумажки/договора и заявили: это - наше!
Поэтому и прибыль наша! А не ваша! 
Мы имеем право грабить всех!

Подробнее

Они наняли на свои средства работников, которые согласились за заранее оговоренную оплату построить для этих лиц все эти фабрики и заводы. Никто их не грабил и не заставлял под дулом автомата. Они могли отказаться, тогда бы наняли других. На рынке труда стоимость рабочей силы формируется исходя из баланса спроса и предложения, как на любой другой товар.

Цитата:

от:Терра2
Вот разрушили старый фотору.
А ЧТО взамен создали?.. 

Подробнее

Старый фотору рухнул сам, потому что его не развивали и не совершенствовали. Что не развивается - деградирует.

Цитата:

от: El Pasador
Меня повторяешь, но ладно, сойдет.
Хочешь еще?
-Что такое броуновское движение с т.з. молд. физиков?
-Хаотическое движение Ионов.

Повторить  El Classics. никогда не только вредно, но и полезно

Цитата:

от:Терра2
Она не всегда против.))
Она против того беспредела, деградации и ХАОСА, который все более очевиден!!!   
===========
Крайне грустно наблюдать, как рушится что-то хорошее...
И вместо этого возникает мир, от которого просто волосенки дыбом встают...
До сих пор вспоминают гибель Титаника. 
А ведь это был всего лишь корабль...

А тут на твоих глазах идет ко дну нечто более сложное, совершенное и глобальное... цивилизация!!! 
Дебильные же режиссеры этого процесса, неспособные ничего создавать и умеющие только разрушать, активно хлопают в ладоши. 

Подробнее

Из всего написанного понял, что пора хлопать в ладоши

Цитата:

от:SergikMak
Они наняли на свои средства работников, которые согласились за заранее оговоренную оплату построить для этих лиц все эти фабрики и заводы. Никто их не грабил и не заставлял под дулом автомата. Они могли отказаться, тогда бы наняли других. На рынке труда стоимость рабочей силы формируется исходя из баланса спроса и предложения, как на любой другой товар.

Подробнее

Да при чем здесь - "НАНЯЛИ"???
КТО дал им право распоряжаться общественным богатством????? 
=======
Не надо мне оправдывать бандитов-капиталистов.
Вас тут (в инете и не только), адвокатов дьявола - полным-полно!!!
Как мошкара, вьетесь! 

Только самый главный аргумент против вас - тот результат, что вы создаете!!!
ДЕ-БИ-ЛИЗМ!!!!!

Цитата:

от:Терра2
Средства производства - да, принадлежат частным лицам.
На каком основании?
Это они, частные лица, создали поля, ресурсы, заводы и тп?
Это они, частные лица (2-3%), используя СП, создают ВСЕ обилие продуктов и товаров?))

Нет! Они только, как еще Ж.-Ж.Руссо писал, всего лишь хлопнули по столам кулаками, написали какие-то бумажки/договора и заявили: это - наше!
Поэтому и прибыль наша! А не ваша! 
Мы имеем право грабить всех!

Подробнее

Ты отстала от жизни и, похоже, навсегда.

Цитата:

от: SergikMak
Старый фотору рухнул сам, потому что его не развивали и не совершенствовали. Что не развивается - деградирует.

Это ты имеющийся результат считаешь совершенствованием????? 


Говорю ж - дебилы.
Разрушать умеют.
Создавать - нет! 

Цитата:

от: Fedya
Ты отстала от жизни и, похоже, навсегда.

Охо-хо...
Федя, неужели и ты - еврей? 

Цитата:

от: Fedya
Из всего написанного понял, что пора хлопать в ладоши

Ну, если ты заинтересован в уничтожении России, то можешь хлопать! 
Это у вас очень неплохо получается! 

Цитата:

от:SergikMak
Класса с пятого, наверно, регулярно ездили в колхоз убирать морковку, капусту. После 7-го класса 2 недели летом жили в совхозе, тяпали сорняки, пропалывали капусту. После 9-го класса работали месяц на заводе на конвейере, будильники собирали. В 9-10 классе целый день в неделю был посвящен производственной практике - ходили на завод, сначала станки изучали, потом слесарить учились. Перед поступлением в вуз поработал на заводе, чтобы направление на учебу получить. В институте, опять же, колхозы. Потом служба в армии тоже в советские времена. Потом практику на заводах проходил. Ну да, институт окончил, когда Союз уже развалился.

Подробнее

Я тебе конечно верю,
Разве могут быть сомненья....

Ваще то тут про Хумакиса

Цитата:

от:Терра2
Средства производства - да, принадлежат частным лицам.
На каком основании?
Это они, частные лица, создали поля, ресурсы, заводы и тп?
Это они, частные лица (2-3%), используя СП, создают ВСЕ обилие продуктов и товаров?))

Нет! Они только, как еще Ж.-Ж.Руссо писал, всего лишь хлопнули по столам кулаками, написали какие-то бумажки/договора и заявили: это - наше!
Поэтому и прибыль наша! А не ваша! 
Мы имеем право грабить всех!

Подробнее

На основании того, что юридически это частная собственность. КАК она была добыта-дело другое. Для этого есть закон, который в свое время должен был быть соблюден. Не было фиксирования нарушения закона-значит все законно с точки зрения закона. А поля проданы государством, извините, все законно. Отобрать-это уже революция, перестройка гос. строя, переход частн. собств. на ср-ва пр-ва в гос-венную. 
При большом желании можно восстановить справедливость-признать незаконным передачу в частные руки землю, ЖД, телеграф, еще какие-то конторы гос. значения. Признать незаконными указы и постановления от..... такого-то года. Ну, чтоб было понятнее, по аналогии с признанием незаконным передачу крыма в 1954-м)))

Цитата:

от:Терра2
Да при чем здесь - "НАНЯЛИ"???
КТО дал им право распоряжаться общественным богатством????? 
=======
Не надо мне оправдывать бандитов-капиталистов.
Вас тут (в инете и не только), адвокатов дьявола - полным-полно!!!
Как мошкара, вьетесь! 

Только самый главный аргумент против вас - тот результат, что вы создаете!!!
ДЕ-БИ-ЛИЗМ!!!!!

Подробнее

Я не оправдываю бандитов-капиталистов. Что касается приватизации 90-х в России, я полностью согласен, что это было воровство вселенского масштаба. Вот только фраза про "общественное богатство" попахивает отделом пропаганды местного райкома. Не было в СССР никакого "общественного" богатства. Всеми фабриками и заводами рулила КПСС, она и была реальным хозяином всех богатств. А народ пахал за копейки, а иногда и бесплатно, как школьники и студенты в колхозах. Еще и статья была за тунеядство.

Цитата:

от:SergikMak
Ну как же... Есть разделение труда - куча народу с разными профессиями трудятся вместе, каждый делает что-то свое, отличное от того, что делает другой, а все вместе работают на один результат - выпуск продукции. Создают прибавочную стоимость. А потом капиталист забирает себе львиную долю.

Подробнее

Так правильно называть производство при кап-зме общественным только на основании того, что заключившие инд. труд. договоры рабочие по производственной необходимости оказались в одном цеху(заводе), или нет? Я так и не понял из написанного тобой.

Графиня, я начинаю отвыкать от твоей ласки, раньше хоть изредка, но называла меня Валерик )))))

Цитата:

от:El Pasador
Так правильно называть производство при кап-зме общественным только на основании того, что заключившие инд. труд. договоры рабочие по производственной необходимости оказались в одном цеху(заводе), или нет? Я так и не понял из написанного тобой.

Подробнее

Ты когда-нибудь на заводе работал? Или всю жизнь торгуешь на рынке клубникой и цветами, единолично выращенными на своём участке?
Рабочие не просто оказались на заводе в одном цеху, они работают, применяя свои знания и опыт, встраивается в технологические цепочки производства. Капиталист не знает нюансов работы сварщика, токаря или монтажника. Он вообще может не вникать, как устроены технологические процессы на его предприятии. У него для организации данных процессов есть инженеры-технологи и руководители служб и отделов. Он просто вкладывает свои средства и требует отдачи. А коллектив управленцев, специалистов и трудящихся организует и осуществляет процесс производства, взаимодействия друг с другом и внося каждый свою лепту. Именно поэтому производство имеет общественный характер. 

Цитата:

от:SergikMak
Ты когда-нибудь на заводе работал? Или всю жизнь торгуешь на рынке клубникой и цветами, единолично выращенными на своём участке?
Рабочие не просто оказались на заводе в одном цеху, они работают, применяя свои знания и опыт, встраивается в технологические цепочки производства. Капиталист не знает нюансов работы сварщика, токаря или монтажника. Он вообще может не вникать, как устроены технологические процессы на его предприятии. У него для организации данных процессов есть инженеры-технологи и руководители служб и отделов. Он просто вкладывает свои средства и требует отдачи. А коллектив управленцев, специалистов и трудящихся организует и осуществляет процесс производства, взаимодействия друг с другом и внося каждый свою лепту. Именно поэтому производство имеет общественный характер. 

Подробнее

Я же не знал, что того чтобы производство называлось общественным, достаточно одной технологической необходимости. Общественное производство при частной собственности на средства производства? Ну, так, значит так.
На заводе я работал 2 года, в первой половине 80-х, перед армией, с него началась моя богатая трудовая биография.