от:max rosenfeld
История резонансная.
Отпираться не стоит. Признать вину. Выплатить компенсацию. До суда не доводить.
Если суд состоится - объяснить, что съемка велась с целью предотвратить необоснованные обвинения массажиста в домогательствах, которые в прошлом уже были. Чтобы иметь доказательства своей невиновности массажист вел записи приемов. При этом записи не просматривались и никому не демонстрировались. Хранились только с целью обеспечить алиби (если это понадобится)
При этом на стене кабинета была табличка, предупреждающая о ведении записи для безопасности клиентов.
...
И почему я не пошел в адвокаты... Сейчас бы ездил к Тигре на Бентли и покупал бы у него R1)))Подробнее
Да, так. Добавлю.
Не признать вину, а признать факт записи. Вины нет. Компенсация пострадавшей невозможна - вины же нет.
Если дама подает в суд - действовать, исходя из ее требований. Если там есть требование компенсации - объяснить это попыткой вымогательства. Она и до суда требовала с него денег - непонятно за что, угрожая судом.
Запись велась не только против обвинений массажиста в домогательствах, а и для разбирания конфликтных ситуаций, если те возникнут, объяснения на возможные жалобы и обвинения от клиентов, а так же - для противодействия кражам из массажного кабинета. До этого неоднократно пропадали вещи. Сообщал в милицию, но там не принимали подобные заявления, а посоветовали повесить камеру.
Что и было сделано. Камеру пока не купил. До ее покупки оставлял включенным телефон. Таблички не было - так как камеры не было. После покупки камеры - в будущем повешу и табличку.
Как я понимаю, у него в кабинете не было ширмы. Вот к чему прицепится суд. Если бы была ширма - массажист мог бы не выходить из кабинета и все контролировать сам.
Макс, а меняется ли эта ситуация, если бы это было не съемное помещение в Доме быта, а его личная квартира?
