2022-08-04 (20h 28' 27'') Canon EOS R3 Canon RF 85mm F1.2L USM DS 85mm ISO 5000 ''1-200 S'' F1.2 focusing distance 2m by leteom, on FlickrCanon EOS R3 (Продолжение)
Всего 3058 сообщ.
|
Показаны 2121 - 2140
RE[feog]:
2022-08-04 (20h 49' 12'') Canon EOS R3 Canon RF 85mm F1.2L USM DS ISO 5000 ''1-200 S'' F1.2 focusing distance 4mRE[feog]:
2022-08-08 (17h 57' 07'') Canon EOS R3 200 mm '' iso 250 '1-640' 2.0_02RE[feog]:
2022-08-08 (17h 56' 54'') Canon EOS R3 200 mm '' iso 250 '1-640' 2.0_02
RE[feog]:
Я не так давно залез в архив с равами, и кажется понял, что у меня было не так, почему не срослось (ранее писал, что с этой камерой не сдружился). В общем таки руки из одного места, почему-то почти все картинки недоэксп. причем значительно, 2, а то и 3 ступени... как так снимал, до сих пор не понимаю. В общем, хочу к ней (к r3) вернуться... гештальт не закрылся
RE[feog]:
2022-08-08 (17h 56' 31'') Canon EOS R3 200 mm '' iso 200 '1-640' 2.0
RE[feog]:
от:feog2022-08-08 (17h 56' 31'') Canon EOS R3 200 mm '' iso 200 '1-640' 2.0 by leteom, on Flickr
Подробнее
Красиво, нравится сочетания летнего платья с принтом и цветов на фоне.
RE[Anton Harisov]:
от: Anton Harisov
Красиво, нравится сочетания летнего платья с принтом и цветов на фоне.
Антон, благодарю!
RE[feog]:
от: КостянZ
В ветке соответствующей напишите свои мысли почему к такому решению пришли, мне интересно как спорт фотографу, спасибо.
Да ничего тут такого- эдакого нет, я имею в виду из целенаправленных мыслей и каких-то значимых критериев. Просто меня r3 сильно раздражала, когда у меня была первый раз, на фоне старых ццд камер, которые умеют выдавать "тру" картинку с минимальными в нее вложениями- это с одной стороны, а с другой я ей и не снимал особо и даже не пытался вникнуть как оно все работает. Ну те, поснимал немного- все переконтращенное, и так попробовал и сяк- не вышло- забил. В общем фоном как-то оно у меня по большей части. Единственное где я его профессионально использовал это в видео. Там, да! Ну собственно для того и брал, хотя мейджик мне больше нравился под это дело, куда более гибкими настройками по файлам, и тем как видео красилось. По моему за весь период в итоге я не больше 2к кадров на r3 сделал, что как вы понимаете совсем ни о чем. Однако всегда с любопытством следил за картинками/ видео матросика, собственно это и послужило в свое время толчком к приобретению r3.
Ну а сейчас простая история, я настолько воодушевился еф оптикой (вот прям нравится и все тут) что давно уже подумывал под эту оптику и с тушкой плясать. Есть разные предположения в сети, что еф лучше использовать на немногопиксельных камерах, тупо меньше аберрации и даже может быть резче картинка, т.е. 45 пикселей больше во вред, чем на пользу (предположение). Соответственно отсюда и тяга к экспериментам, сначала хотел r6 первой версии к r5II, и мне всегда картинки с нее нравились- хороших достаточно много в соответствующей ветке. С другой стороны, а какой смысл держать r5II плодя тушки, если rf у меня не осталось вовсе? Ну вот собственно так выбор и скатился в сторону замены на r6III / R1, так как мне нужна тушка с хорошим видео. R5II же на моих задачах перегревается и приходится брать паузы минут по 30 чтобы остывала, что ну совсем не удобно. Да, давно хотел бат блок с пропеллером до чего так руки и не дошли... Вышла r6III та же история- перегревы и там по моему и батблок такой не установить, в общем эта камера отпала сразу. Да и плюсом не особо картинок нашлось залипательных с нее. Рассматривал и R1, где зачем-то корпус увеличили, что-то с цветом там еще не так стало как было, по моему и по дд ее придушили, по сравнению с r3 (точно уже не вспомню все за/против). В общем, не нашел причин ее (r1) хотеть. Ну вот как-то так и сидел спокойно на r5II. Периодически, в тг канале одном, возникают споры за цвет с разных камер, и там несколько человек упорно утверждало, что r3 самая интересная камера у кенон, да и не только там (в тг) тут тоже многократно этот вопрос поднимался, многим именно r3 нравится. Собственно, вот это все и захотелось проверить, ну и попутно свой гештальт закрыть относительно этой камеры. Раньше мне было проще на пробэк поснимать, чтобы кайфонуть от визуала- цвета, к которому я еще и привык (на самом деле сложен вот этот переход на всю эту современность, думаю r3 просто в такой период попала). Ну а сейчас вроде адаптировался под современные камеры... ну мне так кажется по крайней мере, по этому хочу поснимать на ef ей. Тут вот насыпал старых кадров с r3 (там зимних 2 кадра, это уже с новой на ef50, надо было как-то проверить- хоть работает или нет, а остальные все на rf35 1.8)
Пока вот вижу, что ХА почти нет, (конечно это всего 2 кадра сделал, судить рановато
)И вроде и с картинкой проще, нашел +- алгоритм для своего проявщика, чтобы было похоже на дпп. В общем радуюсь, как-то оптимистично получается достаточно. Осталось только поснимать хоть чего нить
аап. но увас другая история- спорт/ репортаж, а у меня так, игрушки если говорить про фото...
RE[feog]:
Ну вот как-то таГ... RPP похоже мега корректно поддерживает R3) Немного не попал в настройках яркости/ экспы и по бб чуть-чуть, так как делал по памяти переключаясь между окнами, но в целом близко, если не считать более холодного циана/ зелени, где-то это будет лучше, но не везде. С контрастом ваапще никаких проблем... эт радует
кому интересно вот базовые настройки (через paste settings можно добавить). Яркость и экспа индивидуально по кадру. Баланс белого хорошо о обычном as shot (но если нужно как из дпп, то после применения as shot + 1 ступень в синем канале). Ну понятно, что все индивидуально- от условий, пока только в пасмурную погоду посмотрел)
blackShift -0.1000000014901161
blurAB 0
brightness 40
cleanDotNoise 0
contrast 2
curveType 1
customRawProfile Default
evBlue 0.7998999953269958
evGreen 0
evGreen2 0.0005088185410414151
evRed 1.031356573104858
evWarmCold 0.02999999932944775
exposure 0
filterName Color
gamma 1.99999988079071
highRecoveryEV 0
highRecoveryEnabled 0
highRecoveryGuessTone 0
hlCompression 0
hlRange 2
interpolation 3
localContrast 0
localContrastEnabled 1
manualGreen2 0
saturation 0
saveFormat 22
sharpness 0
sharpnessEnabled 1
useCameraWB 0
RE[Шуруп]:
Спасибо, за развёрнутый ответ. Теперь понятен ваш переход. Да, у меня ситуация малость другая и тоже не до конца притёрся с R5, но тут главное практика. Что ж надеюсь дубль два будет для вас более успешен и позитивен.
з.ы. проявляю всё в С1, по цвету, свету и т.д. в целом устраивает.
з.ы. проявляю всё в С1, по цвету, свету и т.д. в целом устраивает.
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
Ну вот как-то таГ... RPP похоже мега корректно поддерживает R3) Немного не попал в настройках яркости/ экспы иПодробнее
Очень похожи изображения.
RE[feog]:
2022-08-08 (17h 54' 58'') Canon EOS R3 200 mm '' iso 250 '1-640' 2.0RE[feog]:
от: feog
Очень похожи изображения.
зеленка несколько холоднее, это вот единственное... а так да
пс... конечный вариант
RE[КостянZ]:
от:КостянZ
Спасибо, за развёрнутый ответ. Теперь понятен ваш переход. Да, у меня ситуация малость другая и тоже не до конца притёрся с R5, но тут главное практика. Что ж надеюсь дубль два будет для вас более успешен и позитивен.
з.ы. проявляю всё в С1, по цвету, свету и т.д. в целом устраивает.Подробнее
посмотрим)) конечно эргономика у r5II все ж лучше, эта вот кнопка в включения у r3 ваапще не на месте... и "увеличить" кнопка тож неудобная, надо куда то повесить ее под большой палец...
зато кнопочки светятся
отвык...RE[feog]:
ef85L/1сек с рук
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
ef85L/1сек с рукПодробнее
Александр не слабые у вас телодвижения. R3 конечно камера отличная, но размеры на любителя. Кстати как вам 85 ка зашла или не очень?
RE[GE]:
от: GE
Александр не слабые у вас телодвижения. R3 конечно камера отличная, но размеры на любителя. Кстати как вам 85 ка зашла или не очень?
Так я 85ой ничего кроме трубы и не снимал
Те, ну не было возможности пока. Из тех тестов, что сделал, вроде писал, что порезче оно на открытой чем полтос, меньше ха (мож оно по современней, нет)?. И по ощущениям даж побыстрее/ шустрее фокус, но последнее не точно... Ну а так пушка-бомба, бекешка красивая- воздушное все такое, но это портретики надо. а не кусты и трубы... Да и у нас еще снега по колено, уже грязного, как-то не для фото погода... Ну и потом, сюжетик нужен интересный, где его особенности раскрыть можно (ну там с перспективой какой, где фон подтянуть ближе к зрителю). так-то я такими узкими ваапще не снимал, предположения сейчас озвучиваю, но думаю, что подружимся...
Очень хочу 16-35III! Как появится возможность возьму.
Ну а, что касаемо r3 да, большая тушка.... это конечно один из костылей, в том плане, что в городе на тебя как на дебилоида смотрят, если просто проходняк снимать. Ну и вопросов много, а зачем, а почему, а разрешение на съемку, а документы, а что это за камера, а посему такая большая, а где посмотреть, а вот у меня у брата никон ... И никого не волнует когда на телефоны в сто мегапикселей шарашут все подрят и в любой подворотне камеры, вот только с фотиком в руках подозрительное отношение бдительных граждан, ну или повод за жизнь поговорить
RE[feog]:
Кстати, вот верхнюю фотку снял и офигел от ДД, полез изучать графики любопытства ради:
оказывается на iso100 r3 абсолютный лидер среди топовых собратов и даже выше чем у x2dII (понятно, там баз iso63, 100ка уже разгон)
оказывается на iso100 r3 абсолютный лидер среди топовых собратов и даже выше чем у x2dII (понятно, там баз iso63, 100ка уже разгон)
RE[Шуруп]:
Ну если для пейзажа, то не лучше взять 16-35 4.0 гораздо дешевле, а качество просто отменное.
